Яндекс убирает метку "мобильная версия"

Согласен, логичный ход событий.

Жму вашу руку. Согласен!

Народ быстро подстроился =)

нельзя было просто иконку прикрутить махонькую, а то на скрине даже видно:
мобильная версия, ниже моб. версия.

В принципе, верный шаг, уже видны изменения.

Пользуясь случаем хочу предложить идею. Не могли бы расширить инструмент в панели вебмастера"Проверка ответа сервера" чтобы можно было массово проветрить url адреса на ответ сервера и количество редиректов, для того чтобы эти самые редиректы отследить и уменьшить.


Очень не удобно каждую ссылку проверять по отдельности, хотелось бы загрузил список url адресов, и сразу видишь списком краткую информацию по каждой ссылке (Код HTTP 301, и количество  редиректов до конечой страницы. 
и ссылка на подробнее, при ее нажатии откроется или новая страница или выдвенится с низу блок в котором будет подробная информация.


Пример:  Код HTTP 301, 3  перенаправления, Код HTTP 200 OK
Подробнее: http://m.wikipedia.org/wiki/ISO_9000 ->https://www.wikipedia.org/wiki/ISO_9000-> https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9000, 200 OK


как в примеру на https://bertal.ru/index.php?a3469657/m.wikipedia.org/wiki/ISO_9000#h
только в кратком виде и списком.


Спасибо!

А то, что большинству посетителей сайтов (по личным опросам),  не нравится мобильная версия в принципе, а веб мастерам приходится ее делать, чтобы учесть факторы ранжирования, это никого не интересует? Не каждый умеет включать полную версию с мобильного.
Много народу обрадовалось, когда я показал как полную версию Яндекса постоянно выводить с мобил.

зачем? С мобильного сразу видно же, какой сайт лучше открыть.

Да,я тоже согласен,с данным ходом Яндекса.Яндекс всегда повышает эффективность.Молодцы ребята!И вся команда разработчиков Яндекса.

и все эти семь-восемь убогие

Я против. Часто натыкаюсь на непригодные для мобильного сайты. Метка помогала их избегать. Без нее опять придется терять время на не адаптивных страницах, даже если она там будет 1 из 10, все-равно именно она и будет попадаться!

Да уж. А где же остальные 70?

Думаю это не правильное решение

а я только прошлым летом начал пользоваться интернетом на  смартфне и просмотром мобильных версий.
За полгода пришёл к выводу, что 90%  мобильных версий это ущербные недоделки сайтов, в том числе и яндекс. Поэтому при возможности всегда переключаюсь на полные версии.

Очень плохая новость для юзабильности выдачи, преимущество было от google овской. Ждем теперь от Яндекса лобирование https

Для всех может и не стоит писать, но если в ТОП10 таких сайтов например менее 5, то можно отметить, было бы полезно для пользователей.

Логично.
Есть предложение заменить "мобильная версия" пометкой "имеет мобильное приложение" и иконки в каких осях есть приложения (WinOS, iOS, зелёный пылесос, UL), думаю оси с радостью предоставят вам такие данные из своих маркетов.

Объясните, пожалуйста один момент.


Я сделал версию вёрстки для маленьких экранов и мой сайт теперь нормально смотрится на мобильных, даже меню отдельное запилил.



Специально добавил в CSS правило, однозначно определяющее font-size: 17px; для экранов с шириной менее 700px. Но при проверке вебмастер почему-то упорно пишет мне что сайт не оптимизирован для мобильных устройств и дескать я использую маленькие размеры шрифтов. Дополнительно увеличивать ещё все элементы на странице считаю нецелесообразно, сайт будет выглядеть уже убого, например как сайт Натгео в альбомном режиме (попробуйте, поймёте о чём я).


При этом гугл считает что сайт оптимизирован для мобильных.


Когда вы уже адекватную проверку сделаете?

а если я не знаю как сделать мобильную версию...но заходят со смартфонов..а сейчас в поисковой системе мой сайт непонятно на каком месте...вчера было на первой странице

Обязан ли я делать адаптивность сайта, если к примеру у меня сайт не для мобильных устройств? К примеру  сайты с флеш играми которые не поддерживают телефоны.  

надо существенно понижать в поиске тех, у кого нет мобильной версии. Причем понижать не только мобильную, но и ПК-версию

Много мелкого текста
Рекомендуем использовать шрифты размером не менее 12 px.
такую фигню пишет я уже супер буквы сделал всеравно пишет....я не пишу на CSS мне нравиться HTML
в начале написал сайта 
<meta name="viewport" content="width=720">
 

На "сайте" https://autoelectric.org все страницы мобильные, а на "сайте" http://autoelectric.org все страницы не мобильные.
Искусственно из домена, URL и сайта сделан несъедобный винегрет

А как на счет такой ситуации: у меня был сайт с мобильной версией и было много отказов мобильных. Потом я ее отключила совсем. И за 2 месяца прирост пользователей с мобилок вырос с 70 до 1000, а процент отказов упал совсем. Хотя гугл конечно выкинул нас из поиска в тар тарары. 

Уф... Почитал комменты...
С решением Яндекса по данному вопросу - согласен...
Относительно остального:
1) Об иконке. Не вижу необходимости в иконке, также как и в текстовой отметке. Ребят, мы все забываем что надпись "мобильная версия" говорит о многом преимущественно вебмастерам. Основной массе пользователей ПС данная отметка не так важна, а тем более иконка - "среднестатистический" пользователь вообще не догадается "о чём она". Да, у него появится новый квест - открыть сайт с иконкой и без неё и найти 25 отличий )))
Достаточно просто учитывать мобилопригодность в мобильной выдаче.
2) О "кастрированности" адаптивных и мобильных версий... Думаю что вся проблема заключается в мозгах и руках. При наличии оных, в комплексе со знакомством с css, считаю что сделать нормальную и полноценную адаптивную версию сайта вообще не является проблемой. Абсолютно согласен с vadim.diev

поддерживаю!

Неплохо придумано =) но было бы круто если бы уже не было мобильных версий так как сейчас уже гаджеты позволяют обходиться и без этого.

Вы сами отзывы пишите или все "яндексу" подмазывают?
За что аплодисменты? Это не курсы БМ, где нужно хлопать, чтобы по головке погладили...
Рядовая правка, выдача от неё не изменится.

а я наоборот обращал внимание на наличие этой метки, когда смобилы искал... 

Хабра в приоритете у Яндекса! =)

Так шагаете на встречу, что наш десктоп сайт воспринимаете как мобильную версию, уже 2 года и пофиксить свой же баг не можете!

еще б за внешние ссылки взялись, а то уже пол года не обновляют=)

Подскажите, нужно ли "мобилопригодному" сайту дополнительно делать AMP страницы?

Интересно, когда в Яндексе, "умам" прийдет озарение и они разделят моб. версию и моб. выдачу от веб-версии, чтобы они ранжировались сами по себе и наказания по ним тоже работали отдельно по каждой выдаче? А то какой-то идиотизм, если веб-версию сайта понижают в ранжировании, если что-то не лады в мобильной. Где логика?

Всё правильно, так держать.

У меня, например, адаптивный сайт, а пользователь с телефона не видит метки "мобильная версия", соответственно он думает, что сайт не годится для его телефона.
Так что, всё правильно сделали. А для противников скажу: Отдельная мобильная версия - это прошлый век. Делайте адаптивные сайты и будет вам счастье.

А зачем в наше время "мобильная версия"? Ну да, понимаю лет 10 назад, когда экраны мобильного были маленькими, а сейчас с новыми телефонами, чуть ли не планшеты возле уха с разрешением фул HD или минимум 720р... Как-то мобильные версии уже не очень и актуальны.

Странная штука - мобильная версия. У нас интернет магазин, яндекс и гугл говорят - не подходит для мобильника. Но я прекрасно захожу на сайт с телефона и в хром прекрасно все вижу. И так не только с нашим сайтом. На мой взгляд, уже нет понятия мобильная версия сайта. А крупные компании делают приложения (для апстора или маркета)- вот это действительно - мобильная версия.

Конечно правильные мысли развития.

Не знаю , я лично считаю что мобильная версия очень удобна , и она нужна . По крайней мере я сделал адаптивный сайт и посещения с мобильных прибавило трафика на 30% . И заказы идут с мобильных ( у меня интернет-магазин) Просто надо качественно все сделать .

А я жду, когда Яндекс разрешит сниппеты точно настраивать))

Не согласен! Когда в поисковике я вижу рядом моб. версия, я захожу туда, чем где нет моб. версии или адаптации! Вообщем не понятна ваша политика

Значит придется мобильную версию с сайта убирать :-(

Лучше бы вы в вэбмастере показали насколько снижается показатель отображения сайта в выдаче, если сайт не мобильный, чтобы понимать имеет ли смысл делать мобильную верстку или нет по данной тематике сайта. Это бы позволило более конкретно вести переговоры о переработке сайта под мобильную версию с заказчиками.

Лучше бы сайты без мобильных версий не засовывали на первое место в мобильной выдачи. Из-за этого надпись про мобильную версию действительно раздражала. :-)

Скоро везде адаптивные шаблоны будут, и ен надо уже будет никаких мобильных версий

Доброго всем!


Лично я за мобилопригодность сайта!
Вы хоть свой сайт "смотрели" через маленький экран? Вот лично вы?


А ведь вы (владелец) знаете где и как что расположено и как все это работает! А мне что нужно тратить своё время, постоянно зуммить ваш сайт что бы найти нужный мне товар, кнопку или информацию?


Я с такого сайта , сразу фьють и ухожу....


Далее, у  меня нет особого желания таскать с собой ноутбук и прочую громоздкую технику, что бы "смотреть" такие сайты...
Планшет, мобильный телефон самое то!  Посмотрите по сторонам! В пути на работу или на учебу все пользователи работают с мобильными устройствами. Посмотрите в метро, в электричке!


А прочая громоздкая техника, это уже эра динозавров! Которая все барахтается, кричит и никак не может вымереть :)


Делайте интересные и в тоже время мобильные интернет-магазины,  наполняйте их интересным описаниями и статьями...
Продавайте :)

:) все верно

Молодцы!

<a href="http://нержавейка72.рф/" title="моб.версия">всегда как мобильная версия . Не отличается . Зачем подписывать мобильная или нет . Не понятно . Убрали и хорошо .   </a>

Классное решение!

Лично меня от мобильных версий всегда тошнило. Большинство посетителей моих сайтов тоже по прежнему предпочитают полную ( я проводил несколько раз опросы и в живую некоторых знакомых спрашивал ).

Почитав комментарии данной темы понял, что вебмастера слишком близко принимают к сердцу ранжирование яндексом сайты с мобильной версткой и т.п.  Поверьте, все это не важно.
Я наблюдаю сайты (для людей), которые как были для ПК так и остаются. И посещаемость у них растет год от года.
Свой же сайт я сделал адаптивным, так наоборот посещаемость упала. Вот такие дела.
Вывод, если сайт интересен людям, то и поисковики "прогнутся" под него.

На самом деле, как я вижу, почти все разговоры и споры о мобильных версиях сайтов вызваны банальным: НЕжеланием/НЕумением вебмастеров делать качественную мобильную (точнее, адаптивную) верстку. Что вот мне самому попадается в интернете? В 50...80% случаев (если не чаще) - шаблоны, на которые "натянуты" сайты. Да, вот от таких "мобильных версий", в самом деле, воротит. Неудобные. Вот нет, чтобы взять - да и сделать как следует... Ну, а зачем, мол. Пользователь и так, если надо, посмотрит (куда, мол, денется). А мы тут лучше будем Яндексу жаловаться, типа того, на его "плохие" технологии. И делать вид, что не понимаем, что от нас требуется (для надежности создания подобного образа, снабжая свою речь разными жаргонизмами). Вместо того, чтобы делать сайты качественно.
Друзья, а не пора ли, в самом деле, начать РАБОТАТЬ?... Почему мои сайты (большинство их страниц) адаптированы вплоть до 200...300 рх (без использования JS, если что, потому и скоростные), а очень немало сайтов тех, которые неудобные на таком разрешении?


Это уже обращение к вебмастерам (не к Яндексу, он здесь ни причем), надеюсь услышат: друзья, перестаньте Вы пользоваться готовыми шаблонами. Для каждой структуры сайта оптимальной будет какая-то СВОЯ версия адаптивного дизайна. И делать ее надо ВРУЧНУЮ (да, ребят, ну, немного поработать придется, подумать - какие блоки как расположить при изменении разрешения экрана, какой шрифт наиболее предпочтителен для конкретного диапазона разрешений). А не путем скачивания этих... разных бутстрапов и пр. Которые загружаются, бывает, минуту(!), а то и более... и приходится с расстройстве закрывать недогруженную страницу и искать более адекватные. Вот так я, бывает, зря теряю время, просматривая сайты в поиске. Я бы, на месте Яндекса, критически относился бы к шаблонам.
Как вебмастер, я считаю, что, на самом деле, Яндекс (и Google) совершенно правильно пессимизируют медленные сайты (ибо они - надоели порядком...). Исключение могут составлять, разве что, некоторые игровые сайты, платежные системы, БОЛЬШИЕ интернет-магазины, высоконагруженные форумы. Но, таковых в сети - не более 1%. И требуются - не так уж часто.
Яндекс совершенно правильно пессимизирует сайты с некачественной мобильной версией. Другое дело - качество его алгоритмов... Но они, видимо, в будущем усовершенствуются.
Только не подумайте, что я тут, мол, "работаю на Яндекс". Просто наболело за годы использования интернета, знаете. А открываю в день, бывает, до сотни, если не больше, страниц разных сайтов. И хочется, чтобы медленным и неудобным сайтам было место - где-нибудь там, где их незаметно.

Отлично!!!

Пользуюсь на смартфоне и планшете только полными версиями сайтов, где мне надо увеличу или уменьшу, пробовал пользоваться мобильными версиями разных сайтов и пришёл  к выводу, что мобильные версии сайтов неудобнымы в получении информации, поэтому при заходе на какой либо интересующий меня сайт стараюсь перейти на полную версию и ищу кнопочку перейни на полную версию сайта или в браузере в настройках перехожу на полную.

Полный ппц, технологии развиваются телефоны планшеты все круче и круче, разрешения дисплеев, диагональ все больше и больше, а нас всех подвели под одну гребенку. Однозначно недальновидное решение и вскором времени поисковые сервисы к этому придут, вопрос кто об это объявит быстрее и думаю кто это сделает быстрее тот срубит массу положительного от клиентов. 

РЕБЯТА ИЗ ЯНДЕКСА, ПРОШУ ПОМОЩИ. Платон Щукин не хочет донести до вас мысль.


Я(11.02.2017): "А ЕЩЕ ВАЖНАЯ ПРОСЬБА. ДОБАВЬТЕ В ВЕБМАСТЕР ФУНКЦИЮ ОТКАЗА ОТ ТРАФИКА, КОТОРЫЙ МЫ СЧИТАЕМ НЕ
РЕЛЕВАНТНЫМ. ГРУБО ГОВОРЯ МИНУС СЛОВА__)))"


Щукин(11.02.2017): "...Касательно Вашей просьбы о добавлении инструмента отказа от трафика. Такого инструмента у нас нет и пока его внедрение не планируется. Если Вы не хотите, чтобы сайт находился по каким-либо словам или фразам, не добавляйте их на сайт."


Я (13.02.2017): "В том то и дело, бывает так, что сайт получает трафик по тем словам, которых нет на сайте (в коде HTML страницы посадочной).
Поэтому и попросил задуматься о таком инструменте, а команде Поиска это помогло бы ускорить его обучение.
Ну или тоже самое касается регионов. Да я могу указать интересующие регионы, но почему я не могу убрать из выдачи сайт для людей из определенной точки ?
"квартира в длительную рассрочку от застройщика" - на всем сайте нет ни одного слова "КВАРТИРА" - так зачем же человека обманывать?
Вот в компании директа можно минус слова добавить, но почему здесь нельзя?
Логично вроде бы. Я же предлагаю улучшить вашу выдачу своими силами. Тут вин - то - вин же, или нет?
Яндекс показывает еще более релевантные ответы человеку, а я не получаю пустой трафик.
"в рязанской области готовые дома под ключ недорого для постоянного проживания" - все здорово, но мы не в рязанской области))))
Человек может сразу уйти, а может не заметить место и тупо потратить 20 - 30 минут своей жизни. Он будет зол на наш сайт, зол на Яндекс и день будет прожит зря)) Я конечно понимаю, что у него может быть хвост запросов как то связан с нами, но это было, а сейчас человек уже ищет "в Рязанской области".
Или еще более тупой случай, я организовал хороший лэндинг, а запрос ловит другая страница))) при том там ни слова нет об этом."

Правильные изменения, благодарим.

Почему в вебмастере рекомендация есть, что сайт не адаптирован под мобильные устройства, а в выдаче на мобильном подписано - моб. версия?
Сайт - minkurort.ru

Гуд!

Я даже не обращал внимания на эту надпись, как и многие думаю. Поэтому мало чего поменяется.

Согласна.

Почитав комментарии данной темы понял, что вебмастера слишком близко принимают к сердцу ранжирование яндексом сайты с  мобильной версткой и т.п.

Давно пора. И пора убрать уже анахронизм в доменах с m.домен, есть же адаптация, зачем делать отдельную мобильную версию сайта.

good

Отлично

Крутяк 

а какая цель была убрать эту метку?

вполне логично ;)

Ну ладно, это всё норм, а вот что случилось что все поисковики стали принуждать к сжатию сайтов и особливо так сказать придираются к картинкам, как то странно получается, когда мобильный инет был в целом слабоват, ни кто не обращал особого внимания на скорость загрузки, теперь же скорость растёт, 2G,3G теперь почти везде есть либо 4G либо WI-FI, зачем уменьшать качество картинок спрашивается? Конечно я не буду спорить с монстрами гугл или Яшей и чтоб не терять в качестве на один DIV-блок делаю по 2 одинаковые картинки с разными css-классами, вот правда только не знаю правильно ли я делаю, и как Яшка с Гогай отнесутся к таким фортелям.

Яндекс новости на сматрфоне диагональ 5.1 смотрю на полной версии, мобильные версии в принципе не нравятся.

Доля мобильных устройств в генерации трафика в скором времени будет очень и очень весомой :)

Может быть немного не по теме пишу, но все-таки задам вопрос.
С выдачей Яндекса какой-то глюк произошел?
Даю запрос - Чахохбили рецепт
И вот, что получаю:
1) http://mepic.ru/view/?id=6293314bd24b1781e391094d9d304a3c
2) http://mepic.ru/view/?id=8d42b215c6d86ce3338bf1279a7effef
Я все понимаю, но по запросу - чахохбили рецепт, получить в выдаче на первой странице сайт с темой - как похудеть на 5 кг. за неделю. 
Это какой-то сбой у робота Яндекс или так задумано?

Мой сайт самый быстрый сайт по недвижимости в мире, и он был адаптирован для мобильных устройств, теперь когда вы убрали слова мобильная версия у меня уменьшилась доля людей, которые переходят с мобильных устройств. 


Раньше их доля доходила до 50%. 


Т.е выходит мой трафик отдается сайтам, которые не адаптированны под мобильные устройства и вы намеренно вводите людей в заблуждение, это по крайней мере не честно. 


Вы это сделали специально, чтоб люди нажимали ко контекстной рекламе, а не лучшие сайты как у меня.

Очень плохо и неудобно. Всегда менял мобильную версию на обычную и в настройках аппарата и руками в браузере

Шаг назад. Надпись можно было-бы сменить на иконку.
Надпись помогала интуитивно понять, что за сайт откроется и в каком виде и с какой скоростью сайт загрузится. А теперь, пока не нажмешь не поймешь. 
А время - это деньги. Развивайте поиск, потому-что товарищи с  google лучше знают как найти информацию в русскоязычных сайтах.  Быстрее и точнее находит информацию google.
а в Яндексе можно послушать музыку и  что-то быстро найти в яндекс маркете.  Остальное хрень полная.

УТВЕРЖДЕНО. 

Согласовано. Принять в исполнение))

"А прочая громоздкая техника, это уже эра динозавров!", "отдельный мобильный шаблон - архаизм", "адреса типа m.example.xyz - прошлый век"... Хоспади, боже мой... А человечеству не пора ли умерить, хотя-бы чуть-чуть, свои аппетиты, в плане словоблудия типа "Пра-агрес-с-с не стои-и-ит на-а-а ме-есте-е!!"? А то вы уже человечество и компакт-диски считаете "прошлым веком" и "веком динозавров". Вы уже даже настоящее забываете, при этом ранее полностью забыв своё прошлое.
Напишу своё откровение: все доводы здесь "за снятие метки и отключение отдельного шаблона для мобилок" - от тех, кто не замечает проблемы с отображением десктопной версии на смартах. Ну работает - отлично. Ну люди, смарты, канал интернета - разные. А проблемы с шаблонами и дизом - это либо сам шаблон проблемный, либо дизайнер-верстальщик путает.

Четко. Прямо как гугл

Кто-то еще делает мобилонепригодные сайты? Заметил, что доля мобильных переваливает на моих сайтах отметку в 40% (финансовая тематика).

По моему мнению, в целом Яндекс идёт в верном направлении, но я столкнулся со следующей проблемой - как создать идеальную версию для планшетов? Я на своём сайте baumanki.net действую по следующему принципу - полная версия адаптирована для персональных компьютеров (сейчас веду работы по обновлению под современные стандарты). С мобильных устройств людям, как правило, нужно столько же информации, но нужно меньше сервисов (к примеру, люди не любят на мобильном телефоне писать комментарии, участвовать в обсуждении и т.п. - получил ответ на свой вопрос и готово). Следовательно для мобильных телефонов можно сделать урезанную версию и всё будет отлично. Но вот планшеты не дают мне покоя в прямом смысле этого слова. 


И вот вопросы к разработчикам Яндекса: 
 - делать что-то среднее для планшетов?
 - имеет ли смысл рассматривать создание приложения для планшетов и телефонов с точки зрения поисковой оптимизации?
 - будет ли в будущем учитываться удобство на планшетах также как сейчас для телефонов, или планшет будет приравниваться к телефону?

Ну что сказать... не настолько это и важно. Хотя для мобильных сайтов на отдельном поддомене это было и неплохо.  Разговор ниочём.

У сайта http://www.ankord.su/ есть мобильная версия?

Терпеть не могу адаптивные и поддоменные мобильные версии, где меню свернуты, где нельзя пальцами увеличить. Яндекс стал требовать, пришлось сделать. Но лично мне - не удобно!

Поддерживаю!


Вот только не пойму, почему мой сайт считается не подходящим для мобильных ? 
В рекомендациях вебмастера отмечено :"Сайт не оптимизирован для мобильных устройств"


Адаптивная верстка не подходит? 


ivokids.com

И у меня аналогично.
Почему в вебмастере рекомендация есть, что сайт не адаптирован под мобильные устройства, а в выдаче на мобильном подписано - моб. версия?
Сайт - minkurort.ru

проверил много страниц в ручную, пишет на каждой , что "все в порядке"!


КОгда будут изменения в оповещении в самом вебмастере?

А че сам яндекс то не мобило пригоден? Боится потерять клиента? Правильно, веселые картинки с вертушками, - раздражают многих.

Жираф большой, ему видней...)))

http://сеолаборатория.рф - у меня есть адаптив!

Добрый вечер!
Мои наблюдения: в поиске с мобильных, увеличилось количество мобилонепригодных сайтов. Убрали метку и смешались в кучу "кони, люди", прошу прощения. Стало непонятно где адаптированный сайт, а где неадаптированный. Пользователи теперь в поиске информации посещают и немобилопригодные сайты в поиске, где они не задерживаются и покидают сей сайт с не очень хорошим впечатлением о поисковой системе. Разве не так? Вы же сами советовали быть ближе к благоразумию. И что стало?  Какой толк объясните пожалуйса?!

Выше пишут-логично. Где логика умники?
   В качестве поисковика пользователи мобильных устройств будут выбирать тот поисковик, который больше уделяет внимание на качество поиска с мобильного. В противном случае, не думаю, что в их глазах, рейтинг поисковика будет повышаться.
   Пользователь должен знать где мобилопригодный, а где нет. А поиковикам желательно бы это отметить. Все равно поисковики, не отмечающие мобилопригодность сайта, вернутся к этой теме. Но с какими потерями?
    Сами понимаете, как растет доля пользователей интернета с мобильных устройств. 
А так, каждое устройство должно получить тот сайт, который максимально адаптирован под него. Разве не это логично?
P.S. Любителям смотреть полную версию сайта с мобильного, увеличивая пальцами(комменты выше): можете открывать полную версию и заняться своим любимым делом.

Получается что если в следущий раз придумают еще какой нибудь гаджет, поисковики заставят переделывать миллионы сайтов  для удобства показа, например на сливном бачке унитаза. Мне кажется, логичнее заставить производителей гаджетов использовать адаптируемые браузеры для всех своих новинок

Я мобильный только для развлечений использую

Я абсолютно согласен с Яндексом. Впринципе, я не случайно выбрал один из двух "гигантов" в Интернете! Яндекс, я верю в тебя! :)

Только ЗА.

Яндекс:
6 айфон, строка под поиском: марке....(ет все сервисы - срезано)
Прокрутка картинок и видео. Так можно делать?
Просто пытаюсь куда то упрятать прайсы и на все получаю "прокрутка, низя".

Считает ли Яндекс amp-страницы дублями? Залочил в robots.txt обход роботом яндекса amp-страниц на своих сайтах еще как только появился этот формат.


Так вот вопрос: стоит ли убирать запрет и как это скажется на "восприятии" яндексом этих страниц? Будут ли они в поиске с мобильного устройства выдаваться релевантнее "обычных" версий?

Добрый день!
В разделе Я.Вебмастера в "Проверка мобильных страниц сайта" проверяю и получаю ответ: "Всё в порядке!" Но справа на смарфтоне вместо страницы моего сайта идет реклама Яндекс.Музыки и прочего. Причем она не убирается, когда жмешь на крестик. Почему так? Почему нет изображения мобильной страницы моего сайта, как он выглядит?

С начала прошлого месяца сайт был добавлен в вебмастере на проверку мобильности: Сайт не оптимизирован для мобильных устройств. Проверка началась 3 января, она может занять до 14 дней
Проблема известна с 27.04.2017
По результатам работы алгоритма, определяющего, насколько сайт подходит для мобильных устройств, сайт не удалось признать оптимизированным. 
И до сих пор проблема не устранена, хотя сайт уже давно оптимизирован для мобильных

Прошу сделать нормальный Яндекс, сейчас ничего не читается