Блог Яндекса для вебмастеров

Выбираем будущее Турбо-страниц

2 апреля, 12:00

Закончился первый квартал, а значит настало время определиться с планами по Турбо-страницам на ближайшие полгода. В этот раз мы предлагаем вам проголосовать, выбрав наиболее важные функции

  • Создание сайта только на Турбо
  • Подключение пользовательского Java Script
  • Улучшенные плагины для CMS по подключению к Турбо-страница
  • Интеграция заказов с CMS и CRM при оформлении заказа на Турбо-страницах
  • Поисковая форма с поиском по Турбо-страницам
  • Образцы Турбо-страниц в документации
  • Собственные виджеты
  • Калькулятор для пользовательских расчетов на сайте
  • Форумы на Турбо-страницах
  • Удобный визуальный редактор для стилизации страницы
  • Добавление тестов для пользователей на Турбо-страницах
  • Двухуровневое меню
  • Корзина с покупками полностью на Турбо-страницах
  • Блоки с динамически обновляемым контентом
  • Произвольные кнопки для Интернет-магазинов (оставить заявку, связаться с менеджером и тп)
  • Встраивание геолокации на сайт
  • Email- и push- подписки
  • Вебвизор на Турбо-страницах

Мы постараемся приоритизировать нашу разработку в соответсвии с вашим выбором.

Команда Яндекса

P. S. Подписывайтесь на наши каналы
Блог Яндекса для Вебмастеров
Канал Яндекса о продвижении сайтов на YouTube
Канал для владельцев сайтов в Яндекс.Дзен

150 комментариев
Альтернативные варианты рекламы, конечно-же, в планы не входят.


Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 11:30
Koringvias,
если есть такая заявка . будем рассматривать. 
Мне лично не хватает кастомизации формы - ну например добавить еще 2 поля инпута или убрать лишнее.
Комментарий удалён
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 11:31
evgsav1,
не нравится - не используйте.  А в такой формулировке вы и других технологии хотите решить.
Комментарий удалён
Дмитрий Руберг
3 апреля, 05:51
evgsav1,
Подобная телега у гугла существует уже значительное время, при этом, реализовано все и работает гораздо хуже. Кастомизация у Яндекса дает гораздо больше возможностей.
И для молодых сайтов часто без турбо в топ не пролезть. А благодаря тому, что многие "старички" не могут или не хотят реализовывать у себя турбо-страницы, это шанс для быстрого старта.
И да, лично мне турбо - надо.
Комментарий удалён
evgsav1,
Соглашусь. В дзене процентов под 90 шлака. Попадаются конечно каналы с нормальным контентом, но это капля в море. в основном говнорерайт, в котором полно грамматических ошибок и отсутствие смысла во многих предложениях. Лишь бы запостить...
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 11:32
evgsav1,
вообще-то проводим ) и ваши гипотезы там не подтверждаются ) 
Комментарий удалён
Елена Першина
Сотрудник Яндекса15 апреля, 10:00
evgsav1,
проводим, и среди пользователей, и среди владельцев сайтов. Не переживайте, хотя второй пункт называем более вежливо )
platon
Сотрудник Яндекса3 апреля, 07:37
CB9TOIIIA,
спасибо, постараемся учесть.
Овчинников Александр
2 апреля, 12:52
Очень нужно, чтобы при отключении турбо-страниц сайт не падал в выдаче. Пока наблюдаю обратную картину.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:15
Овчинников Александр,
вот слышу эту жалобу от вас не в первый раз, но вот то, что с Турбо-страницами ваше падение не связано, вы не слышите. 
Овчинников Александр
12 апреля, 12:41
Елена Першина,
слышу, но не верю. Сайт был на первой странице по сверх ВЧ запросу. Включил турбо для теста. Потом отключил. Сайт ушел на вторую страницу выдачи. Уверяю вас, что если я сейчас снова включу турбо, то сайт опять вернется на первую страницу выдачи по этому запросу (уже проводил этот эксперимент). НО! У меня на сайте с включенными турбо отказы высокие и просмотров страниц мало и среднее время на сайте ниже чем без турбо. С вашей поддержкой уже две недели переписываюсь по этому поводу (Ticket#19032008211818220). Даже график трафика отправил, до включения турбо и что стало после включения.
Еще раз отмечу, если я включу турбо, то сайт вернется на первую страницу. Или вы думаете, что любой сайт может со второй страницы выдачи выйти на первую просто включив турбо? По сверх ВЧ запросу.
Обновлено 12 апреля, 12:43
Елена Першина
Сотрудник Яндекса15 апреля, 10:01
Овчинников Александр,
посмотрю тикет, спасибо. 
Создание сайта только на Турбо (без веб-версии (с) Ребята, а где вариант отдать все мое бабло яндексу? Я хочу! Можно? Можно?


Сделайте турбо по человечески - на стороне сайта, с нормальным урлом и монетизацией, тогда и можно будет что-то говорить. А раз так - так и контент делайте сами, а я лучше буду на гугл работать. 
Admitokadoka,
вот тут поддержу. Если бы турбо было "моим", а не яндекса, то есть на стороне сайта, как амп, и была возможность подключения сторонних реклам помимо адфокса - без раздумий бы включила на всех сайтах. А так... На половине не включаю, на второй - то включу, то выключу, десктоп вообще игнорю - это уже перебор.
Admitokadoka,
Только мобильная верстка сайта. Не каких турбо. И не нужно яндексу врать, что турбо работает быстрей чем мобильная верстка.

stokzzx,
Это да. При большом желании можно вообще взять и сделать голый html через wp2static и турбо нервно курит в углу.
platon
Сотрудник Яндекса3 апреля, 07:38
Admitokadoka,
если страницы сайта расположены на серверах хостинга, это не вызывает вопросов, к этому привыкли. С Турбо-страницами аналогичная ситуация, страницы лежат на серверах Яндекса, но вы можете настроить рекламу и счетчики, менять контент или удалять страницы, все то же самое, что и с мобильными версиями. Напишите, пожалуйста, мне в поддержку, я предельно подробно расскажу о преимуществах технологии и постараюсь развеять ваши опасения.
platon,
расскажите всем - технология-то эта для всех, и каждому вебмастеру надо бы разобраться в ее преимуществах. 
И еще есть ряд вопросов. Мне, например, непонятно, если в соцсеть делятся страницей моего сайта с версии турбо - это поделились моим сайтом или технологией турбо? И, например, если я снесу турбо на очередном сайте, ссылки помрут? Или таки будут вести на сайт? 
Еще непонятно, почему такие урлы - в том же амп получается симпатичная конструкция типа "твой-урл/амп". Почему в турбо такое уродство? И почему с десктопного турбо пользователю не дают перейти на сайт, удалив кнопку перехода? При этом в турбо-версии даже все категории не выводятся.
platon,
вы забыли упомянуть, что в случае с хостингом сайт имеет свой домен, а в случае с Турбо - домен Яндекса.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:23
an.mamina2015,
ну давайте начнем, из коробки автоматическая лента рекомендаций и авторасстановка рекламы для получения максимального профита. Дальше нужно перечислять? Уже этого нет практически у всех сайтов. 
Елена Першина,
к сожалению, лента рекомендаций, судя по ЯВМ, себя не всегда оправдывает - по крайней мере на контентниках (за все сайты говорить не буду, может, где-то картина лучше). Человек зашел, нашел ответ на вопрос и ушел. И ему фиолетово, что внизу показывается еще бесчисленный ряд статей, похожих по смыслу.
Уже этого нет практически у всех сайтов - на приличных сайтах имеется перелинковка, посты по теме и прочее. Сейчас даже на ГС ставят плагины автоматической перелинковки, не говоря уж о СДЛ.
По рекламе - не все, конечно, спецы, но большинство методом проб и ошибок находят оптимальные доходные места. А в турбо "максимальный профит" в большинстве выражается в том, что цена за показы значительно ниже, чем на сайте. Есть и доходные, но насколько я заметила - это какой-то один блок. Остальные - в топку. На паре сайтов у меня турбо есть, до сих пор тестирую технологию, ищу незамеченные сразу серьезные плюсы, но уже сократила на них рекламу до пары блоков, потому что копеечные. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:17
Admitokadoka,
а что такое "на вашем сайте". URL? Такое впечатление, что вернулись в 2010 год, где все говорили, что в соцсети не пойдут.  
Елена Першина,
Именно, урл. Мой домен, а не домен яндекса. Вы же тут топите за естественные линкбилдинг, разве нет? Только не надо говорить, что яндекс ссылки не учитывает. И  ровно такие же возможности по управлению контентом как на обычном хостинге. Вот когда такое будет - ноу проблем.


Раз уж вы тут иронизируете, хотите честно - ваши турбо никому не сдались в век 4g. Я со своего смартфона интернет на ноутбук раздаю и фильмы в 720 смотрю. Лет через 10 ваше турбо никому не нужно будет, так же как и WAP сейчас. Так что еще вопрос - кто тут вернулся в 2010.


Поэтому не надо, пожалуйста, прикрываться благими намерениями. Яндекс просто хочет больше денег и контроля. 
platon
Сотрудник Яндексасегодня, 14:33
Admitokadoka,
Простите, что влезаю в ваш диалог, но мы это сделали:) Теперь при открытии Турбо-страницы в Яндекс.Браузере на мобильных устройствах IOS и Android отображается полное доменное имя сайта: https://webmaster.yandex.ru/blog/podderzhka-domennogo-imeni-i-drugie-obnovleniya-turbo-stranits-dlya-vladeltsev-saytov .

Сейчас вы можете передать контент, редактировать его и удалить, как на обычном хостинге. Расскажите, пожалуйста, более подробно, какие еще возможности хотелось бы иметь, постараемся учесть.
Турбо для мобил ок. Остальное от лукавого уже.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:18
info@k-ps.ru,
почему от лукавого? Из коробки автоматическая лента и авторасстановка рекламы, рост дохода, тут просто тестировать и смотреть. 
АнтриКод - web-студия
2 апреля, 13:36
К чему полумеры, Яндекс.Интернет и одна кнопка "Купить".
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:18
АнтриКод - web-студия,
интересная идея, уже слышала эту концепцию для соцсетей, но история показала, что мир куда шире, чем кажется ) 
okna-mv-servis
2 апреля, 13:39
Я подключил 2 сайта к Турбо-страницам, но вообще не пойму зачем они нужны. Их концепция не понятна. Сейчас интернет у всех быстрый, сайты оптимизированы под мобильную версию. В чем смысл этих Турбо? Прослеживается только одна -- завязать всю рекламу на РСЯ и забрать у Адсенс часть рекламного пирога. Это методы совка. Думаю в конце все это кончится судами против Яндекса за монополизацию рынка. Слава богу, что есть еще Гугл. 

P.S. Голосовать не буду, так как не поддерживаю Турбо-страницы.
okna-mv-servis,
поддерживаю. В мире скоростного интернета необходимость турбо-страниц весьма сомнительна. Но те аргументы, которые можно привести в пользу турбо-страниц, не перебивают отрицательных факторов: монетизация (РСЯ в сравнении с Adsense ваще не катит), нахождение контента на стороннем ресурсе (я же его создал, почему он должен храниться не у меня и не на моем сайте), ну и ряд других мелочей...
Комментарий удалён
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:21
evgsav1,
тут уже все поняли, что вы в медленный интернет не верите. В автоматические рекомендации и прочие плюшки, видимо, тоже. Увы, я не про веру, а про статистику. А статистика говорит, что вы немного не так воспринимаете распределение скоростного интернета, каким оно на самом деле является.  
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:23
okna-mv-servis,
выше написала следующее: 
"ну давайте начнем, из коробки автоматическая лента рекомендаций и авторасстановка рекламы для получения максимального профита. Дальше нужно перечислять? Уже этого нет практически у всех сайтов." 
Очень просел доход после подключения турбо, в три раза  (
А прикрутите пользовательский поиск от Яндекса, для подключения поискового директа в РСЯ (или как оно там называется). Короче, для монетизации.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 апреля, 13:47
Mr. Edyan,
спасибо,  обсудим с коллегами. А если в Поиск на Турбо-страницы дадим возможность добавлять рекламу через установку ID рекламного блока в Вебмастере - это то, что нужно? 
Елена Першина,
Этот смысл и был между строк )
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:24
Mr. Edyan,
лучше уточнять ) 
Ну раз доходит дело до абсурда,
Пойду ка отключу я вашу "Турбо"...
Комментарий удалён
messagesdomain,
Ну это возможно вы, уважаемый, являетесь телепатом и знаете наперёд, что да как сложится. Я к сожалению так не умею. Подключал затем, зачем и все подключают – получить от этого результат.

Посетитель зашедший на сайт выгоднее, чем посетитель зашедший на турбо-страницу. И не надо тратить время на эту ерунду.   
Комментарий удалён
messagesdomain,
Поговорить не с кем?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:25
messagesdomain,
а статистика на экспериментах говорит об обратном ) 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:24
alsepl,
абсурд то в чём, не только же для рифмы? 
- "Является ли сайт, который Вы представляете, интернет-магазином?"
- "Затрудняюсь ответить" ))


А чё только 3 можно выбрать? Я там больше половины нащёлкал.
И создание сайта на Турбо - плохая идея, как и Дзен. Нам нужно понимать собственность своего контента.


Обновлено 2 апреля, 16:58
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:25
Albertych,
а для вас какой ответ тут правильный? 
Елена Першина,
Если вы по поводу, является ли сайт магазином, то как можно не знать, является ли мой сайт магазином. Вариант ответа "затрудняюсь ответить" - прикол?
Почему нет варианта "Вообще отказаться от Турбо"? 
Сергей Александров
3 апреля, 09:01
Ольга,
Не. мобильные турбо - норм. Просто монетизацию бы нормальную сделали. Либо чтобы на стороне сервера, как амп. А вот все остальное ...
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:26
Ольга,
есть - можете не включать или выключить. 
Наше дело давать пользователям то, что им нужно. Нужно ли то, что нужно пользователям - сайтам - решают сами сайты. 
Елена Першина,
благодарю за ответ! Если можно, сделайте возможность закрытия этого информационного окна, очень оно напрягает https://yadi.sk/i/N5Z33zp9SfRfkw
Позавчера подключил турбо http://prntscr.com/n6fxe5 а ведь только всё в гору начало идти. Не, вырубаю всё таки.
Albertych,
Это вы еще процент отказов не видели))
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:27
Albertych,
счетчик и сайт, можно в личку и поддержку. Счетчик-то поставили хоть на сами Турбо-страницы? 
Думаю, вам в будущем очень не хватает многомиллиардного штрафа от антимонопольной службы, как Гуглу, за продвижение своих сервисов и сайтов аля Беру в выдаче, прошу добавить этот пункт в опрос.
Сергей Александров
2 апреля, 17:45
"Создание сайта только на Турбо (без веб-версии)"
"Форумы на Турбо-страницах"
"Собственные виджеты"  // ржу - не могу.


Ребята, когда я пару постов назад говорил, что вы захватите интернет, я пошутил!.. Вы чего блин? У вас уже есть сервис "Создание сайта только на Турбо (без веб-версии)" - Яндекс.Дзен называется. И то я им пользоваться не могу, потому что выплаты только на ЯД, но кому это интересно...


Харэ уже сеть приватизировать. Лучше вон в Дзене и РСЯ выплаты на WM сделайте без всяких там ля-ля. Вот это будет дело. Вот это штука нужная. А турбо-страницы для ПК и без веб-версии - лол...)) ну такое... Так бы уже и сказали: делаем конструктор сайтов...
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:29
Иногда поддержка плохо понимает шутки ) 
Александр
2 апреля, 18:04
Как вы не поймете, что у Турбо-страниц вообще нет будущего, по крайней мере в таком виде, как сейчас. Неужели Яндекс настолько тупее Гугла, что не может сделать аналог его AMP?


Нужны нормальные урл и вставка рекламы без Адфокса. У меня в AMP стоит и Адсенс, и  тизерка и РСЯ.  Все демократично и просто! 


С позициями также чехарда, вообще не подключаешь на сайт турбо - все отлично. На другие сайты подключаешь - на 1 позицию в поиске выше, отключаешь - на 3-4 вниз. 


Плюс, как ушел быстрый робот, так и не возвращается, подключал в надежде что быстроробот вернется. Вернулся бы, то черт с ним, пускай было бы турбо, так как возвращение былого трафика сгладило бы убытки от РСЯ.
Александр
2 апреля, 18:17
Добавлю на счет версии турбо для ПК. Я не для того покупаю шаблоны по 60-70$, улучшаю дизайн и т.д., чтобы в турбо стать похожим на ГС. Поэтому тут нужен какой-то экспорт шаблона сайта в турбоверсию. Ну и плюс все то, что перечислено выше...


P.S. Если так пойдет и дальше, то не только у турбостраниц нет будущего, но и у самого поиска Яндекса, который и так уже превратился в рекламную помойку.
Обновлено 2 апреля, 18:20
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 апреля, 14:02
Александр,
ну и сравните просто эффективность своих шаблонов за 60 долларов и бесплатного Турбо. Работают лучше - отлично. Работают хуже - тоже отлично. Так вы хоть поймете, на дело ли деньги потратили. 

Про ГС вообще слышать не хочу без примеров, вижу метрики по заработку и отказам. Субъективное мнение есть субъективное мнение, статистика - есть статистика. Но если есть примеры, где Турбо выглядит плохо - давайте примеры, будем разбираться, почему. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 апреля, 13:59
Александр,
не переживайте за будущее. Как показывает наше настоящее, будущее нас пугать не должно. Хотя бы если сравнить использование Турбо-страниц и аналога ) 


Теперь давайте по конкретным частям: что там с ADFOX, почему через него не получается запустить AdSense? 


Что там с позициями, можно конкретно, что за сайт, в какой период была просадка. Сколько такого не проверяли, все время видим, что там проблема не в Турбо. 


Быстрый робот для чего? Для сайта или для Турбо-страниц? Скорость переобхода чего не учитывается? Скорость обхода обычных страниц и Турбо-страниц вообще никак не связана. Скорость обхода обычных страниц связана с качеством сайта и частотой обновления контента. Не нужно винить Турбо в том, в чем Турбо точно не виновато. Давайте лучше в реальных причинах разберемся. 

Александр
9 апреля, 08:43
Елена Першина,

Лично у меня 2 проблемы. 
Первая проблема косвенно касается Турбо. Так как до того, как с сайта ушел быстроробот, новостного типа статьи сейчас приносят трафик только из Гугла, там один робот и он сразу закидывает страницы в индекс. Когда был быстрый робот Яндекса, то турбо имело конкретный смысл, так как сервер на хостинге в такие пики не справлялся с нагрузкой и сайт падал. Турбо помогало выдержать пиковые нагрузки, как собственно сейчас помогает АМП в Гугле. А в Яндексе быстрый робот в основном любит индексировать дорвеи, которые и собирают, часто копируя и мои статьи, новостной трафик из Яндекса. Неужели нельзя сделать какое-то равноправие - либо пусть быстрый робот индексирует все сайты, либо вообще его уберите.  Так как качество контента и частота обновления тут не причем вообще, если проанализировать его работу. А лучше пусть основной робот работает как быстрый робот по аналогии с Гуглом, тогда некачественные сайты останутся где-то далеко, хоть и будут попадать в индекс сразу.


Вторая проблема в заработке. Адфокс с нерезидентами пока не работает, да если бы и работал, то там простому смертному не разобраться (помогал знакомому вебмастеру, так ничего и не вышло).
Когда сайт без Турбо, там стоит монетизация от РСЯ, Адсенса и тизерки. 
Грубо говоря каждая к примеру приносит по 100$. Как включил турбо, то РСЯ дает тех же 100$. Получается что я плачу 200$ за пользование турбостраницами. 
А сайт мой и так быстро загружается, так как подключил Клаудфлайр, оптимизировал загрузку всего, что только можно. Десктопная версия грузится за 2 секунды.


Из этого вытекают две просьбы. Сделать основной робот быстрым, и предоставить возможность без танцев с бубном подключать в Турбо монетизацию кроме РСЯ (Адсенс, тизеры, Адмедиатор и т.д.).
Александр,
 дико заинтересовало - Адфокс с нерезидентами пока не работает. То есть Яндекс сразу и полностью отсек возможность нерезидентам зарабатывать на турбо, кроме как с блоками РСЯ? 
Постою тут рядом в надежде, что команда Яндекса обратит внимание на ваши вопросы - тоже хотелось бы подобных нововведений, так как у меня эти проблемы тоже имеют место быть. 
Ура, Яндекс изобрел свой Blogger
Самое главное это реклама!!!Когда будет возможность свободного подключения рекламы не Яндекса и без ADFOX.. Можно будет вести какое, либо диалог о будущем технологии турбо.. А пока что это бред!!!
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:31
protankinet,
в чем проблема с подключением вашей рекламы через ADFOX? Сложно или что? 
Елена Першина,
Во первых да сложно... Так разобраться  и не смог хотя ковырялся часа 2-3 Во вторых  Зачем мне пользоваться сторонним ресурсом?Если можно вставить на прямую... В третьих и основно как мне вставить рекламу ну допустим партнерки  https://maxtarget.ru/ Реклама с этого сервиса ставится с помощью php плагина... 
Я тоже уже высказывал яндексу свое мнение. Но это мнение никому не нужно там. У турбо-страниц нет будущего. Просто нет. Рано или поздно начнется обратный откат тех кто туда подключился. 4G интернет на пороге. Зачем эти турбо? Достаточно хорошего хостинга и оптимизации кода и кэширования.


 Никакого преимущества в ранжировании нет. Куча проблем при его включении и далее в обслуживании. Начиная от монетизации и заканчивая тем что турбосайты  становятся однотипными. даже однотипно открываются. И CSS даже не спрячет это.  Истинную цель которую преследует яндекс - я думаю все прекрасно понимают. Каждый преследует свои интересы, но ни как не интересы пользователя. Все это должны понимать. Идет обычное закручивание гаек по всем фронтам. Одни сервисы яндекса в ТОПе.



Сергей Александров
3 апреля, 08:39
seowind1986,
Воистину. Если в 2к19 человек не может зайти на сайт через нормальный интернет, то пошел он нафиг этот человек и точка.

Знаете, никогда не понимал эти бредни о том, чтобы подстроиться сразу под всех: все браузеры. всех версий, все интернет соединения... Адаптивность - это ясно. Проще в реализации, есть польза. Но париться из-за 2-3 инвалидов с опуклым компом 1997 года выпуска, IE 6 и скоростью сети 40 кб / с? пфф...
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:34
Сергей Александров,
боюсь, вы только что "послали нафиг" большую половину населения нашей страны. А с большой вероятностью даже себя... Ну, или вам можно позавидовать, что у вас всегда отличный интернет ) 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:32
seowind1986,
выше я уже написала, про наше будущее не беспокойтесь ) И примеры про то, что недостаточно, тоже было много. 
Выбираем отсутствие турбо и Дзена. Или, как минимум, исключение и того и другого из общей поисковой выдачи.

Смысл в турбо, если вы туда хотите насовать все что есть на обычных сайтах? И скрипты, и формы, и пуши, похоже на бред. Хотите свою CMS и платформу типа wordpress.com изобрести?
jooqeer,
Поддерживаю! Все именно так и есть. Глупость какую-то очередную делают. Но думаю будет откат от этого турбо рано или поздно тех кто туда подключился. Так уже было на AMP. Людей не проведешь. Пользы от ранжирования то нет по факту. Смысл туда подключатся.
Сергей Александров
3 апреля, 08:51
jooqeer,
Они хотят приватизировать интернет. Схема такая:
- делаем сайт на яндекс.турбо без веб-версий
- за хостинг, домен и ссл платим яндексу
- монетизация - только РСЯ
- вывод денег - только яндекс.деньги
- с яндекс.денег - на яндекс.карту яндекс.банка


Вот как все будет дальше.
Скоро появятся социальные сети "ВЯндексе", "ЯндекБук" и "Яндекс+" чтобы лучше учитывать социальные факторы и обеспечить более справедливое ранжирование. Следующий шаг - облегчить пользователям взаимодействие с Гуглом, поэтому появится зеркало "Яндекс.Google". После этого разработчики решат: "Нужно срочно оптимизировать процесс купли-продажи ссылок - он неудобен для пользователей!". Появится сервис "Яндекс.Ссылки".


Так и будет. Попомните мои слова...
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:35
jooqeer,
мы умеем это "насовывать" быстрее ) А еще с машинным обучением, автолентой рекомендаций, авторасстановкой рекламы и другими плюшками. 
"Создание сайта только на Турбо (без веб-версии" - ищи дураков
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:39
STsoldier,
эх, главное сами себя не перемудрите.  Каждый сам выбирает, как развивать свои сайты. Про соцсети ранее писали тоже самое, теперь вроде перестали, поняли их необходимость. Видимо, тут тоже время нужно. Но выбор всё равно за конечными пользователями - они будут выбирать и финальный формат, и необходимую функциональность. 
В опросе с заголовком "Выбираем будущее Турбо-страниц" ожидал увидеть варианты по типу "Мне не нравится эта технология", но кому нужно это "непопулярное" мнение)
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:40
massimo.super,
мы такое тоже измеряем, не переживайте. Но мнение правда не самое популярное. тут скорее для нас важно: что сделать, чтобы для вас Турбо-страницы были удобнее. 
2019 год, интернет все быстрее и быстрее, зачем??? 
Недавно сам как клиент попал на турбо страницу уже знакомого сайта, так и не смог найти нужную мне информацию, пока не перешел на нормальную страницу сайта. Адаптивная версия практически любого сайта значительно лучше турбо страницы. Да и вообще зачем тогда теперь делать сайты для людей, где логика-то.
platon
Сотрудник Яндекса3 апреля, 10:14
Artetp.pro,
за счёт большей скорости загрузки Турбо-страницы могут повысить доступность контента сайта для пользователей мобильных устройств. Именно благодаря этому и сам контент лучше монетизируется. Но мы понимаем, что Турбо-страницы содержат не весь функционал, и активно работаем в этом направлении.
Саша Белоусов
3 апреля, 12:09
platon,
Тогда для чего десктопная версия Турбо-страниц?
Комментарий удалён
platon,
только почему то все наоборот выходит. НА ваших турбо процент отказов такой, что мама дорогая. Люди не хотят там находится. Хоть умонетизируйся. Личный опыт и отзывы бесчисленного количества вебмастеров это говорят. Не пустые слова, а анализ и наблюдение за Турбо технологией и как ситуация на сайтах без нее.
platon
Сотрудник Яндекса4 апреля, 11:06
Саша Белоусов,
мы создали технологию, которая позволяет создавать страницы с очень хорошими результатами по посещаемости, глубине просмотра и монетизации при переходах с мобильной выдачи, поэтому мы решили провести серию экспериментов и проверить, насколько эта технология может быть полезна для визитов с десктопов.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 апреля, 14:25
evgsav1,
во-первых, скорость загрузки нам важна. Вспомните хотя бы предыстория с Турбо в браузере, там эта технология самих сайтов напрямую и их разработки не касалась. Просто с переходом на HTTPS Турбо-технология в браузерах становится не такой эффективной, и приходится искать другие технологические решения. И да, скорость - это то, по чему пользователи выбирают браузеры, поисковики, сайты.

Во-вторых, никто тут не скрывает, что монетизация важна. Не была бы важна, не делали бы решения под рекламу. Странно отрицать, что и сайты, и Яндекса зарабатывают на рекламе, но за счёт снижения отказов, большей скорости загрузки рекламы и просто крутых технологий (типа автоматической ленты автоматизации), мы можем поднять доход сайта - и делаем это. Если на сайте используется наша реклама - то win win. Хотите зарабатывать через свою собственную рекламу или другую сеть - тоже пожалуйста. Хотя бы отказы тут снизим. 
Комментарий удалён
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:41
evgsav1,
скоро майские праздники, съездите на шашлыки, потом поговорим. Ну, или расскажите, где вы едите шашлыки с высокоскоростным интернетом, я, возможно, присоединюсь) 
Artetp.pro,
и зачем вообще тогда свои сайты развивать? Делать уникальными, работать над юзабилити, функционалом и тд? можно взять бесплатную цмс, стремненький и типовой шаблон и подключить к турбо... И какой большей загрузке идет речь, уже разницы почти нет, а через пару лет точно не будет
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:42
Artetp.pro,
а что такое "развивать сайт"? Это же не выбирать цвет шаблона, это делать востребованный продукт, который решает задачи пользователей. И именно в продуктовой парадигме и стоит думать. 
vadimkalasnik7
2 апреля, 20:58
Видимо и опрос особо не нужен, комментарии на форумах и здесь почитать достаточно и понять, как к турбо все относятся 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:45
vadimkalasnik7,
комментарии - штука интересная, проблема в том, что их обычно пишут недовольные. Недовольные тем, что их трафик упал (а понять, что не из-за Турбо, навыков не хватает), недовольные тем, что теперь нужно ещё в чём-то разбираться и что-то настраивать (это же работа!). Я разбирала много комментариев и смотрела много сайтов, и очень хорошо вижу проблемы всех подобных недовольных сайтов. Только вот попытка всё на Турбо свалить - это просто дешёвое оправдание своих слабостей и недостатков. 
Елена Першина,
вы действительно думаете, что турбо не ставят из-за того, что трафик у кого-то там упал... Турбо не ставят из-за того, что такая большая компания как Яндекс, не в состоянии сделать напрямую подключение других способов монетизации этих турбо или вы считаете, что настраивать какие-то ставки по тысячу раз в Адсенс и выполнять еще кучу настроек для вашего adfox, чтобы на ваши турбо поставить рекламу это нормально? Не ставят из-за того, что Яндекс не в состоянии сделать нормальный конструктор турбо-страниц для ПК. Вы действительно хотите, чтобы вот то, что вы сделали для ПК, ставили адекватные люди? Хаххахах....Сначала думаю стоит выйти из 20 века, а потому уже упрекать других в наличии слабостей и недостатков 
Елена Першина,
у вас почти каждый день личный кабинет РСЯ лагает уже очень-очень долго и вы говорите кому-то о недостатках?
Александр
2 апреля, 21:07
Либо Яндекс хочет заново изобрести велосипед/сайты, либо он знает больше нас. А ведь вскоре всех нас ждёт суверенный интернет (закон принят), в суверенном интернете только российское криптошифрование (уже есть дополнение к закону) и никакого гугла.
okna-mv-servis
2 апреля, 21:15
Александр,
вряд ли там речь про "никакого гугла".
Александр
3 апреля, 08:10
okna-mv-servis,
Ну что-то пита Китая, а не Сев. Кореи.
Дмитрий Руберг
3 апреля, 05:58
Александр,
сам закон вы конечно же не читали? ) Такую ерунду пишите, вах.
Александр
3 апреля, 08:07
Дмитрий Руберг,
https://www.fontanka.ru/2019/04/02/043/

"Законопроект «о суверенном Интернете» был принят Госдумой в первом чтении 12 февраля"
Обновлено 3 апреля, 08:11
Комментарий удалён
Александр
4 апреля, 08:51
evgsav1,
http://duma.gov.ru/news/29748/
Комментарий удалён
Александр
6 апреля, 07:18
evgsav1,
Не нужно ремонтировать то, что и так хорошо работает.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:46
evgsav1,
теперь не только Турбо, но и Фонтанка вам не угодила. интересно, а хоть к чему-то, кроме своего сайта, вы хорошо относитесь? или все злодеи? 
okna-mv-servis
2 апреля, 21:20
Видимо надо начинать делать сайты больше заточенные под Гугл. 
Пока нидадут установить сторонию рекламу- никаких турбо страниц!
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:47
arct33,
есть - ADFOX. Если чем-то он не устраивает, то пишите - чем. 
Елена Першина,
Когда была обычная монетизация, вы давали ссылку, как пошагово подключить адсенс через адфокс, все у нас получилось. Сейчас настройка динамической монетизации показанна через видео. Два дня потели и вообще ничего. Хочется чтобы была пошаговая инструкция по подключанию хотябы 1 блока адсеенс. Мы ведь  любители и не сразу доходит
Елена Першина,
а вообще в турбо-страницах вроде все устраивает. по началу подключили турбо и перешли  на  рся монетизацию и даже для amp  страниц. целую неделю меняли-переставляли блоки, но заработок сильно просел. пришлось вернуться к адсенс.
"Создание сайта только на Турбо (без веб-версии" - Так спешили написать аж скобочку забыли закрыть))) Это ваша задача номер 1 видимо.
Отдать весь сайт кому-то и лежать он будет где-то и возможности все твои по его модернизации и коммерциализации урезаны создателем конструктора. Попахивает тиранией.
Обновлено 2 апреля, 22:58
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:48
Iskander,
в соцсетях тоже посты не делаете, так как это пост не на вашем сайте? 
Геннадий
3 апреля, 01:54
Вы че там с луны упали, все сайты в одном стиле хотите сделать? Тот кто это придумал пусть идет голову полечит! Не я на яндекс пахать точно не буду
Дмитрий Руберг
3 апреля, 05:56
1. Кредитный калькулятор. В реализации очень прост. Дать возможность указать базовые параметры: ставка, срок, минимум и максимум. Дать возможность указать дефолтные значения.
2. Сделать динамическую загрузку изображений на турбо-страницах. И дать возможность добавлять более 30 изображений на одну турбо-страницу.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:49
Дмитрий Руберг,
поняла, спасибо! Записали в пожелания. 
Голосую против турбо!
Обновлено 3 апреля, 06:10
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:50
aziud,
лучше расскажите, чем он вам так не нравится.
Голос за или против тут у пользователей. А пользователи Турбо как раз любят и выбирают. А сайт решает в частном порядке - нужны турбо-страницы ему или нет. Так что тут скорее разговор про то, чтобы Турбо-страницы сделать удобными для всех.   
Обновлено 12 апреля, 12:51
Елена Першина,
хорошо, раз уж Вы проявляете интерес к моим комментариям, не поленюсь и перечислю по пунктам:
1) Отдавать контент Яндексу принудительно добровольно никто не хочет.

2) Сайт должен работать под своим доменом, а не под доменом Яндекса.
3) Нет поддержки Google Adsense на турбо (про Адфокс даже не напоминайте - ужас) - этот пункт, вообще, считаю нездоровой конкуренцией с Гуглом. Гугл же не запрещает РСЯ на AMP страницах. То же самое о фильтре МПК за блоки ссылок Адсенс.
4) Турбо для ПК считаю абсолютно ненужной фичей, выдавать пользователю кастрированную версию страницы - и показатель отказов будет максимальным.

5) И самый главный пункт - приоритет в поисковой выдаче турбо-страницам - это беспредел в чистом виде, у вебмастера должно быть право выбора использовать турбо или нет.


Вообще, все это наводит на мысль, что Яндекс скрывает под удобством для пользователей свои корыстные цели. Хотите турбо удобные для всех, сделайте поддержку на самом сайте в виде отдельного протокола, добавьте поддержку Google Adsense напрямую, не делайте приоритет в выдаче для турбо. И вы увеличите количество желающих перейти на турбо. Только, есть ли резон для Яндекса в реализации в том виде, в котором я описАл - это уже вопрос :)
Елена Першина
Сотрудник Яндекса16 апреля, 16:14
aziud,
1. У нас нет задачи забрать ваш контент. Ваш контент - это ваш контент. Как и трафик с Турбо-страниц, и доход от рекламы, он принадлежит вам. Самая удачная аналогия в данном случае - это сравнение Турбо-страниц с хостингом. Там тоже размещен контент для хранения, но вопросов это не вызывает. Кроме того, никто не принуждает вас использовать Турбо-страницы, а если это так, напишите, обязательно разберемся!
2. Изначально мы планировали сделать именно так и даже хотели реализовать сценарий поддержки AMP, но отказались от этой идеи: AMP на Яндексе никогда бы не работал так же хорошо, как в Гугле. Это стандарт, заточенный под экосистему Гугла, под его кэширующие серверы. Но мы очень хотели сделать сервис, который позволит предоставлять пользователям действительно быстрые страницы. И у нас это получилось.
При условии, что трафик, доход от рекламы и управление контентом остаются вашими, что вас пугает?
3. Боюсь, что все же напомню. Не хватает конкретики, кажется, что вы попробовали настроить блоки и у нас не получилось? Расскажете, где возникла проблема?
4. Странно говорить о гипотетических отказах не пробовав подключить Турбо-страницы. Так что буду рад обсудить результаты, если надумаете протестировать.
5. Турбо-страницы - это только инструмент, который позволяет положительно влиять на скорость загрузки и адаптированность площадок под мобильные устройства. Эти показатели учитываются и играют весомую роль при ранжиовании. Но если мобильная версия вашего сайта позволяет получить быстрый и релевантный ответ, то она будет отображаться в поиске на равных условиях. Никакого приоритета просто за наличие Турбо-страниц нет.
Елена Першина,
бегаю за вами туда-сюда с одним и тем же вопросом, но так и не получила на него ответа. Но я настойчивая:) 
Как раз к теме: 1. У нас нет задачи забрать ваш контент. Ваш контент - это ваш контент.
Вот, скажем, зашел пользователь на ВАШ турбо, ему понравилась МОЯ статья, и он ею поделился.
А я потом турбо отключила в очередной раз. А по той ссылке перешел другой пользователь - пост его заинтересовал и он тоже захотел прочитать статью. Куда он попадет? На ВАШУ отключенную турбо-страницу? На МОЙ сайт? На 404? 
platon
Сотрудник Яндекса22 апреля, 23:00
an.mamina2015,
Это действительно хороший вопрос, обсуждаем с командой сервиса.
Спасибо, что рассказали об этом кейсе!
Зачем всё это? Мы и без Яндекса решим, что нам надо! Не устраивайте монополию. Не нужны нам никакие турбо-страницы.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:52
nadiakomisar,
выше уже писала, тут продублирую:
"Голос за или против тут у пользователей. А пользователи Турбо как раз любят и выбирают. А сайт решает в частном порядке - нужны турбо-страницы ему или нет. Так что тут скорее разговор про то, чтобы Турбо-страницы сделать удобными для всех."  
Елена Першина,
Пользователям не нравятся безликие сайты. Ваша идея нам ясна - загнать всех под Яндекс и убить наши сайты. Жаль, что я потеряла Яндекс. Такой Яндекс мне не нужен.
Елена Першина,
Добавлю. А вот сайты без вашей навязчивой рекламы пользователям нравятся. Загадили рекламой весь поисковик... Просто тошно.
А если Яндекс разорится, то плакал мой контент и все годы продвижения в топку. Делайте как AMP на стороне сайта будем думать, а пока в топку
Комментарий удалён
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:53
messagesdomain,
если бы мы за такое баняли, то вы были бы первым кандидатом ) Но, как видите, тут свобода слова - пока нет оскорблений или наглой лжи. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:55
Елена Першина,
а вот ниже я нашла оскорбления, так что вы как в воду смотрели. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:53
maksimmois.m,
ваш контент у вас и так остается, вы его дублируете в RSS. Так что тут как раз безопаснее с точки зрения сохранения контента. 
Vladimirus-team
3 апреля, 10:01
Предлагаю отказаться от турбо страниц и не отжимать трафик/контент у сайтов
Обновлено 3 апреля, 10:02
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:56
Vladimirus-team,
а пользователям это как объяснять? Мы все-таки за пользователей и решение их задач в первую очередь, а людям полезно. А на вашей стороне решение за вами - использовать или нет именно для вашего сайта. 
Vladimirus-team
15 апреля, 10:29
Елена Першина,
На нашей стороне было и решение переводить сайты на https или нет.  Было и прошло. Так и тут. Поэтому просто скажите что отказались отжимать трафик, и указывать как монетизировать свои сайты, и все. Пользователи будут очень довольны.  Как минимум одни, вам ведь важен каждый пользователь?



Обновлено 15 апреля, 10:31
Голосую против турбо страниц, как пользователь и как вебмастер.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:58
blackcarrot,
чем же они вам так не угодили?
отключил турбо на своих сайтах. я в свое будущее пойду, без ваших этих турбо. 
okna-mv-servis
3 апреля, 14:54
free2playoff,
трафик не просел после этого?
okna-mv-servis,
вчера отключил, пока разницы не ощутил. надо поглядет.
okna-mv-servis,
отказы подросли и трафик немного проседает, но зато рся показывает прирост. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:58
free2playoff,
чем не понравились ли то хоть? 
Елена Першина,
мне как начинающему очень сложно было разобраться с установкой турбостраниц. постоянно на них внимание обращать приходится. также стал интересен момент, о котором я тут вычитал, что турбо-страницы хранят контент на стороне яндекса и получается, что я заливая контент отдаю его на вашу сторону. это не приемлемо. пока вы не сделаете аналогично АМР, когда я просто подключаю ваши сервисы и они помогают и мне и вам и посетителю, тогда может быть я и стану их подключать. не говоря уже про монетизацию, которая сразу же выросла, после того, как я отключил турбо-страницы. 
Тоже против турбо страниц Прошлый век. Сейчас у людей есть нормальный интернет и нормальные устройства, чтобы все быстро грузилось.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:57
dimalm23,
увы, миф, и мы это видим на статистике, а не на собственном телефоне в центре города. 
stalker13-maxic13
3 апреля, 13:43
Приведу простой пример: 

Блог: drive2

При переходе на страницу, что-бы почитать комментарии (что не мало важно здесь) или написать его, нужно совершить лишние действие - перейти на полную версию. Это не удобство наоборот!
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:57
stalker13-maxic13,
это вопрос подключения комментариев, они уже есть, как раз недавно анонсировали. 
Елена Першина, скажите, пожалуйста, а что делать с Турбо (и мобильным, и десктопным) сайтам, основа которых - динамический контент (онлайн сервисы)?


Сейчас в вебмастере настойчиво предлагается включить автопарсинг, но если посмотреть приведенные там примеры Турбо-страниц сайта, то на них просто нет того контента, тех онлайн сервисов, за которыми пользователь идет на сайт.


Кроме того, по правилам "Контент Турбо-страниц должен повторять содержимое страниц сайта", но в автоматически сформированных Турбо-страницах отображается только статичная часть контента, а динамическая, естественно, отсутствует. 

Обновлено 5 апреля, 14:31
natalju1666,
им по барабану. Мы, говорит, сделали. Вы, говорит, - используйте... В противном случае сайт будет ниже ранжироваться. Все просто... Рекомендую работать под Гугл. Стабильность - не гарантия, но всяко более надежно, чем с ориентироваться на Яндекс, который вырос на трудах вебмастеров, а сейчас тупо пытается все под себя подмять
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 13:00
artlisterman,
ваш комментарий очень ценен для нас, но будет ещё ценнее, если претензии будете предъявлять по существу. Если что-то не нравится: рассказывайте, для того и опросы проводим, для того и тут на комментарии отвечаем. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 12:59
natalju1666,
имеете ввиду формат форумов? 
Елена Першина,
нет. Имеется в виду формат сайтов, на которых пользователю, в зависимости от его выбора, на одной и той же странице показывается разный контент (реализовано это с помощью скриптов).
С этими вашими турбостраницами упала посещаемость с телефонов и планшетов на простые сайты, один негатив. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 апреля, 13:01
Evga157,
начнем с простого: счётчик на Турбо-страницы ставили? Почти всегда в таких запросах, что я разбирала,  такие жалобы - это "не установил счётчик".
Обновлено 12 апреля, 13:01
Здравствуйте!
А планируется ли поддержка турбостраницами сайта livejournal.com? У него ненастраиваемый формат RSS, на который Турбостраницы выдают ошибки типа "Отсутствует тег <turbo:content>" и др. Как-либо настроить выдачу RSS сайт не позволяет - следовательно, инструкции по формированию RSS под Турбостраницы там априори невыполнимы
Обновлено 22 апреля, 18:56
platon
Сотрудник Яндексавчера, 17:15
trip-aero,
Напишите, пожалуйста, мне в поддержку, посмотрим, какие можно предложить варианты: https://tech.yandex.ru/turbo/doc/concepts/troubleshooting-docpage/.