Блог Яндекса для вебмастеров

Турбо-колдунщик: новый способ навигации по сайтам

21 ноября, 15:00

Мы выпустили колдунщик Турбо-страниц, который объединяет страницы с быстрой загрузкой. Он появляется на странице поисковой выдачи, когда в результатах есть не менее двух релевантных Турбо-страниц. Эта функциональность доступна только в мобильной версии поиска.


По клику на колдунщик откроется слайдер Турбо-страниц. В нем есть возможность не только пролистывать найденные ответы с разных сайтов, но и углубиться в прочтение выбранного. Ведь у Турбо-страницы может быть ещё и бесконечная лента рекомендаций, если она была подключена в настройках Вебмастера. Переход на страницу из Поиска будет засчитываться по позиции сниппета этой страницы, а сами страницы в слайдере в полном объёме поддерживают функциональность обычных Турбо-страниц.

Команда Поиска

P. S. Подписывайтесь на наши каналы
Блог Яндекса для Вебмастеров
Канал Яндекса о продвижении сайтов на YouTube
Канал для владельцев сайтов в Яндекс.Дзене

70 комментариев
Здорово. Люблю колдунщиков. Жаль в последнее время их в Яндексе больше 5 штук не показывают. Зато и меньше не показывают. Яндекс молодцы!
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 15:39
TDzakaz-vodi,
стараемся, спасибо!
Я до сих пор не понимаю, есть ли толк от турбо страниц, если сайт плохого качества?
Насколько я понял, в турбо страницы выводят все ГС. А нормальные сайты (не только текстовые) не делают турбо страницы, потому что не все функции там можно вывести. 

Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 15:33
farzaripoff,
боюсь у вас некорректная информация. Во-первых,  крупные сайты Турбо-страницы активно используют:  Ведомости, РБК, ПИКАБУ и т.д. Тут куда сложнее найти крупный контентный сайт, который их не использует. Магазинов тоже много, их тоже скоро покажем. Во-вторых, какие блоки нельзя воспроизвести на Турбо-страницах? Сейчас поддержано практически все, что было можно поддержать. Если есть конкретная функциональность, которой нет, но которая вам нужна - напишите, пожалуйста.  
Олег Корчагин
21 ноября, 15:37
Елена Першина,
Можно, пожалуйста, добавить возможность встраивания аудио?


У меня почти весь генерирующий трафик контент - это разбор небольших мелодий на гитаре по 20-30 секунд, соответственно в каждой статье у меня небольшое аудио с дальнейшим разбором.


Турбо не подключаю так как вся страница теряет смысл без самого главного - аудио как звучит собственно сама мелодия. 
denisov.bugulma
21 ноября, 16:36
Олег Корчагин,
Мне кажется аудио можно встраивать - https://yandex.ru/support/webmaster/turbo/rss-elements.html#turbo-content-details
Правда, только Яндекс.Музыка
Олег Корчагин
21 ноября, 17:47
denisov.bugulma,
я же конкретный пример привел, яндекс.музыка точно не подходит.
Сергей Александров
21 ноября, 21:47
Елена Першина,
Ну вот видео с ютуба например турбо-страницы вырезают. Рейтинг schema.org и другие элементы микроразметки тоже. Кнопок "поделиться в соц. сетях" нет. Комментариев - нет. В принципе, тут можно очень долго продолжать список того, чего нет, но хотелось бы )
Сергей Александров,
видео с Ютуба работает, кнопки поделиться есть, комментарии есть:
https://yandex.ru/support/webmaster/turbo/rss-elements.html#rss-elements
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 14:32
Сергей Александров,
как выше уже написали, работает и видео с ютуба,  и комментарии. 
Объясните, в чем смысл турбо-страниц, если с нормальным шаблоном и версткой сайт и так быстро грузится?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 15:35
Ольга,
"и так быстро грузится" - это понятие растяжимое. Нам хочется, чтобы точно грузилось очень быстро - в 10-15 раз быстрее обычного сайта в 3G.  Кроме того, Турбо-страницы, как видно из последних нововведений, это ещё и полноценная инфраструктура поиска. 
vanya-goncherenko
21 ноября, 21:05
Елена Першина,
Елена вам не кажется что Яндекс в опасности так как у вас 20 век а пользователи в 21 веке уже  я уже давно в 4g не одной проблемы с загрузкой не испытывал не когда и о чем говорите сложно представить можете показать сайты которые тормозят в 21 веке а то говорить про скорость загрузки а люди и так все прекрасно загружают 
vanya-goncherenko,
совершенно верно, сейчас практически нет мест со слабым интернетом, турбо страницы были актуальны 15 лет назад и более... Именно в то время был популярен браузер опера из-за технологии сжатия картинок и прочего. Сейчас на нормально оптимизированном сайте загрузка происходит мгновенно на любых устройствах... Мест, где канал 2G и GPRS сейчас не найдёшь, кое где есть EDGE, но к нему подключено мало устройств, по этому скорость загрузки всегда максимальная - до 474 кбит/с. У большинства пользователей 3G и 4G. Так что оптимизировать сайт под турбо уже не имеет смысла...
Александр
22 ноября, 07:48
Елена Першина,
Ваши турбо загружаются медленнее, чем хорошо оптимизированная страница, про показатель отказов я уже молчу.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 14:29
Александр,
мы следим, что мы быстрее. Но я буду рада примеру быстрого сайта - более быстрого, чем Турбо-страницы. 
Обновлено 22 ноября, 14:29
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 14:30
vanya-goncherenko,
даже у меня часто возникают проблемы с интернетом на смартфоне.  Про "у большинства пользователей" - точно нет, на общих метриках это как раз очень хорошо видим. 
vanya-goncherenko
22 ноября, 19:36
Елена Першина,
А что у вас за модель телефона? Может его стоит заменить дело то может не в сайтах а в старом древнем телефоне это кстате в полное реально судя выступлением Андрея Сербанта он показывает что у него айфон 5  то есть древняя модель купленная в прошлом  то есть он менять не хочет телефон и готов менять мир под телефон ? У вас тоже такая метода?:)
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 20:10
vanya-goncherenko,
не стоит переживать за мой телефон, у меня по работе для тестирования есть аж два, и, поверьте, не самых старых ) 
Елена Першина,
проблемы интернета бывают не только на смартфоне, но и на обычном ПК или ноутбуке. Причина - это перегруженный интернет канал... На практике это означает, что теряются пакеты данных при передаче... Турбо-страницы эту проблему не решают, так как потери будут происходить и страница всё равно не будет грузиться быстро. Решать такие проблемы нужно либо на стороне провайдера, либо на стороне клиента. Например, очень часто в смартфоне установлено несколько десятков приложений, которые ежесекундно синхронизируются с серверами, естественно из-за спам запросов от этих приложений нужные пакеты данных при загрузке страницы будут теряться... Именно это Вы и наблюдаете в метриках...
Обновлено 23 ноября, 00:15
vanya-goncherenko
23 ноября, 04:10
Елена Першина,
Вы тестирует сайты со своих телефонов? Не че се , так это просто опасно :) я думал Яндекс это более технологичная организация и тесты проходят чего либо программно и у вас есть отдел тестировки  и отладки программного обеспечения . Мне прям Елена вас жалко стало они заставляют вас маркетолога тестировать сайты как в толоко? Жутко просто, я прям представляю как вы такая маленькая хрупкая женщина сидите и кнопочки нажимаете на старых смартфонах и у вас не чего не выходит и вы говорите ах эти гадкие веб мастера опять сайты сделали плохо :). 
Обновлено 23 ноября, 04:11
vanya-goncherenko
23 ноября, 04:52
Елена Першина,
Елена а скока времени занимает загрузка турбо в ваш личный смарт? вы сказали следите за этим делом, то есть у вас есть данные в цифрах? можете рассказать скока времени надо в цифрах что бы турбо загрузилось? Вы мне очень поможете в  жизни если поделитесь своими цифрами скока времени загружается ваша турбо у вас лично в смарте.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса23 ноября, 16:18
vanya-goncherenko,
видимо, мне стоит уточнить типы тестирований? И что есть разные типы: нагрузочное, функциональное, даже продуктовое )) 
vanya-goncherenko
23 ноября, 16:59
Елена Першина,
Я к другому вы то маркетолог и занимаетесь тестированием продуктов, я так понял с ваших слов правильно?И вы говорите что с вашего тестирования вы поняли что сайты медленные так?И у вас частые проблемы с интернетом.Мы просто разбираем как вам помочь. Я предложил вам купить другие телефоны для тестов и поменять провайдера на мегафон например уверен вы увидите мир совсем с другой стороны.Я то вас понимаю, ваш работодатель яндекс жмёт деньги в разработку и не даёт вам сменить оборудование для тестирование и у вас там в яндаксе до сих пор все старое и вы не можете взаимодействовать полноценно с миром от этого и получается расхождение  с веб мастерами, они то в 21 веке а вы в 20. А вы говорите что вы создали турбо что бы со старым оборудованием хоть как то видеть мир где живёт ваша аудитория.Я и говорю это просто кошмарно). Все ходят и радуются смотрят разную информацию в инети а вы в яндаксе не можете полноценно работать так как оборудование у вас устарело  а денег купить новое нет. И ваши программисты сделали турбо которое может хоть как то помочь вам и вашей команде. Понять можно что тут такого. Я и говорю вы можете сказать цифры которые вам удалось получить в скорости загрузки ваших турбо на старом оборудование?
Не поняла фразу " Переход на страницу из Поиска будет засчитываться по позиции сниппета этой страницы". Объясните подробнее, пожалуйста.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 15:37
p.varya,
если вы анализируете трафик через системы аналитики, связанные с позициями (например, через Вебмастер), то увидите переходы по позиции, на которой был не колдунщик, а сниппет. Например, ваша сниппет был бы на третьей страницы поисковой выдачи, а колдунщик показался на первой, и вы там 8-ой сайт. Если до вас долистают через слайдер, то вы увидите трафик такой, как с позиции на третьей странице поисковой выдачи.  
Елена Першина,
сделайте в метрике отчет чтобы отдельно смотреть срез по турбо-страницам. Или он уже там есть? я не нашел. Т. е. напрмиер: просмотров  (сайт, турбо, амп) и т. п. отчеты
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 17:32
UA1907,
есть вот такая настройка: https://youtu.be/6QEzDDUvDdM?t=900 
Не совсем понятно будут ли в метрики учитываться переходы если на страницу перешли по слайдеру, т.е. сначала на турбо страницу конкурента, а с нее на наш сайт. В этом случае посещение будет засчитано только у турбо страницы конкурента на которую перешли из поиска, а переходы из слайдера на турбо страницы других сайтов уже не учитываются?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 15:38
Darrkor,
пока будет показываться как переход с той позиции, на которой был сниппет (см. мой комментарий чуть выше). Потом, возможно, сделаем более чёткое разделение. 
Елена Першина,
 Очень бы хотелось иметь возможность отфильтровывать колдунщика в метрике, сейчас там дурдом(
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 15:08
modem3510,
да, думаем сейчас, как тут лучше данные отображать. 
Качмарик Валерий
21 ноября, 16:14
Ага, завтра появятся новые "турбо" сайты, послезавтра на них напарсят 50000 статей, а через месяц они будут уже в топах. Не только в Яндесе, в Гугле тоже. Такая картина вообще отбивает желание что-то делать. Конкурировать с "умельцами" просто невозможно. Они еще и хвалятся на форумах как нагибают поисковики.
Мне нравится идея TURBO страниц! в конечном итоге не будет сайтов и собственно хостингов на которых они висят. будет просто интерфейс yandex вебмастера в который вы возможно подгружаете json xml  или rss и  поисковик, сам отображает предоставленное структуированные данные на свой лад информацию   для клиента. Не нужна ни верстка ни веб дизайн ни чего...   идея глобальная.  По сути инициование вебмастеров генерировать rss для мобильных версий отображения в яндексе это только начало. Может я чего то не понимаю?  
hotel24,
по-моему, можно было бы вообще предлагать вебмастерам хостинг через Яндекс.Облако, где бы была панель управления, на которой можно было бы сделать турбо-сайт, как в конструкторе, без всяких rss\xml\json.
vanya-goncherenko
21 ноября, 21:18
ingref,
rss\xml\json. Без этого нельзя .Яндекс так не умеет , там всегда все сложно, люди держатся за рабочее место их могут уволить если будет все понятно потребителю  конечному, так что «панели управление» не может быть  потому что  будет обвал сразу яндекса. Яндекс он всегда будет работать с позиции сложных инструментов это просто логика если будет все просто и понятно то это уже будет другой поисковик например Гугл :)
vanya-goncherenko,
ну у Гугла вообще чёрт ногу сломит в их интерфейсах :) В плане дизайна у Яндекса как раз по-лучше.
lancer-1977.petrov
21 ноября, 17:02
Здравствуйте, Елена.
А зачем тогда вообще нужен сайт?
Мобильная выдача вся будет турбо от яндекс, далее и дескоп затурбируется..
Ведь оригинал никто не увидит практически, кроме вебмастеров.
В перспективе, зачем вебмастера - создания турбо страниц будет доступно без каких либо знаний.
lancer-1977.petrov,
 Тихо, не пиши им про десктоп .


А если и на ПК версию Яндекс заикнется, то это конец простым смертным.
vanya-goncherenko
21 ноября, 21:21
lancer-1977.petrov,
Все верно им ваш сайт не нужен так как ваш сайт это ваш бизнес а их сайт это их бизнес 
...... полноценная инфраструктура поиска. 


Елена, это же больше для мобильного трафика. Подскажите, пожалуйста, дескопт это тоже ждет? 
Обновлено 21 ноября, 17:05
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 17:37
ru-site33,
в случае с навигационными ответами данные из Турбо-страниц тоже  используются, мы об этом ранее писали: https://webmaster.yandex.ru/blog/rasshirennye-snippety-v-poiske 
Елена Першина,
читал уже)) я не пропускаю новости.
имел ввиду другое, рассматриваете возможность использовать "полноценную инфраструктуру поиска" на всех устройствах - только турбо? 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 14:28
ru-site33,
тут скорее от потребностей продукта идём.  Пока видим необходимость Турбо-страниц на мобильной выдачи в первую очередь, а десктоп дополняет за счёт работы со структурированными данными в навигационных ответах.  Если по какой-то причине потребуется тут что-то дополнять ещё, будем думать. 
Елена, а можете пояснить следующий абзац из новости:

"Переход на страницу из Поиска будет засчитываться по позиции сниппета этой страницы, а сами страницы в слайдере в полном объёме поддерживают функциональность обычных Турбо-страниц."

Где засчитываться по позиции сниппета, поясните, о чем конкретно речь?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса21 ноября, 18:12
Максим,
выше отвечала, тут продублирую:
"если вы анализируете трафик через системы аналитики, связанные с позициями (например, через Вебмастер), то увидите переходы по позиции, на которой был не колдунщик, а сниппет. Например, ваша сниппет был бы на третьей страницы поисковой выдачи, а колдунщик показался на первой, и вы там 8-ой сайт. Если до вас долистают через слайдер, то вы увидите трафик такой, как с позиции на третьей странице поисковой выдачи. "
Елена Першина,
спасибо, не нашел сходу , где это задавали до меня, поэтому и спросил
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 15:21
Максим,
мне не сложно продублировать, это скорее уточнение, чтобы меня за бота, который отвечает "копипастом" не принимали ) 
Трубо-страницы, крутая технология, сам пользуюсь и правда +30% к улучшению показателей поведения посетителей.


Минусы тоже есть, например неадекватное отображения таблиц и дополнительных полей, насчет второго, вообще поддержки нету, доп. поля идут лесом.


Огромный минус, из-за не возможности встраивания рекламы сторонних сервисов, точнее можно, но боже упаси вас от AdFox.


Елена, вопрос к вам, планируется или есть ли вообще мысли, в плане ПК версии сайтов, типа Турбо. Или технология Турбо, подразумевает улучшение загрузки, именно с мобильных сетей (слабых соединений или 3G)?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 12:40
Амиль,
данные могут использоваться, например, так: https://webmaster.yandex.ru/blog/rasshirennye-snippety-v-poiske
Tilda.cc проснись!
Евгений Беляев
22 ноября, 04:48
С самого появления турбо-страниц, они ни разу мне не пригодились. Даже в самом захолустье скорость интернета позволяет нормально загружать практически любые сайты. Следовательно турбо-страницы это лишь попытка не отстать от Гугла. Лучше бы реально что-то полезное сделали, чем постоянно догонять Гугл. Очередной раз убеждаюсь, что Яндекс думает только о выгоде.
kazakevich.andrey
22 ноября, 07:29
Евгений Беляев,
Согласен с Вами на все 100%. Попытка скопировать чужие технологии (AMP) и по максимуму обобрать несчастных вебмастеров, живущих за счет рекламы с их сайтов...
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 14:48
Евгений Беляев,
а вот пользователи наши с вами не очень согласны: мы видим, что они целенаправленно выбирают ответы со знаком Турбо, поэтому и Турбо-колдунщик мы сделали. 
vanya-goncherenko
22 ноября, 19:52
Елена Першина,
Елена вы это видите тока одна это же странно, согласитесь весь мир это не видит а вы видите ? Может покажите видео как вы это видите  что турбо это супер а сайты это плохо и кошмарно .  Как бы есть ваше мнение и есть сотни тысяч людей у которых иной взгляд на мир получается все должны отказаться от своих убеждений вслепую тока потому что «вы видете» . Сделайте так что бы все увидели то о чем вы говорите:) и тогда будет все по честному а то получается что вы мечтаете а мечту мы вашу не видим это же не правильно)))
Обновлено 22 ноября, 19:54
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 20:11
vanya-goncherenko,
посмотрите статистику аудитории Яндекса, аудитории в разрезе по мобильным устройствам. А потом скажите, какими данными, говоря за весь мир, оперируете вы? 
vanya-goncherenko
23 ноября, 04:18
Елена Першина,
Елена а вы не можете показать где в Яндекс аудиториях посмотреть в разрезе по мобильным устройствам? А то у меня в аудиториях Яндекса такое не нарисовали, можете свой скрин дать где в аудиториях такое смотреть? :) а то у меня походу дело сломанные Яндекс аудитории:(
kazakevich.andrey
22 ноября, 07:26
Вообще обнаглели. Пропихивают свой Турбо наглым образом, хотя многим он нафик не нужен, особенно тем сайтам, которые "вылизаны" в техническом плане от и до.
С этим новым колдунщиком в выдаче не Турбо-страницы теперь вообще никто не увидит(
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 15:05
kazakevich.andrey,
Турбо-колдунщик показывается на месте первого Турбо-ответа. Если у вас правда хороший сайт, который лучше сайтов с Турбо-страницами, он просто будет выше и пользователи легко на него перейдут. 
vanya-goncherenko
22 ноября, 19:56
Елена Першина,
Так вы же говорите что не может быть лучше турбо ? Так как сайт будет выше если не может быть лучше турбо или может?
Вот новость про Bringly. Теперь всё встало на свои места и стало понятно почему коммерческая выдача ушла на дно и была похоронена. И теперь понятнее становится зачем нужно Турбо.
Я немного недопоняла: страницы с Турбо будут показываться только в этом колдунщике, или же страница может дублироваться — в блоке с Турбо + в обычной выдаче? 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 15:09
twigginess,
будет и в колдунщике, и на обычном месте. 
Мегафон уже 5G начинает строить ,а тут турбостраницы развивают.Как в каменном веке,а скорее просто что бы отжать весь трафик с сайтов. Это и задумано турбостраницами. А что вы скажете про спутниковый интернет, когда он покроет всю планету. Так же впаривать будете турбостраницы???
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 15:11
makarovdan,
это здорово, что все смотрят в будущее. Но в настоящем, как мы видим на наших Метриках, даже о 4G многие могут часто только мечтать. 
vanya-goncherenko
22 ноября, 20:02
Елена Першина,
Так вы вложите в 4g и в 5g и мечтать не придётся  а вы не хотите помогать делать мир лучше и заставляет всех мечтать и мечтает сами ) . В прошлый раз вы мне сказали что не будете вкладывать в телефоны в итоги Яндекс создал свой смарт может есть смысл и сети прихватить?  Сами то подумайте это выгодное вложение кто владеет сетями разными тот правит миром это известный факт а турбо это локальная разработка а сеть это планетарная это как электричество в современном мире , я бы на вашем месте подумал , надеюсь в следующий раз прочитать как вы создали не тока смарт но и 10g сети:)
А как происходит ранжирование в колдунщике? По запросу моя страница на 2 месте, далее идёт колдунщик, в котором моя страница на 6 слайде. Рандом?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса22 ноября, 15:22
Albertych,
можно пример запроса  и страницы? 
Жаль что на доходе в РСЯ это никак не сказалось, хотя за вчера трафик на турбо вырос на 10-30% в зависимости от сайта. А вот доход даже чуть меньше обычного, люди просто листают этот слайдер из-за интереса, при этом не задерживаясь на сайтах подолгу. Рекламу соответственно тоже не смотрят.
Обновлено 22 ноября, 14:07
Пользуюсь турбо страницами для своих сайтов давно. Тут пишут только злые и гневные веб мастера на тему зачем вам турбо страницы и кто ими пользуется. Например я и многие мои знакомые заходят на сайты с турбо страницами, чтобы прочитать инфу. Мне например на мобильном не нравится что сайт не в турбо, начинает выходить реклама раздражительного характера. Если вам уважаемые веб мастера не нравятся турбо страницы, вы всегда можете от них отказаться. Я не понимаю зачем тут писать и доказывать, что вам и без турбо хорошо. Значит вы просто боитесь что ваша реклама не будет показываться в Яндексе мобильной версии. А вы делайте так что бы она работала там. У меня вот стоит РСЯ и все нормально работает и доход растёт. По мне так, все хорошо и страницы хорошо ранжируются в мобильной выдачи в топ. Просто вот колдующик это лишнее в турбо страницах. Я уверен что он скоро исчезнет. Так как это не правильно с точки выдачи из поиска. Для тех кто против турбо зачем тут писать, вы все равно ничего не измените в политике Яндекса.