Блог Яндекса для вебмастеров

Об учёте ссылок в ранжировании: ответы на вопросы

Пост в архиве.
Вчера на конференции IBC Russia 2013 мы рассказали о том, что в следующем году перестанем учитывать ссылки в ранжировании по коммерческим запросам. Это сообщение вызвало много вопросов, и мы хотим ответить на самые частые из них.

1. С чем связано решение отказаться от учёта ссылок при ранжировании?

Из каждого вида данных мы пытаемся извлечь сигнал, который помогает отделить релевантный ответ от нерелевантного. Когда источник данных сильно зашумлён из-за спама, сигнал теряется, и данные становятся бесполезны. Особенно на фоне других факторов, которых в поиске Яндекса сейчас около 800.

Именно это произошло с сегментом коммерческих ссылок: они во многом утратили своё значение как сигнал для определения релевантности и превратились в шум. Качество сайтов с ростом количества купленных ссылок тоже не улучшается. Поэтому мы решили больше не учитывать ссылки при ранжировании по коммерческим запросам — для начала только по запросам из московского региона. Мы уже провели эксперименты и увидели, что после отказа от учёта ссылок качество поиска не ухудшается.

2. Коснётся ли это нововведение других категорий запросов и регионов?

Сейчас речь идёт только о коммерческих запросах пользователей из московского региона, о дальнейшем развитии событий говорить пока рано.

3. Правильно ли мы понимаем, что вы хотите таким образом «убить» рынок чёрного SEO?

Мы заботимся прежде всего о качестве поиска и боремся с влиянием чёрной оптимизации ровно в той мере, в какой она мешает нам давать пользователям релевантные ответы. В последние несколько лет вес ссылок в ранжировании постоянно снижался. Мы говорили об этом и на конференциях, и в интервью. Называли даже долю ссылочных факторов в топ-10 факторов. Эта тенденция была очевидна. Поэтому нет никакого «убийства». Есть закономерное постепенное отмирание неэффективного для продвижения в Яндексе инструмента, которое, наконец, все заметили.

4. На чём будет основан новый алгоритм ранжирования по коммерческим запросам?

Он будет опираться на остальные факторы ранжирования – сейчас их около 800. Подробности об алгоритме мы, возможно, расскажем при запуске. Пока говорить об этом рано.

5. Как этот запуск отразится на SEO-индустрии?

Мы надеемся, что он будет способствовать переориентации рынка с махровой оптимизации в сторону цивилизованного интернет-маркетинга. Появится запрос на услуги по улучшению юзабилити, повышению конверсии посетителей в покупателей и так далее.


Команда поиска
282 комментария

Всю жизнь я смеялся над расстройствами рабочих, которых заменили роботы...

я всегда думал, что раз я программист - меня это никогда не коснется.

 

Когда я был оптимизатором - мы часто говорили, что мы - меч, а яндекс - щит. И он никогда не сможет выстроить абсолютную защиту и мы всегда достигнем цели...

В 2007 я ушел из оптимизаторов в программисты и манимейкеры... уже 5 лет я нормально зарабатываю на продаже ссылок... не миллионер, но это доход соизмеримый с зарплатой...

Я был рад, что существуют оптимизаторы и что они покупают у меня ссылки...

я думал, что так будет всегда...  но вот...

ноябрь и падают столпы... падают мои первые, самые старые и самые надежные сайты... просто уходят...

но ничего, ведь за эти годы я сделал почти настоящие сдл... их не за что банить, они полезны людям. 

Но пришел декабрь и яндекс говорит "Усё"... 

Это ведь конец... конец целой эпохи. и как бы это смешно не звучало, но я, программист, оказываюсь на обочине со своими сайтами, которые умеют только продавать ссылки...

 

Это грустно и смешно) Мы ждали, что яндекс ударит по биржам... по sape, по трастлинк, по сеопульту... потом доберется до "вечных ссылок"... но ссылки по личной договоренности, которых нет в базах и которые поставлены в ручную и в нужном месте просто невозможно отследить...

Разве можно было предположить, что ссылки вообще перестанут учитываться?

 

Получается что робот меня не заменил... он просто убил ту сферу, из которой я получал половину своих доходов)

 

Круто же)

Я свято верю что, алгоритм яндекс -юзерфактор - слишком сыр, для реальной классификации выдачи. Свидетельствует тому нарастающее количество бирж играющих на ней и доказать где был реальный пользователь, а где был наёмник, даже забанив сайты и 100500 проксей, не так то и просто..

Я хоть и не в Яндексе работаю, но за 10 минут набросают вам алгоритм фильтрации поведенческих, который спалит 99,99% накруток "поведенческих" бирж.

Про то, что сами биржы работают через "Ж", я вообще молчу.

А как насчёт ивентов на биржах под юзерфактор? Имею ввиду не те биржи которые на него ориентированны, а просто биржи контента, где есть ивенты. Задать ивент юзеру тыкать по сценарию который ты написал.

например: 

главная

каталог

товар

купить

регистрация

оформление

покупка под ник+[52] (52 просто код для распознавания левых заказов)

 

Где реальный юзер будет тыкать по сценарию который ты написал в ивенте. например: 

главная

каталог

товар

купить

регистрация

оформление

покупка под ник+[52]

Я вот сейчас по секрету одну вещь скажу, в только никому. То, как человек ходит по сайту, по каким его страницам, Яндексу неинтересно в принципе. Он совсем другое учитывает. Только тсссс, это секрет. Да и Усератор с Мовебой обидятся

Типо весь юзерфактор держится конкретно на кол-во покупок юзеров на сайте?

Я вот просто поражаюсь с таких людей. Я понимаю, конечно, что лень самому разбираться. Но Яндекс практически сам все рассказыват в своих докладах, иследованиях и тд.

А seo-бложики читать не надо. Они тупо копипастят друг у друга.

Умнее не смогли ответ придумать? 

Мнение о других, обычно основано на оценке ближнего окружения.Смените его, дабы Вам не казалось, что вокруг одни идиоты не чтущие докладов яндекс. 

Я лишь подвёл ваш скромный ответ к тому что казалось очевидно вытекающем из него и я кстати не писал что согласен с ним. 

Пару лет назад яндекс покарал все сайты на которые были просто переходы с пары популярных сервисов по накрутке поведенческого.

На вскидку: известно что яндекс следит за пользователями с помощью яндекс бара, яндекс метрики, яндекс браузера, директа и хз еще с помощью чего. Количество пользователей с яндекс баром 2 года назад было, насколько я помню, около трети от всей аудитории рунета.

То есть яндекс имеет хорошую базу "поведения и привычек" на весьма хороший процент посетителей сайта и теперь во-первых: высока вероятность, что некоторые, кто выполняет задания сервисов по накрутке, просто спалятся на этом заходя в сервис в я.браузере или с тулбаром.

Во-вторых: те кто будет использовать специально "чистые"  браузеры (так сказать не отслеживаемые и не имеющие истории для яндекса) для выполнения заданий отклонят статистические метрики от нормы. То есть будет видно, что сайт посещает заметно больше людей с "чистых" браузеров, чем в среднем другие сайты.

В-третьих: вы изначально предполагаете, что пользователь изображает какую то активность для яндекса, стало быть либо у пользователя стоит тулбар/браузер либо на сайте метрика. Выходит яндекс может следить за такими вещами как движения мышкой, выделение текста, время проведенное на страницах, посещенные страницы, в который раз человек зашел на сайт и куча всего другого. Потом яндексу остается сравнить эти показатели с нормальными и сделать выводы. Поведение человека выполняющего задание явно сильно отличается от обычного покупателя.

К примеру: я всегда просматриваю несколько сайтов, изучаю отзывы о товаре и сайте, не редко на совершение покупки уходит довольно много времени, порой даже несколько дней. Такую активность подделать не выйдет.

да это же глобальная параноя... да и ресурсов не мало нужно, чтобы перевернуть такой объем данных.

А куда по Вашему делись ресурсы новых дата-центров, почему апдейты реже и обновления не сильные. Яша не тормозит, он не торопится, за то и любим юзверьгом!

Однозначно! Мои клиенты просматривают до топ-50, игнорируя первых, считая проплачеными и дорогими. Некоторые начинают обзвон с сотой строки и продвигаются к топ-10. Статистика выявит всё! Есть уже у Яши алгоритмы и критерии естественного пользователя!

Так ссылки покупать нет смысла?

Классный реверанс в адрес Юзератора! :))

ИМХО, система не работает!

друзья, кто из вас слышал о browse rank?

если почитать исследования касательно этого алгоритма и учесть что яндекс зашифровал реффереры, складывается впечатление что текстовое ранжирование, browse rank и ассесорская оценка - три кита на которых будет держаться ранжирование в 2014 

Я не слышал.

Может конечно вы и правы, но это произойдёт не прямо сейчас.

но как тогда они учитывают кликабельность и судят о релевантности по этим данным?
мне кажется что тиц и учёт бэклинков никто не отменял, просто теперь при ранжировнии ещё учитывается трафик по ссылкам

Я слышал, что трафик по ссылкам уже учитывается некоторое время. Сам не исследовал, но кто-то свидетельствовал.

Однозначно! Не тошнота, не ключи, не релевантность и даже не "уник 100%", ни что не будет играть роли, только полезность, оригинальность и нужность! Умные роботы, объединившись с асессорами в кибернетижеские организьмы, научились отделять зёрна от плевел! Да и обзванивают Яндексоиды претендентов, отслеживают офлайн-репутацию и поощряют реальные и популярные ресурсы. В этом я убедился на уровне предчувствий и даже отследил местами. Постиг я таки логику поискового робота! Но вывод не утешителен, это постижение бессмысленно! Им невозможно манипулировать. Если вы напишите живой, интересный пост, достойный нобелевки по литературе и по химии скажем, пусть он будет против всех канонов СЕО - топа ему не избежать! И наоборот!

ДА???? За 10 минут сделаешь такой фильтр. 

Слушай, давай я тебе денег дам и 10 дней на то, чтобы ты мне дал такой фильтр, пиши на почту.

дождались!

ну это ожидаемо было!

Вот тебе бабушка и юрьев день!

Ура товарищи!)

Здравствуйте!

Прокомментируйте пожалуйста:

1."Качество поиска не менятся" - означает ли это, что серп не меняется (т.е. те же сайты примерно на тех же позициях, без учета ссылок) ?

2. Ссылки не работают для коммерческих сайтов, или для коммерческих запросов?

3. Вы перестаете учитывать ВООБЩЕ ВСЕ ссылочные факторы (ТрастРанк, ПейджРанк и пр.) - либо вырезаете только часть факторов (анкорное ранжирование к примеру)?

4. А как же парадигма - анкоры, как дополнительное описание страниц? Например, сайты официальных диллеров, которые зачастую не могут себе позволить "щедрое" контентное описание на самой странице?

Я думаю, более конкретизированное объяснения от Яндекса интересует вебмастеров больше, нежели общее видение ситуации - всё-таки не все из нас "черные" линк-спамеры :) Спасибо за внимание!

Дельное замечание. Думаю, вырастит требование к ссылкам. Как не учитывать ссылки с тематический сайтов в контенте и по которым есть переходы?

Они всегда излагают только общее видение, пора привыкнуть!

Конкретика будет добываться только собственным трудом. Уж так сложилось.

Однако, ситуация теперь меняется!

Она сменилась давно, когда были запущены новые апаратные мощности! Всё ребята, роботы поумнели. Неужели не видите, что за полтора года произошла революция? Ещё недавно предлагали регистрацию в 10 000 каталогов и прогон по 12 000 доскам. Сейчас можно узнать кто, когда, зачем и откуда пришёл на сайт, какой раз. Пути по сайту и действия в виде видео. Пользователю, полезнее хорошо подобранный и красиво поданный копипаст, нежели банальный "уник 100%"! Яндекс это видит! 

1. Нет, не означает.
2. Коммерческие ссылки мы детектируем уже несколько лет, их вклад в ранжирование минимален, большинство полностью игнорируется.
3. Без комментариев.
4. Качество поиска не страдает, даже повышается.

На самом деле это просто отличное нововведение! B-)

Это убивает сеопульты, эректоры и прочие автоматы. Я надеюсь)

Сейчас сеооптимизатор - это человек который нажимает

Добавление нового проекта

Давайте сделаем сеооптимизатора сеошником) И повысим оплату нашего труда))

Не хочу показаться грубым, но Яндекс стал "менеджером", в самом негативном смысле этого слова. Это уже не что-то высокотехнологичное, идейное (хороший поиск) - сейчас это менеджер-балабол, доход которого тем выше, чем больше он выдаст фраз по-умнее и красивее. Так считаю далеко не я один - вы сами способствуете распространению такого мнения. На то, что с внедрением нового алгоритма качество поиска станет лучше сейчас рассчитывают только наивные. Проблемы остануться те же, качество вряд ли улучшиться (вы сами заявляете не об улучшении, а о "не ухудшении" качества).

 

Мне нравится делать хорошие сайты, которые делают решение релевантных задач проще. Я сторонник качественного сервиса, и не только в вебе. Яндекс, по своим заявлениям, вроде бы тоже. Но на практике ваша поисковая система превратилась в машину по зарабатыванию денег. Служба поддержки для вебмастеров давно не выполняет свои функции, многие "топы" просто заморожены, актуальность базы запаздывает в лучшем случае на неделю (идет акция, в сниппет еще не попала, зато после завершения она красуется в сниппете!), проблемы с определением релевантной страницы, интерпретация запросов на уровне амёбы (не представляю, что мог бы увидеть подобное в гугле, при всех его недостатках), проблемы со склейкой/зеркалами, определением первоисточника и пр. При этом понятие "релевантность" не распространяется на сервисы от Яндекса - в частности, с Яндекс.Маркетом попадаются просто вопиющие примеры (показывался даже по запросу "муж на час").

 

Я часто наблюдаю ситуацию, когда над сайтом ведуться продолжительные работы, в том числе прорабатываются аспекты поведения пользователей на сайте, повышается конверсия. Но поисковой трафик не увеличивается. Зато в топ-10 легко может болтаться заброшенный сайт (особенно в регионах это не редкость). Яндекс говорит "делайте качественные сайты", но на практике лозунг и технические возможности Яндекса расходятся. Оптимизаторы знают, что недостаточно улучшать качество сайта, его надо оптимизировать в том числе, покупать ссылки. Сейчас и эту возможность вы убираете.

 

Все заявления о качестве поиска действительно лишь "Заявления", ведь на практике можно ссылаться на субъективность, а от вопрошающих отделываться фразами в стиле " Качество поиска не страдает, даже повышается." А кто кроме вас его видел?

 

С какой-то стороны, оптимизаторы это даже ваш враг - они целыми днями анализируют вашу выдачу, находят хорошие решения, улучшают/распространяют их на клиентские сайты, и видят более менее реальную картину. Возможно, обычный пользователь и поверит Вам на слово про "качество, интеллектуальный поиск, совершенствование технологий", но любой "сеошник" знает что всё это значит на практике выливается в примитив. Даже ваша цифра 800 - это ведь всего лишь маркетинговый ход, ибо итак ясно, что много из этих факторов вряд ли имеют какой-то физический смысл интерпретации релевантности. А недавняя новость с сокрытием фразы в реферере и притянутое за уши беспокойство о пользователях - разве это способствует увеличению доверия к Яндексу со стороны вебмастеров?

 

 Не совсем понятно, зачем вы вообще анонсировали новость про отмену ссылочного - нормальных комментариев по этому поводу вы сами не даете, зато неслабо поиграли на нервах многих "сеошников".

Спасбо за пояснения и ответы!

Учитывают, учитывают ссылки...  без них система их ботоводов нагнется...  то что роль ссылок минимальна это он про общую массу, а вот например одну ссылочку с главной страницы сайта (не анкор) с возрастом сайт более 3 х лет ...  учитывать все таки придется

не надейся :-( .... хотя я хочу чтобы ссылки были учитваемы по любым запросам.

ShakirovViner,
Все по делу... Только добавлю - Яндекс тупо захватывает российский интернет рынок, мол - все бабло только через меня и все на этом! Тупо монополисты... А вы е....сь как хотите...

Ну как вы заметите изменения? Ведь поиск менялся до официального заявления. Ссылки давно играют малую роль.

вот именно, что МАЛУЮ раньше играли, поэтому и оборот по ссылкам был в полмиллиарда долларов (офис. цифра), а сейчас эти полмиллиарда уплыват в директ

Конкретизации со стороны яндекса никогда не будет, иначе начнут манипулировать алгоритмом яши

Ну здоворо! Уже привычный подарок на Новый Год от любимого поисковика. 

Мы уже провели эксперименты и увидели

Если не секрет, можно ссылочку?

А вам всё ссылочку?!

Берите пример с Яндекса - они уже без ссылок умеют работать!

Молодец!

хахаххахахахах))

Хм, непонятно как без ссылок.

А зачем? Она же не учитывается))

Есть куча коммерческих сайтов, где нет корзины, где не нужна юзабилити. Из категории B2B, или направленные на оптовиков, или продающих услуги. Где самое востребованное — XLS-каталог с расценками. В общем, сайты, на которых нужно только ознакомиться с фирмой и ценами — и затем позвонить по указанному телефону.

И как этим сайтам дальше существовать? Мимикрировать под магазины всякой мелочёвки и создавать по странице на товар? Добавлять кнопки «положите этот дачный домик в корзину» и разделы с обоями для рабочего стола? Создавать раздел новостей ни о чём и обновлять его десять раз в неделю?

Ну вот как таким сайтам привлечь клиентов, кроме как контекстной рекламой?

Филипп Филиппович Преображенский
19 января 2016, 11:12
Ну вот как таким сайтам привлечь клиентов, кроме как контекстной рекламой?

 

Ну вот, сами себе и ответили :)

Ах да, я же ещё про «Острова» забыл. Обязательно нужно сделать виджет «рассчитайте параметры нужной вам котельной прямо на странице поисковой выдачи».

И контент, конечно же, контент. Описать на сайте принципы работы котельной, начиная с законов термодинамики, причём уникальными текстами. Вот тогда «Яндекс» этот сайт отранжирует выше конкурентов.

ахахах))) и так уже на  сайтах приходится делать говноновостной раздел, это не новинка, и "дачные домики в корзину " тоже уже делаем но в ключе "оставить заявку на просмотр" - чтобы была отправка данных, чтобы метрика это учла. 

 

В нч запросах если отключат анкорку - будет фейл. Надеюсь это коснётся только вч. А иначе как ранжировать, ведь для запроса с частоткой 1-20 применять поведенческое не получится, тем более что для начала нужно расчитать релевантность страницы. А все нч запросы на страницу не запихнёшь. 

 

Получится как у мэйла. Калинин нахваливает качество своего поиска, и что поведенческий можно расчитать на основе 10 переходов. А на деле, они даже не могут определить страницу релевантную правильно. 

 

Есть ощущение, что Яшка с отключением ссылочного, если это коснётся абсолютно всех коммерчских запросов, обосрётся точно так же как и с островами. 

аплодирую Вам стоя!
У меня сайт пром-альпинистов. Я должен сделать корзину, в которую владельцы высотных зданий будут перетаскивать услугу "уборку снега с крыш"?
Я и так расписал процес уборки в 2к символов уникального текса, с фото и видео контентом.

Что еще Яндексу от меня надо? Что они там курят такое качественное?

4500 знаков в статье надо, что бы было и таких статей как минимум 10 должно быть

4500 это уже простыня, которая ничетаемая по всем законам юзабилити

Это немного больше формата А4, шрифт 12 и если граммотно все написать то и читаться будет и все остальное тоже приладить можно вот прочтите тут ...  разве это простыня?  http://www.seoxo.ru/kompleksnoe-prodvizhenie-sajtov.html:-D

да и еще какая

Не важно сколко - важно чтоб дочитали и по ссылке "ещё по теме" перешли!

Ну не все так плохо, работать на аудиторию можно полезным контентом вполне.

То есть для того, что бы выйти по НЧ, конечно же нужны будут ссылки, однако тупые ссылки аля "скачать котельные онлайн" вполне могут быть отключены на фиг, без  потери релевантности поиска.

абсолютно верно: толко контекст!

Угадайте какой конторе на букву Я это будет выгодно!

Я бы не был таки категоричным. Продвижение будет други, но не умрёт!

А что качественны проекты не будут выходить в топ?

будут, обязательно будут! Сроком от 0 лет до 100500!

Угадаю !!! Я - яндекс :-)

Выгодно будет тем, кто найдёт пути к сердцу юзверьга, но не к очам! Толку от топа, если убегает юзверьг. Нечего на зеркало пенеть - коли снипет кривой! А Яндекс зеркало Русского менталитета! 

никак, оптовикам с мелкими недоразвитами сайта к большому сожалению придется сдохнуть, у вы , а вместе с ними и сдохнут СЕО конторы, хотя я этого не хочу

Конторы уже дышат на ладан, а фирмы с репутацией не сдохнут и новички продвинутся. Вспомните, когда не было интернета, не у всех были деньги на ТВ рекламу, но Касперский-то продвинулся как-то!

Элементарно ребята. Офлайн репутацией! В регионах есть представительства Яндекса, а в них работают живые представители. Они ездят в транспорте, видят растяжки, читают газеты, сидят в соц. сетях вечерами, общаются с соседями, потребляют товары и услуги и знают кто есть ху в городе! Это тоже работает! Бренды работают! 

Спасибо за ваше письмо, я считаю вы идете в правильном направлении, нужно бороться за клиентов а не поисковиков. 

Анатолий Romanovsky
19 января 2016, 11:12

Судя по тому сколько мне пришлось убить времени для того чтобы найти конкретный драйвер на ноут и количеству перерытых доров, которых в топе как грязи и явно они не из-за сылок там, выдача яндекс окончательно сходит на нет.

Коммерческие сайты, которые пытались с помощью обмена ссылками, размещением рекламных материалов ( со ссылками) на сторонних ресурсах, привлечь к себе внимание канут в лету?

Выдача уже шлак полнейший, и судя по всему будет только хуже.

Хотите много букв? Ну так будет много букв. ПФ ? Тоже не вопрос. Всегда найдутся дыры, тем более в яндекс.

Может это PR компания Директа ?

 

Всё просто, уже заметил, что в последнее время всё чаще приходится искать гугле, поскольку в топ яндекса уже сейчас вылезло то, что не тонет в воде.

ХХХ) уже давно перешел на google поиск, раньше яндекс поиск работал отвратно, а теперь и подавно!

все пункты - да!

выдача по некоторым запросам будет плохой, пф поддаются накрутке и будут дыры, и это хорошо для Директа!

Но и не факт, что качество выдачи ухудшится!

Зато колбасить будет имхо!

Дыры будут латать со временем!

   Ничего не понимаю в SEO... Но поиск в Яндексе стал ужасным. Я с Вами согласна, что бы найти то что нужно уходит масса времени, в гугле быстрее находится. Выдача Яндекс не просто сходит на нет, она сошла сума.  Я не понимаю их... Заставляют всех идти в директ.

Может это PR компания Директа ?

С 5-го на 6 декабря акции яндеса прибавили 2,18%, потом упали на столько же. 

http://news.yandex.ru/quotes/42.html

 

Не сработала PR компания, видимо на бирже не учитывают ссылки при покупке акций)

Елена Сергеевна Горюнова
19 января 2016, 11:12

Скоро и до сателитов доберуться http://antisatelit.ru

Если Вы не понимаете о чем речь - разговор о деньгах

А теперь такой вопрос появился: будет ли по коммерческим запросам пессимизация сайтов с некачественными ссылками?

с одной стороны, если "ссылки не учитываются", то не учитываются все - следовательно понятие пессимизация неприменимо

с другой стороны - поживем, увидим

Ну просто по аналогии с поисковиком, который нельзя называть:-D, интересно))

Сейчас речь идёт только о коммерческих запросах пользователей из московского региона, о дальнейшем развитии событий говорить пока рано.


- Ну вот же и ответ. Просто хотят бюджет из СЕО в Директ перевести. Именно в московском регионе самые большие бюджеты на продвижение, рынок СЕО крутит сотнями миллионов в год. Яшка не хочет терят такой лакомый кусок. Как я вижу ситуацию:

1. Эксперимент в М. регионе будет идти, и это может затянуться на год. Ведь алгоритм нужно очень сильно подтачивать, что с первого раза сделать не реально.

2. Отменить ссылочное сразу - не реально. Кто зарабатывал, будет зарабатывать.

3. Яшка сейчас такого кипиша насадил, что можно ничего и не отменять, ведь мнительные оптимизаторы уже не знают что делать и готовятся не покупать ссылки, хотя изменения коснуться только М. региона и коммерческих запросов :)

мнительные оптимизаторы уже не знают что делать

это не оптимизаторы - это школьники
оптимизаторы знают что делать и не поддаются на провокации Яндекса



Опытный оптимизатор наймёт контент-маркетолога или сам им станет!

По моему будет все наоборот.

С позиции проекта:

Нам нужен маркетолог, а вот потом маркетолог наймет всех остальных, и оптимизатора в том числе, и контент-менеджера.

Все верно.

Просто маркетолог не контент-маркетолог!

Или сам им станет, если ещё не стал!

Сеошник нынче интернет-маркетолог!

скорее программист , чем маркетолог. 

Только для того чтобы программистом стать нужно лет 10 учится, а маркетологом отсилы 10 месяцев.

 

Переквалифицироваться в программисты всем сеошникам не удастся, пойдут неизвестно куда

На сегодня сеошник это не тупо технарь, это скорее грамотный спец, который многое понимает в контенте, метриках, удержании интереса, рекламе!

сразу видно, что ты никогда в СЕО студии не работал и не понимаешь, что сейчас там творится

Ничего не надо от тачивать Яше... просто уберут фактор количества ссылок и все дела, кто в низ улетел пускай себя как Минхаузен вытаскивает, а свято место не бывет пусто - это знает даже студент последнего курса ))

Тем более действительно много качественных сайтов за пределами ТОП 10. 

Естественно задача Яши так же и привлечь деньги в Директ. Теперь те кто отдавал деньги на покупку ссылок будут отдавать их на копирайт или директ

Качество поиска у Яши схоже с Гошой, по геотаргетингу неоспаримо лучше (Гоша вообще нервно курит в сторонке)

Я занимаюсь продвижением 8 лет и то, что Вы тут ноите, мне как бальзам на душу )) Четно!

Потому что люди моего уровня уже давно это ждали и знают что делать и как работать дальше... а Вы нет! Следовательно конкурентов меньше, клиентов больше, цены выше, прибль растет. 

Вообще Яша всегда что то делал и развивался и это отлично!!! 

Ну перестал учитывать ссылки (кстати никогда так не продвигал), пишите копирайт, запретят копирайт, делайте качественное презентационное видео, запретят видео и всех переманят на директ... еще лучше будем продвать аккаунты с одноцентовыми ядрами для директа )))  

 

В общем выживает тот кто выжимает из системы всё, и готов к различным внешним изменениям, а Вы еще не умеете этого сами, тогда платите бабло и утрите сопли:-P

ДА, как продвигать без ссылок и без тебя все знают - не умничай, ты тоже пострадаешь от нововведений яндекса. Просто бессылочное продвижение в сотни раз дороже чем ссылочное, попробуйка быстро создай много нового функционала на сайте за копейки да еще и маркетинг проаналзируй, ПФ, юзабилити и т.д.   - ничего не выйдет это многолетняя раобта, а вот ссылок можно за пару минут купить.

Правильное решение

Гиперссылки основа Интернет. 

интернета, сколько можно ходить как с писанной торбой!

имелось ввиду глобальной сети Интернет
а "интернета" нет такого слова в русском языке

Русский язык вполне себе заимствует слова из других языков. Как впрочем и другие языки.

У нас дискуссия на тему генезиса русского языка? Не то место и время.

Вы первый начали мне рассказыать про правила. Я лишь парирую.

Место не то, согласен.

ты смешной клоун :)

А мы занкомы, что бы мне тыкать тут?

слишком много чести, говно.

я смотрю тут нашёлся тролль нижнего уровня!

Шёл бы ты отсюда мальчик.

А вас там много, маленьких злобных троллей?

Так это смешно.

У вас какой-то особенный русский язык?:)

Если говорить об общепринятом русском, слово "Интернета" - есть.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ag=x&word=%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2


Если рассуждать дальше, то как раз ваш вариант "основа Интернет" не правилен, поскольку здесь род. падеж: "основа" кого? чего? - "Интернета".

Vachevskij.ru,
вот ещё один подобный seo-блог: http://abrek-ad-abra.ru/
plehanovaleksander
28 ноября 2016, 21:53
http://analitikpro.ru

Ага!!  Написано в учебнике "интернет - для чайников" аля... конца 90х годов.  Уже не актуально!! Выброси старые книжки   :-)

Лучше свой мозг выброси на помойку.

 Мне то хоть есть чего выбрасывать!!А у тебя и мозгов то нет !  Одни тупые книжки на пыльных полках :-)

Тролль, дуй на форум для школоты, тебе там самое место. Уныло и бездарно...

:-)  ты получил заслуженный комментарий !!!

ни фиг обижаться!!!

Я тут много где отфлудил, везде писал адекватно, ты единственный кого я послал.

 

Подумай, можеть дело в тебе , а не во мне??

 

 

Подумай лучше ты, коли есть что на помойку выкидывать, кто начал сей диалог?

По-твоему беспочвенные обвинения в чем-либо есть адекватное поведение?

Ребят, все будет хиукоко! Ящетаю!

Если не ошибаюсь, в 2010 году уже отменяли ссылочное. В выдаче было много сюрпризов o_O

Я думаю будет похожая ситуация. Хотя они должны учиться на своих ошибках, увидим.

Анатолий Romanovsky
19 января 2016, 11:12

Вообще интересно как одну из основ Интеренет (ссылки) собираются игнорировать :-)

Яндекс это и есть Интернет! Правильный интернет по мнению совета директоров :-)Но свято место пусто не бывает. >:-)

Да ...  вполне возможно появление третьего игрока на рынке поисковых сайтов, ведь яндекс это всего лишь сайт, появится ресурс с лучшей выдачей и юзабилити и ту ту... со временем Яшу в кашу... ) на Украине ведь не могут первые места занять Гоша рулит...  а вот например чем плох тот же Яхо или Бинг...  Им впринципе сделать геотаргетинг по регионам РФ, Вложить денег в рекламу вот Вам и прямые конкуренты по качеству поиска. Бинг вообще может таргетинг до уровня "пользователь" создать...  Винду 9 выпустят хитрую с отслеживанием предпочтений клиента ))

Yahoo вполне себе неплохо живется в штатах, чтобы там не говорили русские о монополии Google. А для Miсrosoft Bing как источник дохода не представляет интереса.Что касается нового поисковика это всего-лишь вопрос времени и денег. Не более. Все технологии есть, осталось заинтересовать венчурных инвесторов и "простимулировать чиновников".

я уже привык если google не выдал ответ переключаюсь на bing

про яндекс начинаю забывать

 

бинг - дерьмо буржуйское, я только яшей пользуюсь. 

Я даже гуглом не пользуюсь - он русского языка ни хрена не знает, в отличие от умного яндекса

Года 3-4 вроде было такое!

Да фиг со ссылками, с ними и так все понятно. Вы лучше расскажите, понижение позиций за накрутку "поведенческих" точно будет? Мне уже можно начинать "топить" конкурентов?>:-)

(+1) согласен

Анатолий Romanovsky
19 января 2016, 11:12

+100500

Когда уже можно будет в открытую внешними факторами воевать ?

П.С.: а чтобы бороться с этим придется отключить поведенческие

Да, давайте все отключим и вернемся к основам которые были заложены при рождении поисковика. Яндекс очень рискует нарушив текущий порядок в интернете. Гугл всегда на 2 шага впереди по борьбе с сео, и то не может полностью отказаться от ссылок. Наверное потому что это невозможно.

Тупо интернет каталог вместо поисковой выдачи. Они ни себе ни другим жить не дадут. А так сразу, всей толпой... Ляпота

Если бы не гугл (и пр. конкуренты), яндекс давно сидел бы этаким барином и поднимал в топ только тех, кто больше заплатит. Т.е., заменил бы выдачу на директ и не парился.

:-D

Так что отнеситесь к попытке оттянуть деньги в контекст с пониманием. Яндекс и так не слабо обламывается.

Да, понижение позиций за накрутку будет. А топить конкурентов будет нельзя.
Владимир Елисеев
19 января 2016, 11:12

интересно - почему нельзя?

как можно отличить КТО накручивает поведенческие?

я щас конкурентам поднакручу :)

 

 

Константин М.
19 января 2016, 11:12

Дружище! яндекс метрикорой пользовался? Определить все можно будет легко и уже давно все определяется - определяется кто зашел на сайт, как себя вел и куда кликал. И естественно понятно робот это или человек.

Накручивать ПФ может и человек или группа человеков с разных компов или телефонов.

Иди в магазин купи кучу симок и накручивай пока экран не треснет ))

Другое дело создать сайт таким образом, что бы ПФ повышались естественным путем. Люди получали полезную информацию и им было интересно и удобно находиться на сайте

Вот к чему надо стремиться! http://www.seoxo.ru/kompleksnoe-prodvizhenie-sajtov.html

защита от мести конкурентов при накрутке ПФ у яши есть, в конференции айбиси раша 2013 внимательно смотри на звездочку внизу под баннером .

Лёха Бутылкус R3PLN
19 января 2016, 11:12
А вы в состоянии отследить, кто именно накручивает? Разумеется, нет.
Пойду закину свободные средства в накрутку на озон, авось этот ГС выпадет из выдачи.

яше не надо отслуживать кто накрутил, просто такие накрутки не будут работать.  

Ты с таким же успехом мог раньше и ссылки на конкурентов с забаненных сайтов купить - тысячами  и практически не работает это ...

 

И уж тем более озон с хорошим ПФ ты так никогда не завалишь.

Наивный ты чувак квестТЗ  :-)))

любопытненько!

А когда будет больше подробностей?

Через год может, когда будет новый релиз! :)

Впрочем, на что я рассчитывл!

Ничего не будет, они уже пробывали как только объявили о ПФ, просто если наблюдается активность по переходам с ПФ по сравнению с рядом стоящими сайтами, тогда скорее всего их в ручную проверяют и отсекают лишние плюсы с накрученных ПФ. Так что потопить не получиться (ПФ - отказы), и накручивать то же... у них скрипты анализа действий посетителя надо признать хорошие. 

на 20 минуте конференции айбиси раша 2013 - ответ на твой вопрос: - пессимизация будет и уже идет.

Оперативно сработали: уже дали комментарии к вчерашнему заявлению.

Оптимизаторские массы волнуются!

Кто как...


А вообще да, хомут на сеошников оденут, чую я...

А потом и на проджект менеджеров, а потом на рекламщиков контекстных, а уже после на самих себя, дабы не останавливаться

Остановки не будет!

Дальше стоимость продвижения сайта будет только расти и обгонить стоимость Директа!

Вот вам и сайты для людей!

сеошники, к сожалению, к сайтам для людей не имеют вообще ни какого отношения, скорее наоборот...

Зря вы так.

Сеошники тоже не стоят на месте. Иногда хороший проект допускает дурацкие ошибки оптимизации, им сеошник бы сильно помог!

нормальный проджект менеджер сделает все то, что сделает сеошник.

 

Это мое мнение, я не навязываю. Просто так считаю.

согласен, бывает и так! :)

Опыт рулит!

поиковый трафик всегда будет дешевле, чем директ, другое дело, что сео-компании станут меньше зарабатывать - факт.

 

Что я хочу сказать: понятно, что топовые места в выдаче будут занимать наиболее крутые проекты, которые очень тяжело будет выдавить. Для этих проектов поисковый трафик будет очень дешевый (в пересчете на клик) в сравнении с директом. Крупные проекты будут иметь свою команду разработчиков/маркетологов, они не нуждаются в посреднике в лице сео-компании. А вот для тех, кто пользуется их услугами, может стать так, что будет дороже... Ибо кастылями и припарками продвигать становится все сложнее.

 

А вообще, мне плевать.

Да, примерно такое сегментирование будет.

Топы в топе, а все другие смогут только через Директ.

Все будет плачевно только для псевдо сеошников

На самом деле на рынке СЕО останутся только знающие свое дело люди, всех халявщиков в печку, пусть ищут другую работу. Тут один написал "Проджект менеджер" )) Менеджер по управлению it - проектами - наверное имелось виду, для того что бы понять, что это за профессия рекомендую прочесть по данной сфере учебники...  

Цены на продвижение естественно повысятся, ведь хороших специалистов мало, а тем кто продвигал ссылочной массой предложить клиентам больше будет нечего, писать статьи они не умеют, привликать качественный трафик на сайт (не из Директа) для поднятия естественных поведенческих факторов тем более не умеют. Про то как задержать посетителя на сайте вообще только в теории слышали, ну а про ПФ - возвращения посетителя через несколько дней на сайт и добавления в закладки у них только в мечтах.

Всё правильно говорите. Цены вырастут, это логично. Часть "менеджеров" уйдёт. ПФ будут уделять гораздо больше внимания, чем прежде!

Эконимика движет всё!

движет-движет!

да, просто те кто раньше ссылки покупал, станут как раз прожект -менеджерами, т.е. будут писать техзадания программистам, дизайнерам и копирайтерам на доработку сайта.  Но такой подхот в 1000000 раз дороже, чем покупка ссылок причем он далеко не всегда работает, посмотри перегретые ТОПы - во многих нет лидеров индустрии, там много ГС, а сайты лидеров черт знает где

да, увы!

Яндекс нас заверит: выдача будет улучшена!

гы-гы-гы лучше пусть они тогда в этом списке с конца начнут :-)

 

Хотелось бы ещё какую-нибудь аналитику с прогнозами увидеть, от тех, кто больше данных предоставит!

ну это надо на других ресурсах такую информацию искать!

Александр Ч.
19 января 2016, 11:12
Вот разнылись. Благо для веб-мастеров, что конец года и бюджеты на следующий 2014 год расписаны. Да и от правильных ссылок не будут отказываться, с вашей стороны только требуется качественные предложения по размещению.

Та дам!

 Возврат к баннерной рекламе как вариант? С некоммерческих сайтов по околокоммерческим запросам?

Ну а так идея бредовая. Ссылки можно фильртовать, урезать им вес, но просто не учитывать - перебор.

 

 

 

 

 

 

Вот это подарочек на нг

Однозначно поддерживаем!

Биржам туго придется...  

Собственно про биржи,  прошла инфа что фонд Бэринг Восток, который имеет долю в Яндексе, решил прикупить себе те самые пресловутые биржи...Отсюда и крутилки вертелки с сылками. Сейчас наведут панику среди оптимизаторов, те станут меньше закупаться ссылками, у бирж в следующую очередь упадет прибыль, ну и их стоимость. Фонд прикупит себе их подешевле. Затем скажут эксперимент не удался, ссылки всетаки рулят пока еще (но мы мол будем работать в этом направлении...) и все вернется.

 

От себя по факту скажу, сначала вроде заволновался, как так отменят ссылки... но, как отметили ребята выше "ссылки уже раз отменяли"...

По опыту наверное будет так,  без работы не останемся это точно! стоимость на разработку сайтов возрастет в разы, и стоимость работы оптимизаторов так же вырастет, равно так же как и их восстребованность.

 

Вы бредите. Давно спали? Валерьянки и срочно спать. 

без работы не останемся???  А ты что можешь одновременно делать : дизайн сайтов, копирайт, маркетинг, программировани и т.д.  - ведь теперь все это нужно ВДРУГ научится рядовому сеошнику т.к. ремесло с ссылками уже неактуально..

 

Я думаю что как раз без работы многие сеошники  и останутся...

Алексей Lucky
19 января 2016, 11:12

Да отличная новость, рынок будет будет более профессиональным. Насчет Нового Года ну как бы Яндекс каждый раз в декабре выкатывает панику сеооптимизаторам, это добрая традиция). Все впорядке в следующем году будем более умными чем в предыдущем.)) Все будет отлично!))) С Наступающим всех!!)))

Еще на 1 апреля тоже...   )) алгоритмы меняет

тяпун тебе на язык !!!!  с твоим наступающем....

Как написано выше, эксперемент показал что выдача не ухудщилась, но ни слова что улучшилась, смысл тогда кокой в этой возне.

Наталья Митрофанова
19 января 2016, 11:12

Чем мне нравились ссылки - это тем, что можно было купить ссылок на другом сайте "грузовое такси в Самаре", "услуги газели в Самаре", "заказать газель в Самаре" и т.п. И поиск поймёт по каким запросам показывать страницу. Чем больше ссылок, тем более важен именно этот запрос для страницы, он для неё лучше всего подходит.

 

Сделайте для коммерческих сайтов какой-то сервис что ли, куда можно записывать запросы, для которого подходит данная страница. Сначала заполняется самый важный запрос, потом менее. 100% вебмастера будут его заполнять.

 

И поисковику помогут. А то как быть то? На одной странице в тексте все вхождения использовать? Гадость будет, а не текст. Перелинковка? А если на сайте всего 10 страниц, как с примером с такси.

Да че тупить-то? Сделайте уже платную выдачу как в Китае и не трепите людям нервы. B-) Харе косить под благодеятелей, все мы понимаем к чему Вы ведете.

 

"Мы надеемся, что он будет способствовать переориентации рынка с махровой оптимизации в сторону цивилизованного интернет-маркетинга."

Перевод: "Мы надеемся, что все владельцы сайтов, которые еще не покупали рекламу в Директе, наконец-то прийдут к нам, и наши годовые бонусы увеличаться на 100%. Ведь теперь в коммерческой выдаче будут только говносайты и блоги домохозяеек."

"Сейчас речь идёт только о коммерческих запросах пользователей из московского региона, о дальнейшем развитии событий говорить пока рано."

Перевод: "Жадные регионалы еще не готовы платить бабосы в отличие от москвичей. Посмотрим, сколько получиться отжать в столице."

Зачёт :)

Москва это кластер 10 лимонов населения, всех видов )) только на нем и надо отрабатывать новые правила.

Яндекс все правильно делает забирает свое, и если бы не эти биржи ссылок, то их бы не отменили. 

А качество сайтов, которые в ТОПе естественным образом повысится

Каким естественным способом оно повысится? Каким образо качество сайтов в топе Яндекса связано с доходами РСЯ? Посмотрите на обновленную выдачу гугла. Там половина это социальные сети, форумы, википедия, ютуб и прочие говносайты. Ну где и качество? А значение слова кластер проверьте в словаре :-)

Кла́стер (англ. cluster — скопление) — объединение нескольких однородных элементов, которое может рассматриваться как самостоятельная единица, обладающая определёнными свойствами.



Теперь прочтите его внимательно по словам.

Ещё 2 года назад было очевидо, что вложение в контент на сайте - так или иначе себя окупит. (Если его Яндекс первоисточником признает... Ибо яндекс тоже ошибается. Хотя теперь с функцией "уникальные тексты" в Я-вебмастере ошибок должно стать меньше).

 

p.s. Сапе ппц.. Кто продал - тот молодец!

Ну, собсно, что можно сказать. Давайте искать где тут правда, а где тут прогон.

"Из каждого вида данных мы пытаемся извлечь сигнал, который помогает отделить релевантный ответ от нерелевантного."
Это правда, но полный ответ следовало бы понимать так:
Из каждого вида ссылок мы пытаемся извлечь полезный сигнал, который несет в себе данный вид ссылок.

Грубо говоря, если яндекс к примеру, знает что ссылка покупная и и стоит такая рубль в сапе, то ее ценность в качестве оценки авторитетности акцептора отсутствует. Но вот сами анкоры, которые стоят на документ-уже полезный сигнал и его можно и НУЖНО использовать. Например для того, чтобы понять от чего отталкиваться при анализе текста и на что обратить внимание, найти отправную точку так сказать, ведь часто для текста с кучей ключевых слов из разных тематик не понятно какие из них приоритетные, а какие второстепенные по смыслу. А если есть ссылка с анкором, то она как бы размечает текст.
Вот этот полезный сигнал вроде как не участвует в ссылочном ранжировании, но участвует в ТЕКСТОВОМ ранжировании.
Т.е. без ссылки текст будет ранжироваться хуже в случае, если определить смысловые маркеры сложно.

 

"они во многом утратили своё значение как сигнал для определения релевантности и превратились в шум."
Во многом утратили-правда. Но так же правда, что что-то осталось и это что-то не учитывать глупо. Но об этом скромно умолчали.

 

"Качество сайтов с ростом количества купленных ссылок тоже не улучшается."

с ростом количества не улучшается, а вот без разметки совсем - ухудшается. Т.е. если яндекс понял о чем документ и на чем нужно акцентироваться при его анализе при помощи нескольких ссылок на документ, то увеличение их количества действительно-бесполезно.
Но инфа подана так, что ссылки якобы утратили свое значение совсем, но как видим, из текста это не следует.

 

"Мы уже провели эксперименты и увидели, что после отказа от учёта ссылок качество поиска не ухудшается."
Поиска да, но не ранжирования (поиск то идет уже по отранжированной базе)...видите как нам подают материал?

http://clubs.ya.ru/4611686018427444576/replies.xml?item_no=5777

 

А давайте сделаем фейс контроль для всех сайтов, которые учавствуют в органическом поиске? Если вебмастер хочет, чтобы Яндекс вообще индексировал его сайт - нужно отправлять сайт на модерацию! В случае одобрения - вебмастер должен ежемесячно платить налог, за индексацию, в размере зависимо от тематики.
Если заявку долго не рассматривают - можно увеличить скорость рассмотрения - заплатив пошлину, 12500р без НДС.
(простите за ошибки, пишу быстро, по-этому не думая)

Если всё это всерьёз, то не расписывается ли этим заявлением Яндекс в том, что не способен отличить естесвенную ссылку от покупной?

Прикольно, интересно посмотреть что из этого выйдет

Честное слово, лучше забаньте нактрутчиков ПФ, больше пользы будет!B-)

Если это система реально заработает - то все побегуД проверять завалит ли сайт конкурента 10.000 ссылок с порносайтов и ГС....:-D

 

А так спасибо за нововведение, сеооптимизаторам будет легче конкурировать с автоматами по раскрутке))!

Да что там легче, мы же над юзабилити, конверсией и улучшением ПФ работаем руками и мозГ прикладываем))

Комментарий удалён
Олег Борзов
19 января 2016, 11:12

 

Ну, и вообще не понятно, как без ссылок будет получаться ТИЦ.

Читайте внимательнее.

 

 

 Написано, что ссылочное не будет учитываться при ранжировании сайтов в московской выдаче по коммерческим запросам.

тИЦ это, ясное дело, не затронет

Уважаемый Яндекс, прокомментируйте, пожалуйста!

1. Если влияние ссылок на сегодняшний момент является, по Вашим словам, минимальным, то говорит ли это о том, что "вообще без ссылок" начал вводиться с каждым обновлением поисковой выдачи? Раз за разом, с каждым апдейтом, коэффициент ссылок в общей формуле нивилировался.

Ведь Вы помните 2009 г., когда было полное отключение ссылочного влияния, тогда все сайты просели... Наверняка сейчас вы действовали планомерно.

Получается, что текущие позиции сайтов уже отранжированы при влиянии ссылок, стремящемся к нулю? И при введении алгоритма резких проседаний наблюдаться не будет?

 

2. Анонсириуете ли Вы вначале новый алгоритм на buki?

Заранее благодарю за ответ!

 

Великий просветитель
19 января 2016, 11:12
Все будет прекрасно. Главное, пусть улетят в тартарары сайты, напичканные якобы ценным материалом, из-за которых мы, вебмастера России, не можем во всей красе показать свой уровень. Торговля ссылками - это web-проституция, покупка ссылок - это SEO-мастурбация!

Да, вот так и происходит - когда бизнес валиться только из-за того что какой то там Кулибин решил поставить что то "гениальное", толком не проверив. Видимо нашему "крупнейшему поисковику" надоело деньги зарабатывать. Вот только кроме Яндекса у нас и дургие посиковики существуют, а юзвери, кстати, очень часто приходят не с янденкса, а того же майла.... 

Да кто там к Тебе с майла приходит? ))))

Сергей Казаринов
19 января 2016, 11:12

домохозяйки :-)

Максим Телегин
19 января 2016, 11:12

НАКОНЕЦ -ТО !!!!!!!

Никогда не продвигался ссылками. Надеялся, что Яндекс заметит качество контента моих сайтов, но они всегда были где-то в конце списка. Однако я верил , что сайты прокачанные ссылками уйдут из выдачи Яндекса. УРА !!

Лёха Бутылкус R3PLN
19 января 2016, 11:12
Это значит лишь одно - ваш контент говно.
Максим Телегин
19 января 2016, 11:12

О !! рифма !!! 

Кстати, не факт, что новый алгоритм сможет поднять ваш сайт.

Константин Скоморохов
19 января 2016, 11:12

Почитал. Спасибо, что ответили на вопрос. Сложилась следующая картина. Раз Вы отказались от ранжирования, которое основано на ссылочной связанности документов, тогда у вас осталось только две области получения сигнала: 1) ранжирование, основанное на асессорах и 2)  ранжирование, базирующееся на данных пользования (ПФ). Вторая область сигнала еще более зашумлена, чем ссылочное. Первая неэффективна, так как может обрабатывать малые объемы данных, а интернет - это не статичный набор данных [если вы, конечно, не хотите полностью перейти от объективного "научного" поиска к собственному "коммерческому" - Brin, Page et al. 1998], а живой, постоянно развивающийся организм, который, в определенных ситуациях может повести себя непредсказуемо. Следовательно, Вы только можете совмещать 1+2. 

 

Отсюда вопрос от меня, как от представителя SEO-рынка: в 2014 году вы убираете влияние на коммерческие запросы только коммерческих (проплаченных ссылок) ссылок или естественных тоже, тем самым обнуляя веса ВСЕХ линков на ссылочном веб-графе (во втором случае мы действительно приходим к практике ранжирования за счет асессоров и ПФ)? 

Спасибо.

Так и будет, Вы все правильно поняли )

Гиперборея
19 января 2016, 11:12

17 лет я работаю в Интернете (мой проект чуть постарше Яндекса ))) До 2008 года это были SPIN продажи e-commerse, после - SEO оптимизация того, что осталось после очередной реформы ВВП. И я рад, что Яндекс избавляется от учета внешних ссылок - на каком-то этапе они имели значение, но дальше превратились из реального индикатора ценности ресурса в показатель рекламного бюджета, ничего общего не имеющего с содержанием. Следующим этапом, я думаю, Яндексу надо пересматривать свое отношение к новым - старым страницам. Что мы имеем сегодня - Яндекс ценит ресурс, который постоянно генерит новые страницы. В результате появляется куча хламного контента, с одной ценостью - я уникальное г.... На мой взгляд правильнее оценивать страницы с ОБНОВЛЕНИЕМ КОНТЕНТА.. Это и есть работа Оптимизатора - улучшать существующий контент, а гнать все новый и новый шлак на одну и ту же тему. Вот такое мое ИМБО.
С уважением: IT евангелист Яндекс Владивосток http://www.tron.ru/Yandex/
PS Яндексу -  Вы когда авто начнете поднимать, дайте знать - руки чешутся ))) 

Ха...  прикольный у Вас раздел на сайте ))  

Обновление на страницах сайта это конечно правильный подход...  но блин я уже нашел как такой подход можно обойти...  да и Вы видимо тоже знаете, кстати количество обновлений на страницах с уже существующими текстами Яшей учитывается, другое дело как качественно?

Гиперборея
19 января 2016, 11:12

Не существует технологии, которую нельзя обойти. Другой вопрос - затраты на этот обход. А что Яндекс учитывает обновления, это понятно, я же писал о приоритетах. Сегодня приоритет у Новых страниц, а должен быть у Обновленных, вот и все.

Нет никакого приоритета у новых страниц. После изменения алгоритма он и старые выкинул и новые не индексирует. Вон на той неделе мастера яндекса вручную загоняли 15  страниц моего сайта в индекс, из которого "обновленный" робот  их успешно выкинул. На выходе сегодня робот опять выкинул несколько станиц из тех же, вручную поставленных яндексовскими матсерами. Только не надо мне говорить про говно-контент, ибо у меня вообще нет говно-контента, а исключительно темаические материалы по искусству и художникам, о части из которых нет вообще в рунете никакой информации. В результате их "релевантная" выдача дает полный бред и на Марлен Моке, например, предлагает материалы о Марлен Дитрих. Не правда ли, дивно релевантная выдача? Отлично поработали программеры Яндекса со своим роботом. Пять с плюсом.

Команда Яндекс - Выражаю Вам мою искреннюю благодарность! Наконец-то сайты, которые что-то продают, предлагают услуги, станут более качественными. До настоящего времени только агрессивная закупка ссылок, зачастую, и выводила сайт в ТОП, а это значит, что на продвижение тратилось огромное количество средств, которые недоступны небольшим компаниям. Теперь у небольших организаций, которые действительно создают качественные сайты для клиентов, держат конкурентные цены на свои услуги и товары появится возможность выйти в ТОП без огромного бюджета на закупку ссылок, а только за счёт своего качества. Вы зададите новый формат качества коммерческих сайтов, потребители товаров и услуг будут только в выигрыше.

Одна только просьба, обновите раздел "В помощь вэб-мастеру" и дополните его советами. Он и сейчас очень полезен, но чем больше конкрентных рекомендаций по улучшению именно качества сайта Вы разместите, тем более качественными будут создаваться сайты в последующем. 

Чем поисковая выдача будет лучше?
Я ни разу не встречал плохой интернет магазин например бытовой техники который был ТОПЕ - вот например плохой сайт предоставляющий услуги - ды было! Но не факт что он в ТОПе потому ссылки закупал - может и остальные алгоритмы работают коряво.

Ты считаешь что если ссылки не будут закупаться - то бюджет продвижения будет ниже? Открою для тебя тайну - бюджет будет расти! 

SEO - будут предлагать закупку текстов тоннами, будут искать где этот контент размещать + изменение юзабилити как советует Яндекс - на все это нужно будет рабочее время + составить мартетинговый план, разработать структуру сайта = тут уже будет работать не один сеошник, а целый штат профессионалов - и после всего этого закупка ссылок окажется для всех в полне не дорогим решением в продвижении сайта, но все! уже будет поздно. 

К тому же! Закупка то ссылок тоже разная! Ужесточили бы алгоритм выслеживания спамных ссылок, а не обрубали бы вообще их - вот что улучшило бы ситуацию. 

Я спокойно, собственными ручками без единой копейки только хорошим сайтом, контентом и удобством для пользователей вывел свой сайт интернет-магазин в ТОП по Нижнему Новгороду. Без единой ссылки, кроме Яндекс.Карт и нескольких тематических каталогов, которые сам же нашёл и сам же информацию разместил. И это работает. Но приходят на рынок более богатые компании, закупают ссылки тоннами и вуаля - они на первом месте, а сайт - туфта полная. Мы хотим сделать сайты лучше - тогда отмена ссылок это да, как раз тот самый инструмент.

Ну а что будет с блогами, СДЛ, по каким факторам будет проходить ранжирование? 

Яндекс, вы бы своей безопасности клиентов занимались бы больше.... любой может взломать аккаунт, дать идентификацию не схожую с данными Яндекс карты,которая привязана к мобильному и в итоге воровство денег. У меня взломали ящик, предоставили данные не схожие с картой моей выпущенной и Яндекс с легкостью закрыл мою карту и открыл мошенику,куда он перевел все мои средства. Служба безопасности даже не соизволила позвонить для выяснения и утверждения, что действительно верная идентификация. Холатность службы безопасности наносит ущерб клиентам. Я не первая,кто пострадал от мошенников. Яндекс не заботится и не ценит своих клиентов.
Яндексу до одного места... безопасность...
С Янд.денег увели 10000р.
Созванивался с Янднексом постоянно... Ноль реакции!..

Через 2 месяца появился классный клиент на проведение контекстной рекламы... Бюджет на контекст был 200т.р.

Естественно рекламу дао в адвордсе.


Касатель ссылок... Фигня все это... Ребята, первый день чтоль яшку водим за нос? :)

Ну станет сложнее продвигать сайты.... Будем свою долю увеличивать... И в контекстники запишемся... Как сейчас многие типа сеошники пишут.... Суперсео попадание в выдачу за 1 день.
Товарищи SEOшники... Давайте смотреть правде в глаза!.. Яндекс заявляет о своих суперинновационных методах! Гугл от этого отказаться не может!!! Где гугл и где яша.

Фраза: Ваш сайт успешно добавлен в очередь на индексацию


которая висит МЕСЯЦАМИ при том, что реально классные сайты! Это инновации?
Яндекс воистинну наш... Отечественный поисковик... Мне это напиминает укладку асфальта поверх снега.

ЯндексБраузер запустили... рукалицо!..


Ну выключат они ссылки для МСК. И что в выдаче будет? Будет покупная выдача из ГС.
И кто такую выдачу будет листать?

А эти ссылки внизу выдачи: Поискать в гугле, бинге..
Это ж как нужно недооценивать свою выдачу?
Она ведь сама клевая! Как зубная паста от кариеса... Все круче и круче... Только кариес всеравно появляется....
А выдача шлак!

Кстати, тоже вариант!

Юрий Петров
19 января 2016, 11:12

Всё будет работать как и прежде, т.е. никак :)

Алексей Мамаев
19 января 2016, 11:12

С сылками или директом яндекс выводит в топ не полезные сайты, а продвигаемые. Просмотр результатов в поиске уже можно со второй страницы начинать, так как первая забита коммерческой информацией и часто вообще не несет полезной информации.

С сылками или без них, найти что то в Яндексе стало сложно.

 

Ну а закупщики и продавцы ссылок со временем найдут  для себя новую нишу, и уж точно не произойдет всплеска юзабильности сайтов как планирует Яндекс.

Шохрух Солеев
19 января 2016, 11:12

Я как оптимизатор очень рад такому принципу. Думаю теперь действительно вырастет спрос на оптимизаторов, повысится юзабилити, улучшится качество сайтов. Не надо будет тратить время на поиск статей и ссылок. Спасибо Яндексу за вклад в развитии Рунета.

Вот, смотрите, есть и положительные настроения среди оптимизаторов!

А то один негатив льют!

Оптимизаторы естественным образом боятся потерять свои достигнутые успехи.

АХАХАХАХХА, яндекс если у вас такой умный поисковик почему в выдаче на первом месте такие сайты http://logo-shampanskoe.ru

По делу.  Первое никому не паниковать ссылки есть и будут. так как гугл остаеться и мы поможем. Если яндекс перешел на поведенческие факторы. то тут ваще будет красота. создаем программы которые отслеживают действия людей. И школьники вручную будут посещать ваши сайты каждый день, смотреть вручную страницы, водить мышкой по сайту, кликать по разделам нужным, вести себя как настоящие пользователи за 1-2 рубля за минуту прибывания на сайте.

 

Что делаем дальше? записываем все их движения автоматом как это любит делать яндекс метрика и вебвизор, даем помехи  чтобы курсор не передвигался по одной и тойже траектории а +-10-20% и погнали автоматом накручивать поведенческие факторы, школьники будут оставлять включеными компы  уходит ьв школу, а когда придут 50 рублей на счету) ура) заработали. Вот и все яндекс, можно подумать у тебя будет зашита которую мы не смогем обойти, смогем и еще как! 

А то от создателей агс, да у нас 5 сайтов забанили в агс, хорошие сайты визитки по 10-20 страниц, да они не обновлялись года три, но и мы то не расчитывали на позиции в топе, в гугле нет нас даже в топ 100 и нормально.  а у вас сразу агс. 

 

Знаете в чем разница между вами и гуглом. он не мочит сайт за такое он понимает что если сайт существует и люди платт за хостинг, и домен! то сайт рабочий и не надо его мочить сразу, как это делаете вы. вы убиваете сайт (нормальный сайт с уникальным контентом, дизайном, НЕ ПРОДАЮЩИЙ не одной ссылки! И главное на эти сайты тоже не покупали не одной ссылки. просто сайты визитки и все..

 

А вы сразу в агс) да блин удачи вам.  Мы найдем способы повлиять на выдачу. А вас такими темпами ждет судьба рамблера.

Vladimir Bochkarev
19 января 2016, 11:12

Очень своевременное и правильное решение. Спасибо, давно пора. Учет ссылок при ранжировании коммерческих запросов - это не правильно

ПФ накручиваются точно также как и ссылки. Эпоха консервации топа началась еще когда ПФ появились. ПФ как по мне не доработанный фактор, можно сделать сайт в 10 раз круче и информативнее того что в топе, но все ровно без накопленых ПФ будеш в попе, а где их взять если весь траф в топе. Замкнутый круг консервации.

Так что, теперь про такое понятие как ТИЦ вообще можно забыть?

Раслабся скоро мы все забудем что такое яндекс, спроси любого что лучше ищет гугл или яндекс. а теперь какие результаты он выдаст? Всегда если кто то что т ов яндексе не находит переходит в гугл.

это старое поколение яндексом пользуеться. а новое все за гугл.

izvenite za angliskie bukvi , 

bez silok voabshe napisano . eto ne mojet bit tak otkuda to lyudi doljni je na sait pridti naprimer google rambler bing mail yahoo , oni je poka na silkax , znachit silki shitayutsa esli ti po kakim to zaprosom v google na pervom meste trafik mal po etim zaprosom 20 30 chel vden i oni astayutsa na tvaem saite znachit i yashka podnimet ??? 

xotya esli otveti xotite na vaprosi atvechu priama ya direckt  dayot pr dayot tic dayot indxsaciyu , shas ne xachu primer sait privesti no odin u menya sait est v ya direkte 2 mesyachni sait poluchi pr 3 tic 10 konechno on po poiskovim slovzm verx ne podnalsya potomu chto yashe eto ne nujno . drugoi sait katori bil vklyuchen ya direkt v poiske po nektrim slovam snizilsya no tic podnyalsya na 10 ....

 

otvechayu na vse vaprosi silki vse ravno rabotayut 

 

dumayu v etix 800 faktorov uchitvaetsa tic katorie v sebe vklyuchaeet silki ya ne xachu skozat chto uchitvatsa udut silki sape fedlink setlink avtomat birji davno uje ne ispolzuyutsa i daje vo mnogom vredonosni u menya iz za pokupok silok v sape sankcii ot yashki na sdl 

eshe v bolshoi mere budet uchitvatsa social media 800 faktorov  fignya vse ...

 

i eshe  odno . sait katori pradayot 10 vidov tavarov naprimer konkretno 10 vidov faner kak budet dalshe setimi saitami , novoi informacii vnix ne dobavish fanera kak fanera ona ne izmenna , produktov dlya pradaji net tekst normlni unikalni kopirait s ispolzivaniem konkretnix prodvigaemix poiskovix zaprosov vobshem takix saitov v inete bolshe disyatok tisech i vse oni delayutsa xoroshimi marketologami i ktomu je s chetkimi poiskovimi zaprosami i tekstami ochen xaroshimi kak vibirat iz odinakvix saitov vot ettot sait lutshe on na den starshe drugogo ? tak poluchetsa chto kto nachel 10 let nazad u nego budet na pervom meste vse astalnie fignya no pochemu ? 

mojet produkt u menya na mnogo deshevle i esli zaidet pokupatel on kupet tochno u menya no ya na 40 ovom meste 

 

i samaya rasprastranyonnaya oshibka yashki znaete chto , mi vse prodvigaem saiti po kakim to tochnim poiskovim klyucham , eto je dermo esli  seo dlya yashki ploxa vliyayet pochemu on ispolzuyet konkretnie poiskovie zaprosi , ved tot kto p ishet otlichnie teksti katorie nravyatsa lyudyam vnix ne xochetsa vpixat konkretnix posikovix zaprosov pochemu yashka trebuyet sdelat sait dlya yudei no on po svaim faktoromm eto ne shitaet esli ya sdelayu sait dlya lyudei i ne budu ispolzivat klyuchi sait ne kogda v top ne popodet  esli kto probival znet tochno u menya bil sait bez klyuchei i on v pope a ne vtope 1000 unikalnix statei vse videkse no iz nix popali v top lish neskolko statei i to ya vnix ispolzival klyuchi vsego 300 posishenii vden 

 

vobshem sporit ne skem ne xachu eshe raz izvenyayus za anglisie bukvi i az oshibki ne dumaite chto ya shkolnik ya prosto ne russki  sposiba 

Расстрел в метро попал на видео
http://facebooklinks.info/oIpNjV/rasstrel_v_metro_popal_na_video

ШЕСТЬ секс-рабынь трудились не покладая рук!
http://facebooklinks.info/1t6wdo/shest_seks_rabyn_trudilis_ne_pokladaya_ruk_

Приклеили к УНИТАЗУ девушку! (видео)
http://facebooklinks.info/7rhgaX/prikleili_k_unitazu_devushku_video_

Если говорить о качестве поиска, то для примера можно набрать запрос туалетные кабины и посмотреть 1 и 2 место которые занимает один сайт и задуматься должен ли быть он вообще на первой странице.

Я думаю что тут какой то обман, иначе бы он не появился на первой странице вообще.

Знаете, для интереса набрал!)))) Вполне адекватные сайты торгующие туалетными кабинами!!! А вы что блоги про туалетные кабинки на их месте хотели увидеть???? 

«перестанем учитывать ссылки в ранжировании по коммерческим запросам»

 

Довольно расплывчатое понятие. Я так понимаю, речь тут идёт о SEOссылках. Т.е. не будут учитываться ссылки, которые очевидным образом являются  SEO-ссылкой. Думаю, естественные ссылки, по-своему, будут оказывать влияние на ранжирование сайта. Ну, по крайней мере, я бы на месте яндекса так и поступил бы – отменил бы действие SEO-ссылок, а влияние естественных ссылок оставил бы, тем самым отделив зерна от плевел. Я знаю много коммерческих сайтов, на которые ссылаются не потому, что на них были куплены ссылки, а потому что просто многие сайты на него действительно ссылаются. Так что это не фантастика. И SEO рынок будет просто переформатироваться, как правильно было сказано в заметке, «в сторону цивилизованного интернет-маркетинга». Теперь одна из многих задач будет заключаться в получении тех самых естественных ссылок. А этого можно добиться только при правильном подходе к работе с сайтом, т.е. это и «улучшение юзабилити», и «повышение конверсии посетителей в покупателей», «и так далее». Конечно, будут проводиться и работы по специальному размещению SEO-ссылок под видом естественных ссылок, но в данном случае это будет уже не тупое размещение ссылки в подвале какого-нибудь ГС, а элемент грамотного интернет-маркетинга. Что ж, поддерживаю, не смотря на то, что работы оптимизаторам значительно прибавится.)))

Комментарий удалён

Умом наш Яндекс не понять,

Аршином общим не измерить:

У Я... особенная стать –

В наш Яндекс можно только верить...

 

У меня совсем не коммерческий малопосещаемый сайт на народе http://a-v-belousov.narod.ru/index53.htm , а это, по мнению бывшего владельца хостинга – полный отстой... (Но, несмотря на это, сайт трижды воровали полностью) Все фото на сайте – эксклюзивные, абсолютно все тексты написаны мною.

 

Когда появилась возможность регистрации оригинальных текстов – я воспользовался этой услугой... Так вот. Самое прикольное это то, что относительно часто Яндекс в выдаче результатов поиска ставил зарегистрированные оригинальные тексты ниже, чем их копии на других сайтах, хотя эти другие сайты даже давали ссылки на первоисточник...

 

На что Платон Щукин неизменно отвечал: мы работаем над качеством выдачи...

Елена Сергеевна Горюнова
19 января 2016, 11:12

Уже и до сателитов добрались http://antisatelit.ru

А вот такие высоко комерческие запросы с огромным бюджетом: проститутки, интим услуги, порно итд.

Тоже пострадают?

Или с них услугами брать будут ;)

Что за го..о проверялка?))) Что за убожество?)

Что такое коммерческий сайт? Сайт юридической организации - это коммерческий сайт? Сайт клининговой компании - коммерческий сайт? Сайт климатической компании - коммерческий сайт?

Или коммерческий сайт - это интернет магазин?

Еще - логика в чем? Ну кто-то спамит ссылками - закупает их тоннами - но кто-то делает реально правильно и для благих целях. При нынешней конкуренции продвинуть свежий домен очень тяжело. Неужели существующие алгоритмы не позваляют отследить массовый ссылочный спам?! Я считаю что Яндекс пошел по более легкому пути - просто отключил ссылочный ранжиринг - оставив столько компаний без рабты и денег.

Есть несколько вариантов исхода событий: перходим на Директ (приносим Яндексу еще больше бабла), уходим все в Гугл как это было в начале 2000-х, либо переделываем весь рунет - но чую, что для кого-то эти алгоритмы будут работать, а для кого-то нет! 

"не позваляют отследить массовый ссылочный спам". Так об этом и речь. Позволяют. Давно уже отследили - ссылки уже сейчас работают в 20 раз хуже чем раньше. Предупредили что это зря. Кому денег не жалко - продолжают покупать.

"Что такое коммерческий сайт" - говорили не про коммерческие сайты, а про коммерческие запросы. 

У меня директ всегда был. Если от оптимизатора приходит посетитель за 10 рублей, то и директ стоит 10 рублей. Трафика не много, но он есть и не дорогой. 

Коллега - не стоит разводить демагогию. Стали плохо работать ссылки которые были спамом) Нормальные целевые обратные ссылки работают отлично. 

Можем ли мы как-то изменить ситуацию? Почему не спросили мнение пользователей, профессионалов, предпринимателей, SEO специалистов?

Я против всяких революций и тд. - но думаю, Яндексу стоит обратить внимание к другой стороне силы :-)

"Нормальные целевые обратные ссылки работают отлично" - давайте продолжим ассоциации ? Ссылки по которым переходят на сайт ? А ведь именно в этом и есть цель ссылки - перевести на другой сайт. Так вот такие ссылки работают, не спорю. Просто теперь будет учитываться не их анкор и вообще наличие (как факт), а переход по этой ссылке - т.е. можно сказать поведенческий. 

Ну а спрашивать мнение SEO специалистов... думаю все будут не против чтобы как раз 99% "псевдо специалистов" и ушли с рынка. 

Не стоит забывать что SEO это комплекс работ - в который обмен ссылками - без разници будут по ним переходить или нет - они были! Да есть купленные, но устал повторять купленные правильно. 

Если говорить про поведенческий фактор - смысл останется - места ссылок изменится и их стоиомость - ничего не выйграли.

Псевдо SEO может и ушли, а нормальные спецы остались и будут решать что делать далее. 

Вот нытья то развелось. Видимо 99% не могут по другому работать. Уперлись в это ссылочное и долбят сами себя. У меня и SEO и интернет магазин. И такие однобокие подходы "ТОП10" ссылочным уже изжили себя. Убрав в *опу все ссылки два года назад - сейчас я только выиграл. Я боролся за каждого посетителя, за конверсию, качественный контент и прочее. Вот сейчас и посмотрю на ссылочных конкурентов.

А вот такая вещь как ТИЦ будет вымирать, от нее и сейчас проку не так много, а теперь видимо и вовсе уйдет, ведь само понятие Индекс Тицирования говрит об том сколько цитируют-ссылаются

Здравствуйте, плохо что яндекс не дает зарабатывать вебмастерам и сеошникам, все давно поняли что копипастить информацию плохо, к чему это приводит к агс и бану, у вас хорошие фильтры, вебмастера делают сдл сайты, я сам через это прошел, обучался так сказать, щас нанял двоих человек которые пишут уникальные новости на сми сайт, пытаюсь развивать его, ну и размещаю ссылки, что бы окупать уникальный контент, оплачиваю работу тех людей которые добавляют уникальные новости, но скоро я зарабатывать не смогу, так как ссылки размещать станет не эффективно.

На яндекс директе я вообще копейки получаю, на нем заработать не реально, ну если посещаемость будет по 10.000 в день, тогда еще можно.

Для такой посещаемости нужно добавлять много новостей, там одному человеку точно не спрвавиться, нужно нанимать людей. ( что бы их нанят, нужны деньги ) 

 

Это коснуться только ссылок, ссылок тех что без текста ?

А как же статьи ? статья и в ней ссылка, то же попадет под данные нововведения.

Как тут отвечать в общею тему.

 

Обменяюсь статьями или нововстями с ссылкой,

тематика сми, тиц 100, в индексе яда 66к страниц, пишите в асю, 614818

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Игорь Петров
19 января 2016, 11:12

да все верно сделали- а то каддый "Сео-мастер-ломастер" своим долгом считает наплодить сайтов, с тыренным копипасто-рерайтом и мол- я уду бабки рубить- нифига, сайты надо норм делать   и на рекламе зарабатывать и на нужности для пользователя, а не на УГ сайтах

Вопрос на самом деле один будет ли выкладка тех самых 800 факторов?  Чтобы подготовить сайты?  Или только директ и без варинтов? 

друзья, кто из вас слышал о browse rank?

если почитать исследования касательно этого алгоритма и учесть что яндекс зашифровал реффереры, складывается впечатление что текстовое ранжирование, browse rank и ассесорская оценка - три кита на которых будет держаться ранжирование в 2014 

Игорь Воробьёв
19 января 2016, 11:12

В целом заметил тенденцию ещё с мая месяца, сняли все сылки с проекта в выдаче он не упал и не поднялся. Оставался в топ 5. По другому проекту начали плотную работу по самому сайту(сайт секс-шоп) добавляли новые материалы, фишки для пользователей и прочая ерунда. Сайт с ноября месяца пополз в топ, сылки не закупаются вообще.

Поэтому ситуация очень радует, но вопрос как быть молодым сайтам. Откуда им нагонять трафик? Тем более если речь идёт касаемо интернет-магазинов, где описание и характеристики практически идентичны.

 

 

 а что по поводу геонезависимых ссылок?

Ок.

800 факторов для одной страницы -пусть будет по секунде на каждый = 800 секунд.

Сайт из 1000 страниц. 800 х 1000 = 8 лимонов секунд.

Господа яндексоиды, а машинного времени хватит? :)

Расцениваю Ваше заявление как:

1. напугать оптимизаторов

2. показать какие Вы крутые бизнессменам, что и было показанно на встрече, где об этом объявили

3. выброс белого флага перед оптимизаторами из за невозможности справится с потоком шума в виде методов черной раскрутки

 

Итог. А итог Вашей работы посмотрим позже :)

Александр С.
19 января 2016, 11:12

Что все так разволновались.

Посмотрим что будет с выдачей.

Сейчас рано прогнозы строить, что будет на самом деле.

Все стали такие паникеры B-)

Александр П.
19 января 2016, 11:12

Полностью согласен с текстом, хотел только добавить, что если раньше мы покупали пачками дорогие ссылки и писали качественные статьи для миралинкса, теперь просто будем вбухивать то же бабло в сервисы типа юзератора и прочие ПФ накрутчики.

Мое личное мнение как пользователя поисковыми системами.

Яндексу очень рано заниматься оптимизацие выдачи, ему для начала следует научиться просто индексировать все сайты рф. Я конечно понимаю он в рф лидер, но не заслуженно - у него выдача содержит лишь 20-30% от выдачи гугла(мои субъективные ощущения). Причина этому слабые ресурсы яндекса, на сегодня они не способны индексировать весь сегмент русских сайтов поэтому придумали кучу нелепых условий, и взамен того что бы просто изменить ввыдачу, поместив плохие по их мнению сайты в конец, они просто  их решили выкинуть. А что в результате? Я как пользователь поппросту не дополучаю полной информации, и мне глубоко плевать что какие то сайты не нравятся яндексу. Я просто хочу получить полный список сайтов по своиму запросу.  Скорость индексирования тоже оставляет желать лучшего - она в 10-20  раз ниже гугла. Вот над этим для начало нужно поработать, а не фигней страдать.

 

Я просто хочу получить полный список сайтов по своиму запросу

странный вы человек. Зачем вам полный список сайтов? Например, когда я ищу информацию, то список сайтов хочу как можно меньше, а ответ на мой вопрос получить как можно скорее, в идеале при первом клике.

Абсолютно не правы. Для получения ответов как правило не нужны поисковики, достаточно тематические сайты или еще лучше соцсети. А вот например мне понадобилось   пробить номер телефона или мыло, вот тогда нужен полный список сайтов,  а не только те которые любит яндекс, дабы не упустить ни одной мелочи. И такие задачи возникают очень часто. 

Не поленился. Прочитал и новость и даже все коментарии.

 

И теперь имею, что сказать.

 

1. Убрать полностью ссылочный фактор при ранжировании не то, что невозможно. Очень даже возможно. Но не имеет смысла. Для некоторых запросов, ситуаций, регионов и пр. — это единственный способ получения хоть каких-то метрик.

 

Но я рад, что ситуация с ссылками ужесточается. Надоела война бюджетов. Правда приятно узнавать, что твои конкуренты тратят в 5-6 раз больше на линки чем ты, и стоят на 1-2 позиции ниже. Значит и сейчас рулят не ссылки.

 

2. Контент... контент... контент... Надеюсь следующей атакой будет вынос за ноги сайтов с тоннами символов текста нулевой смысловой нагрузки... Хочу почитать плачь домохозяек на тему "Яндекс меня кинул, я три года покупала на Адвего дешевые статьи, а теперь Яндекс меня забыл... Хоть на моём сайте 100500 рецептов Оливье и скоро новый год, но почему-то ни один из рецептов не показывается в выдаче по запросу Что приготовить на Новогодний Стол"

 

3. Плачь вебмастеров и СЕОшников на тему "Уйду в Гугл"... Смешно... Откуда трафик, под то и продвигаем. По данным счетчиков моих сайтов 99,9% трафика приводит пара Яндекс+Гугл. По разным запросам разный баланс, но в итоге 50:50... Так что работать с этой парой еще долго. Пока пользователи юзают Яндекс я буду работать и в сторону оптимизации под Яндекс... Кого устраивает получать только половину трафика, топайте в Гугол, мне больше достанется.

 

4. Наивные возгласы... "Ура... Теперь я попаду в ТОП без ваших ссылок"... Ребят вы о чем? Топайте в школу, вам еще пару лет там учится. Если ваше Унылое Г... не попало в том, или хотябы на вторую страницу... То не мечтайте... Даже с полностью убраными ссылками вам ТОП не светит.

 

5. Вы пользуетесь только Яндексом при поиске??? Только Гуглом??? Может Бингом??? Странно... Я стараюсь использовать все подручные инструменты. А зачастую даже каталогами не брезгую.

 

6. Яндекс приводит плохой трафик? Не по тем запросам? А что вы сделали чтобы этот трафик превратился в полезный?

 

7. Вы считаете монетизацию продажей ссылок максимально выгодной? Для ГС - да. А для хороших сайтов есть иные способы монетизации. Теже партнерки на малом трафике гораздо эфективней.

 

8. Ваш сайт не лезет в ТОП? А чем он лучше конкурентов? Нет.. не тех 10, которые в ТОПе, а тех 100500 которые тоже туда не попали.

Изготовление-трафаретов.ру
19 января 2016, 11:12

Яндекс специально усложняет поиск чтобы продавать контекст. ЗАчем vего упрощать? Все каталоги, биржи ссылок и прочее - это конкуренты. ПОэтому под прикрытием благих намерений идет навязывание контекстной рекламы. Дальше все интересные для пользователей сайты и посещаемые вследствии интересности должны превратиться в партнеров яндекса опять-таки для прожажи интернет рекламы. Google дает возмоность поставить контекст на любой сайт а Яша нет. Потому как цель я уже обозначил. Почему например два однотипных по структуре  сайта объявлений  по разному ранжируются объясните мне? ("Автоперевозки без посредников" и сайт "Недвижимость без посредников") ведь и там и там доска объявлений. Но в первом случае Яндекс любит,а во втором нет!

Станислав Хвастовский
19 января 2016, 11:12

Т.е. будут работать ссылки в nofollow? 

По своим экспериментам я вижу что на данный момент они работают... Работают так же просто ссылки в тексте, которые не являются гиперссылками..... т.е. поисковик понимает, что если с этой страницы все переходят на какой-то сайт, то поисковик воспринимает это как ссылку.

Эксперимент с 1000 уместных ссылок в nofollow достаточно сильно продвинул страницу, эксперимент со спамным размещением ссылок в nofollow неизвестного кол-ва >1000000 ссылок, не увенчался успехом.

 

Как поисковик определяет уместность ссылок?? вероятно по "отказам"  

Спасибо ВАМ!

После очередных танцев с бубном (24.01.2013) - ТИЦ блога: - 30.

Итого ТИЦ: менее 10:(

Интересно, как быть с сайтами, где вся польза заключается в пришел - увидел - победил?
Какие поведенческие факторы могут быть, когда, к примеру, и описание и подробности - все известно, интересует только цена и телефон куда позвонить, а он, как принято на всех сайтах, располагается в шапке.
То есть, хорошие сайты, отвечающие потребностям посетителя (посетителям нет необходимости долго и нудно искать информацию на сайте, тем самым накручивая юзерфак)
будут определены яндексом, как плохие и некачественные????
Интересно, как быть с сайтами, где вся польза заключается в пришел - увидел - победил?
Какие поведенческие факторы могут быть, когда, к примеру, и описание и подробности - все известно, интересует только цена и телефон куда позвонить, а он, как принято на всех сайтах, располагается в шапке.
То есть, хорошие сайты, отвечающие потребностям посетителя (посетителям нет необходимости долго и нудно искать информацию на сайте, тем самым накручивая юзерфак)
будут определены яндексом, как плохие и некачественные????

Вот все говорят 800 факторов,пусть уберем 50 которые ссылки интересуют а остальные 750 кто нибудь в курсе они на что орентируются.Че за паника не пойму на счет ссылок ну убрали значит так надо.Если кто в курсе ссылку скинете мне , буду очень благодарен.

Пустите на директ деньги чем на ссылки не понятные.:-)

Станислав Хвастовский
19 января 2016, 11:12

Этого все и ждут

Вопрос такой не давно у вас произошло обнуления веса ТИЦ при ранжировании сайтов деятельность которых носит коммерческий характер. К примеру сайт продает DVD диски с фильмами, его деятельностный получается коммерческая, так ведь? Или еще пример сайт продает услуги по записи фильмов на DVD диски тоже получается коммерческая? Если произошло обнуление веса тиц  при ранжировании сайтов коммерческой тематики почему данные правила не распространились на такие сайты как IVI.RU или MEGOGO.NET . Вот наглядный пример http://www.ivi.ru/watch/103352 на сайте ivi.ru просмотр фильма Риддик 2013 года стоит 249 руб. и это далеко не единичный пример, там почти все новинки просмотр которых можно только купить за деньги. Разве это сайт не коммерческого характера? Он продает просмотры фильмов, так же как выше я приводил пример когда сайта продает DVD диски. Я не думаю что ваши специалисты такие наивные что верят в то что ivi.ru нарастил свой ТиЦ в 4500  естественным путем? Более того ivi.ru ранжируется по многочисленным запросам связанных с БЕСПЛАТНЫМ просмотром онлайн фильмов, даже в вашем Яндекс каталоге он записан как БЕСПЛАТНЫЙ онлайн кинотеатр, где можно смотреть фильмы онлайн БЕСПЛАТНО и без регистрации. Но ведь это далеко не так?

Почему Яндекс просто не исключит из ранжирования влияние всех ссылок, купленных на биржах?

Добрый день!

Вопрос к Яндексу:

Планирую вводить на сайте что-то типа реферальной программы, где за переходы по персональным ссылкам пользователей на самом сайте им будут плюсы (только в рамках самого сайта, например вип аккаунт на день). Соответственно эти ссылки пользователи могут размещать где хотят, в том числе возможно и на сайтах абсолютно других тематик.

Будут ли за такие ссылки штрафы?

Это дибилизм!!!! Это как вирус и антивирус, как меч и чит. Глупая борьба. SEO был, есть и будет. Яндексоиды нахрен вообще яндекс поиск существует?? Оставьте тогда чисто Директ и все! Нахрен поиск вообще нужен?

Вы пытаетесь получить естественное ранжирование! Этого никогда не будет! 

Интересно, уменьшится ли количество входящих ссылок в панели вебмастера при отмене ссылочного ранжирования (особенно если попал в список тематик без ссылочного ранжирования) или количество их не поменяется, но на ранжирование они влиять не будут?

Абразив.рф
19 января 2016, 11:12

Да, а что же делать, если повышение юзабилити ведет к снижению конверсии.

Мы дали возможность посетителю сайта в один-два клика добраться до нужной страницы, тем самым снизили количество переходов.

Станислав Хвастовский
19 января 2016, 11:12

Читаю и удивляюсь.... не ужели здесь никто ничего не понимает в маркетинге и все зациклены на СЕО???

 

 

1) Ну если сайт в топе, значит он  вбухал кучу бабла в продвижение, и теперь с этого кормится......

Т.е. если его выкинуть из топа, то его прибыль резко упадет,......... и естественно.......ему надо будет как-то существовать........ Конечно поможет Яндекс-директ!!!!!! Сайт в топе значит много бабла готов платить, можно с ним значит работать))))))

Как гаишники на дороге, всякие развалюхи не тормозят, а крутые джиппы постоянно.. Так и Яндекс ... знает где деньги зарыты


2) Нужно всех запутать и заморочить голову, что бы вообще не понятно было как происходит ранжирование. 

Так попробуешь, сяк попробуешь, ничего не получается, все запросы стоят на месте, в итого платишь яндекс директу.

 

А как тогда продвигать сайт, это же не реально. Что все богатыми сразу захотели быть?

Новый Завет
Разу­ме­ет­ся, что это сооб­ще­ние затро­нуло «за живое» те ком­па­нии, кото­рые поль­зу­ются услу­гами опти­ми­за­то­ров. Да и самих опти­ми­за­то­ров, разу­ме­ет­ся, тоже. Реак­ция на это у про­фес­си­о­на­лов очень сильно зави­сит от опыта рабо­ты. Чем дольше спе­ци­а­лист рабо­тает в сфере и чем более серь­ёз­ный у него под­ход к про­ек­там, тем спо­кой­нее он к подоб­ным заяв­ле­ниям отно­сит­ся, так как на самом-то деле цели Яндекса и хоро­ших опти­ми­за­то­ров по боль­шей части сов­па­дают — все хотят осчаст­ли­вить поль­зо­ва­те­лей.
Соб­ственно это оче­ред­ные «похо­роны» поис­ко­вой опти­ми­за­ции. Оче­ред­ные — это пото­му, что начи­ная с 2004 года, это уже далеко не пер­вое заяв­ле­ние Яндекса о борьбе с раз­лич­ного рода накрутками. Борь­ба, разу­ме­ет­ся, имеет место, да только она SEO не уби­ва­ет, а отсе­кает непро­фес­си­о­наль­ных опти­ми­за­то­ров. Что и про­ис­хо­дит сей­час: постра­дали от апдей­та, в основ­ном, те сай­ты, кото­рые про­дви­га­лись только за счёт авто­ма­ти­че­ской закупки ссы­лок через биржи или через агре­га­то­ров, а с нор­маль­ными сай­та­ми, работа опти­ми­за­то­ров с кото­рыми заклю­ча­лась не только в нажа­тии на кнопку «купить ссы­лок на 100 у.е.», сей­час всё хоро­шо.
Советую всем почитать хорошую статью по SEO http://wezom.com.ua/blog/poiskovaja-optimizatsija.
Заказ­чики опти­ми­за­то­ров, прак­ти­ку­ю­щих ком­плекс­ный под­ход к про­ек­там, про­сто не заме­тили изме­не­ний или даже пора­до­ва­лись улуч­ше­ни­ям. А основ­ная масса воз­гла­сов типа «Яндекс уби­вает интер­нет-ком­мер­цию» исхо­дит от не очень про­фес­си­о­наль­ных подрядчиков.

Валерий Качмарик
28 июня 2017, 08:46
Недавно увидел в Яндекс вебмастере новые ссылки на мой сайт. Среди ссылающихся обнаружил пару западных форумов-линкпомоек, один с тиц 0, другой с тиц 30. Выглядит это так: длинный список ссылок с мерзотными порнушными запросами, типа мальчик делает кое что со своей мамой. А все ссылки ведут на сайты моей тематики, в том числе одна и на мой сайт. Естественно, пытаться с кем-то связаться и уговорить удалить подобные ссылки - пустая трата времени. Кто-то целенаправленно размещает подобное. Могут ли такие ссылки повлиять на ранжирование моего сайта? Если да, то что нужно сделать, чтобы подобные ссылки на мой сайт не учитывались Яндексом?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса29 июня 2017, 14:44
Валерий Качмарик,
Если вы сами эти ссылки не размещали - переживать не стоит. Для спокойствия души можете написать в поддержку Вебмастера - думаю, мои коллеги вам скажут тоже самое. 
Вопрос - у меня сайт посвященный бизнес технологиям, чистая информация. Контент - статьи. При этом в конкурентах у меня сайты с предложениям бизнес технологий, на страницах которых текста минимум.
Как подобные страницы могут быть выше в поиске?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса16 ноября 2017, 16:33
kkepmail,
Ну, видимо пользователям больше нужны решения, чем их описания. 
Елена Першина,
а есть ли возможность это проанализировать или это решение поискового робота?
сколько лет уже прошло, а я год продвигаю свой сайт https://100.ks.ua и никак не могу обойти конкурентов, которые явным наращивание ссылок занимаются. покупают в черную и не парятся и топы держат. зато как яша красиво говорит
Обновлено 14 ноября 2020, 19:20