Блог Яндекса для вебмастеров

Больше внимания качеству

1 июня, 13:18

Когда поисковые системы только появились, сайтов было мало и основной задачей поиска было просто найти страницы, текст которых соответствует запросу пользователя. По мере развития интернета, роста количества пользователей и сайтов стало важным не просто находить сайты и страницы, формально соответствующие запросу, но и выбирать среди них лучшие — удобные, информативные, заслуживающие доверия. То есть те, которые позволяют пользователю быстро и эффективно решить стоящую перед ним задачу — будь это поиск информации, товара или услуги. Поэтому Яндекс постоянно работает над учетом различных аспектов качества. Делается это путём совершенствования основной метрики качества поиска, оптимизация которой является главной целью при разработке алгоритмов ранжирования.

Недавно мы внесли изменения в нашу основную метрику, усилив учёт таких аспектов, как качество и оформление контента, удобство навигации по сайту, уместность и корректность рекламы. В связи с этим мы рекомендуем обращать больше внимания на то:

  • насколько полезен контент на сайте, как он помогает решать задачу, с которой приходят посетители на сайт;
  • насколько качественно оформлен контент, не мешает ли реклама своим форматом или содержанием потреблять основной контент сайта.

Развитие алгоритмов ранжирования в этом направлении продолжается. Поэтому мы рекомендуем владельцам сайтов постоянно работать над различными аспектами качества. Это позволит привлекать целевую аудиторию с поиска Яндекса.

Команда Поиска

P. S. Подписывайтесь на наши каналы
Блог Яндекса для Вебмастеров
Канал Яндекса о продвижении сайтов на YouTube
Канал для владельцев сайтов в Яндекс.Дзен

172 комментария
Здорово, ждем изменений)
Больше года жду, когда Яндекс полюбит мой сайт.
AppAgg.com,
а я не жду... Яндекс не единственная поисковая система... Как сказал яндекс увеличилось не только количество сайтов, но и пользователей интернета. Следовательно, если пользователи не найдут ответ на свой вопрос в Яндекс, они будут искать ответы в других ПС...  )))
uformat,
а если найдут, то не будут.
alyagavin,
конечно найдут... Кто ищет, тот всегда найдёт...  )))
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 20:50
AppAgg.com,
не нужно ждать, нужно что-то для этого делать. 
Тут я с firstlena.pershina (простите, не знаю вашего настоящего имени) соглашусь. Нужно всегда что-то делать. Я 2 года делал сайты безуспешно, но не опускал руки, в итоге всё начало получатся.
Елена Першина,
Я постоянно, ежедневно, занимаюсь развитием своего сайта. Просто сидеть сложа руки, так естественно ничего не выйдет. Все мои ожидания происходят параллельно работе над сайтом.
evgenyfedchenko
11 июня, 23:16
Елена Першина,
Добрый день Елена. Заметил что многие интернет-магазины ставят свои реквизиты в виде картинки.  Так ведь можно обмануть поиск и выдавать сайты одного владельца на одной странице выдачи? Как такие сайты ранжируются? Или Яндекс умён настолько что может читать текст с картинки и определять владельца?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса12 июня, 16:22
evgenyfedchenko,
с дублями мы боремся, не переживайте, и подобное не поможет никому ) Только пользователям хуже - в один клик не позвонить. 
Елена Першина,
Почему тогда сайт ДНС и ДНС технопоинт работают в вашем поиске без каких либо проблем ?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса25 июня, 14:09
ZidanAnd,
считаете, что не должны - пишите сюда: https://yandex.ru/support/search/troubleshooting/delspam.html 
Елена Першина,
Вы же Яндекс, какая разница что я считаю. Этот вопрос уже задавали в вашу тех поддержку, они сказали передадут информацию. С того момента прошло уже больше года, а воз и ныне там. Оказывается можно изменить фон и название домена, тогда Яндекс не заметит дубля))
Хороший алгоритм! Дорвеи на копипасте в топе уже неделю!)
Комментарий удалён
info@ax4.ru,
лол, уже больше года дор в конкурентах...
Добров
2 июня, 00:22
Amsterdance,
доры появились с введением сервиса Яндекс-Здоровье и снижения под него ряда значимых факторов ранжирования: возраста и траста ресурса, уникальности, ссылочной массы.  Зато увеличили отрицательную значимость рекламы.
ПС. А теперь смотрим на Яндекс Здоровье — инструкции на 100% скопированном контенте, выложенные полтора года назад, без ссылок на них, без рекламы.
ППС. Потерпите, они покажут акционерам, что вложенные в сервис миллионы дают прибыль, потом надеюсь вернутся к честным алгоритмам.
Если конечно не надыбят новый сервис на копи, типа Яндекс-рецептов)
Добров,
дак подавайте в суд на яндекс, заверяйте у нотариуса контент при размещении, и пусть он платит за свой копипаст. Конечно, в отличие от гугла попытка - ну во все щели залезть и не дать никому заработать кроме себя. Грубо говоря зашел такой на яндекс, а там ранжируется контекст и его же сервисы.
Да, всё правильно.
Согласен со многими. Нельзя стоять на месте, всем нужно развиваться.
Отличный алгоритм! Страницы, над которыми пыхтели не один день - отвалились нафиг. Зато треть ТОПа выдачи а-ля народ.ру. А по Платону - все хо-ро-шо и естественно.
Но зато по рекламе Яндекс отрабатывает как надо, и лишние спецразмещения, и реклама в выдаче, и свои сервисы... 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 20:54
ARS,
ну показывайте тут ваши достойные страницы: а то на словах у всех идеальные сайты. 
Елена Першина,

Не знаю что мнению яндекса "достойные страницы", но вот одна из последних https://statusmen.ru/sex/crazy-girls (18+) - текст написан не 5-ти рублёвым копирайтером, а моим редактором психологом, эта статья не была написана по какому либо ТЗ где надо правильно ключи вставлять и т. д., девушка мне просто предложила тему (очень хотела написать просто) и с горящими глазами принялась за любимое дело. В итоге, как только текст проиндексировался, один день провисел на первой странице, а теперь отправился к остальным моим материалам за "101 км.".

Хотелось бы узнать, где ошибки? Чем он хуже топовых конкурентов по прямому ключу в заголовке?  Вы только скажите, мы же не против совершенствоваться, просто из-за ваших таинственных алгоритмов приходится экспериментировать (сразу отвечу на вашу шаблонную критику - да, делаем для людей. Да, пытаемся ответить на вопросы. Да, готовы отказаться от рекламы даже, лишь бы Яндекс обратил внимание хотя бы.).

Я готов пойти на публичный эксперимент. Найдите (или я сам) любую тему, которая опубликована допустим на том же фб.ру и висит в топе (по теме психология Ж-М), мой редактор напишет лучше и по авторски, а не рерайт (если хотите, дайте свои рекомендации по написанию), и я уверен что она отправится к остальным моим статьям куда "не вступала нога человека", так как в выдаче качество не главное, а важен траст и возраст сайта, ИМХО.

Хотя я уверен, что вы как обычно шаблонно ответите, а не попытаетесь помочь или принять "вызов" )

 


Обновлено 2 июня, 09:28
Александр Кадук
2 июня, 22:53
Albertych,
Вы б еще про особенности характера девушек с голубыми глазами по понедельникам написали, а потом жаловались, что трафика нет.
Александр Кадук,
Если это будет актуально - обязательно напишу.
Albertych,
Согласен полностью. Всякие FB вылезают, хотя никакой полезной информации не несут, а вводят очень сильно людей в заблуждение, что мол у нас найдете ответ. У нас узкая ниша и когда наши клиенты прочитав подобное задают вопросы, то волосы дыбом становятся, насколько непрофессионально и бездарно представлена ложь во имя рекламы
odbsru,
фб - абсолютно туфтовый сайт дешевого рерайта, не знаю кто там им бесплатно пишет, мелкие статьи, информативность хуже, а ранжируется лучше всех. Ничего другого как статья доходов "Прочие доходы" в отчетах яндекса - и там втч этот фб - в голову не приходит
Обновлено 5 июня, 12:44
Albertych,
пардон, но вы продвигаетесь по запросу "сумасшедшие девушки кто такие" и иже с ним? Так это же нулевые запросы. А самый главный запрос "сумасшедшие девушки" - это вообще бред какой-то. По нему ищут фотографии, видео, какие-то левые статьи, картинки... Нашли подо что статью писать! Если бы вы написали что-то более конкретное под конкретный ключ, все было бы совсем иначе. Например, "как познакомиться с девушкой вк" (если вас так эта ванильная тема волнует)).
m-maestro,
Да, под "сумасшедшие девушки". 


1. Почему тогда на первой странице конкуренты со статьями?


2. Статья взята из СЯ по конкуренту, имеет развлекательный характер - ничего серьёзного.


3. Другие статьи " конкретные" тоже улетают в неизведанном направлении.


4. Моя аудитория мужчины 25/35 лет и старше, вам не кажется, что люди в этом возрасте ищущие информацию "как познакомится в ВК" мягко говоря не в себе.


5. Я выше писал, статью захотела написать девушка, ванильность не моя ).


Спасибо за советы! К сожалению мне так и не ответил тот, кому был адресован вопрос, но, этому не удивлен.
platon
Сотрудник Яндекса25 июня, 13:28
Albertych,
если считаете, что сайт ранжируется некорректно, напишите нам в поддержку, посмотрим, проверим.
platon,
Да несколько раз уже писал, всегда стандартный ответ "все в норме, развивайтесь", но я ведь вижу, что не в норме, к тому же предлагают показать поисковый запрос и проблемную страницу, но они все " проблемные по мнению Яндекса", а сайт значит в норме. Так возникает вопрос: важен ли возраст сайта, авторитетность и ссылки? Так как я ЗНАЮ, что конкуренты пачками закупают ссылки, и им это не то что бы сходит с рук, они ещё и ранжируются все выше и выше, а мы со своими "облизанным" контентом получается падаем в пропасть. Копирайтеры "вешаются" от наших условий, платим втройне лучшим, пробовали и агенства и студии по копирайтингу - все впустую. 
А оказывается надо в ссылки инвестировать? 
Я и тут даже предлагаю эксперимент на ваших условиях, но вы игнорируете как и поддержка. 
platon,
Кстати об алгоритмах. Недавно поставил плагин "полезная статья? - да/нет" - вот результат одной недели https://prnt.sc/jz550s как вам мой алгоритм полезности информации?
Albertych,
Так ваш сайт по запросу "сумасшедшие девушки" в топе Яндекса (8 место). Выше в основном сайты с картинками, наверное поведенческие лучше. Поэтому не понятно по какой причине жалуетесь :)
еее! Сайты на копипасте с хорошим шаблоном летят вверх)
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 20:55
Alexandr W.,
опять читаете то, что хотите читать ) Пункт про контент пункт вы не прочитали)  Или не хотели прочитать. 
Владимир Числов
1 июня, 15:15
Яндекс, Если вы действительно так уделяете внимание качеству контента... Почему сайты fb ru, syl.ru и kakprosto в топе по всем информационным запросам? Размещенный там текст рерайт за 30 рублей. По сути, все эти сайты просто огромные дорвеи. Кому интересно, вот тема про них на серче: https://searchengines.guru/showthread.php?t=964441


Яндекс, что скажете? Или проигнорируете, как обычно?
Владимир Числов,
Ага..и не на одном из них "реклама не мешает просмотру" .Только что там смотреть ?! На том-же syl.ru каждая статья в среднем 320-340 символов ( чуть больше твита) в принципе и не поймёшь сразу где статья а где реклама.Но по ходу по меркам Яндекс,это как раз и есть полезный контент..
Обновлено 1 июня, 15:47
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:01
Владимир Числов,
решите задачу пользователя лучше этих сайтов - вот и все. Жаловаться на других проще всего. А вы попробуйте найти свой путь к успеху. 
Елена Першина,
 не соглашусь. Много раз натыкался на эти сайты когда искал ответы, у них в основном солянка из разных статей с других сайтов, часто приходилось возвращаться в поиск и когда возвращался читал на других сайтов куски текста, очень похожие на части статей с fb.
ShkuraVitaliy
1 июня, 21:28
Елена Першина,
Есть масса примеров, которые лучше, чем эти сайты отвечают на запрос пользователей. Их контент полезен и имеет дополнительную ценность (лично для моего опыта). Сайты лучше, навигация лучше, юзабилити лучше. Но вышеперечисленные сайты всё равно впереди всех. 

И я уже не раз встречал такое же мнение. И если бы выше парень не написал бы об этих сайтах, то тоже прошел бы мимо. 

Если все пишут - значит нет дыма без огня? 
И "общие советы" делайте лучше, чем они, как-то не совсем работают. 

Возможно, вы посмотрите на эти сайты и скажете, что у них "плохо", а что "хорошо", чтобы вебмастера понимали, что же нужно улучшать. А то в итоге, похоже всё сводится к каким-то субъективным оценкам. И всё хоть и не хотелось, но упирается, что нужно нравится не людям, а Яндексу, ведь ему же алгоритму почему-то нравится выше написанные сайты, а те сайты, которые лучше, почему-то нет.
Елена Першина,

Признайте, что проблема есть. Все это знают. Причем иногда встречаешь в таких агрегаторах откровенную чушь. А что может написать копипастер, если он не разбирается в какой-то отрасли?
Можете сказать, что для рядового пользователя и такого контента достаточно? Ну, ну... 
Комментарий удалён
Елена Першина
Сотрудник Яндекса4 июня, 22:31
Владимир,
на всякий случай напомню, что за повторное оскорбление будет бан. 
Владимир
4 июня, 22:46
Елена Першина,
 в итоге удалили сообщение, где была очень аргументированная критика. И факты, что качество сайтов и ранжирование в Яндексе если и связаны, то в обратном порядке. Знаете, для Яндекса это слишком мелко, затирать сообщения, которые просто личном Вам неприятны. Так всё таки, Вы про ФБ то ответите, про то, что там один и тот же автор пишет на десяток разных тем, из совершенно разных областей. Это нормально? Или опять удаления сообщения и бан меня, вместо ответа?
Елена Першина,
Мне тоже интересно про FB. Встречая там тексты - пытаемся донести до пользователя, как правильно и что делать с практической точки зрения, а подобные агрегаторы текстов по 20-50 за 1000 знаков (зайдите на etxt - там как раз заказывают статьи на этот сайт) несут откровенное вранье пользователям и после покупатели с недоверием относятся к реальным фактам, взятые из практики, математических расчетов и пр. Что скажете про FB? и тому подобное?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 июня, 18:17
odbsru,
наткнулась тут на просторах интернета на комментарии про то, что у них как раз трафик просел после выкатки этого алгоритма - можете поискать. Однако правда или нет - решать вам. Со стороны поиска мы о трафике на чужие сайты пока не рассказываем. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 июня, 18:19
Владимир,
вот видите, можете же задавать вопросы  почти без оскорблений. Ещё чуть-чуть постарайтесь, и будет прям совсем хорошо :) На вопрос про трафик интересующего вас сайта  ответила выше - в ответ на odbsru. 
Владимир
5 июня, 19:04
Елена, там не было оскорблений. Вы просто как-то эмоционально относитесь к критике.  Попробуйте всё таки понять вебмастеров, которые делают реально хорошие сайты, а в итоге результаты поиска канабализированы ФБ и прочими ресурсами. И еще непонятнее, когда явно адекватный и вменяемый человек, это про Вас, делает вид, что не понимает о чём речь идет. Опять эта отсылка - типа юзеров устраивает ФБ. Конечно устраивает, потому что ФБ забил все результаты, вместе с какпросто и прочими помойками.  И люди другие сайты и не находят уже.
Ну помойки это, потому что контент заказывается на биржах, где копирайтеру вообще всё равно о чём писать - генной терапии или строительстве или самолетостроении. Автор одинаково не разбирается во всех эти областях.


Можно один конкретный вопрос. Вы лично какой сайт считается более качественным и достойным пользователя.
1) Авторы непрофессионалы в тех областях, на тему которых они пишут материалы. Они пишут обо всем на свете, обычно банально переписывая информацию из разных источников, где уже может быть много ошибок и просто некорректной информации.
2) Авторы профессионалы в своей области. Т.е. скажем на тему офтальмологии пишут врачи-офтальмологи, причем не абы какие, а спецы с многолетним стажем, для которых английский тот необходимый язык в работе, потому что знания по медицине давно мировое достояние.  Для которых доказательная, читай современная медицина, это не пустой звук,  а те принципы, по которым они работают.


Вы лично что предпочтете? Если скажете, что первый вариант, то я разведу руками и приму Ваш выбор. Но я, как владелец сайта второго типа, просто в недоумении, почему всё что Яндекс заявляет в качестве принципов и правил, работает лишь в теории. Практика совершенно не сходится.
Вот тема этого обсуждения - больше внимания качества. Если бы при этом все эти ФБ утонули глубоко за 100 результатами поиска - ура и спасибо. И даже не важно, что мой ресурс оставался бы невидимым для пользователей, бог с ним. Но в ТОПе появились другие достойные ресурсы. Но ведь нет же, даже вики потонула под ФБ, syl и какпросто. И очевидно, что сотрудники Яндекса прекрасно знают о ситуации и ничего не меняют. И напрашивается вывод, что Яндекс оценивает эти сайты как самые правильные с точки зрения качество контента. Заказывай на бирже статей любой мусор - всё правильно!
Давайте попробуем всё таки наладить диалог, Яндекс всегда был прекрасен тем, что не отрывается от людей, как тот же Гугл, где вообще никакой обратной связи не существует. Однако там нет засилье этих чудовищных ресурсов.

Надеюсь на диалог.



P.S. Я хочу сказать, что когда ты конкурируешь с отличными сайтами, это интересно и подстегивает делать ресурс еще лучше. А когда ты понимаешь, что у тебя ни единого шанса, с авторским контентом, созданный спецом, причем порой на один материал уходят недели или месяцы... И с другой стороны сайты с контентом с бирж статей, по 20 рублей за 1000 знаков.
Я вот на полном серьезе собрался просто закрыть сайт от индексации в Яндексе. Ну это такой мой протест против засилья чудовищных по качеству сайтов. Тем более что у меня прямых заходов больше чем с Яндекса, а с Гугла приходит людей в 6-7 раз больше, чем с Яндекса.

Да, наивно, но я считаю это правильным. :) Делай что должен и будь, что будет.
Обновлено 5 июня, 19:08
Елена Першина,
Если сказать прямо: меня вообще не волнует трафик подобных статейников за деньги. У меня вопрос был другой и как относиться к нему Яндекс и его сотрудники, а так же борятся ли с этим.
Но был другой вопрос: Почему при явно покупных статьях, которые вводят посетителей сайта в заблуждение (читайте между строк: вранье, обман), яндекс делает вид, что все хорошо?
Если мы берем все нишевые тематики, то в большинстве случаев - это недостоверная информация, которая путает посетителей и покупателей?

Ведь каждый сотрудник Яндекс понимает, что это сделано, чтобы получать с Яндекс деньги за рекламу, а не предоставить информацию (нужную) пользователю, за которую так борется тот же Яндекс.
Вакусан
1 июня, 15:19
Хорошо бы, если б яндекс занялся своими непосредственными задачами - качественной выдачей. Гнобить вебмастеров за "некачественные сайты" это завсегда, а сделать выдачу для людей слабо. Постоянно одни дорвеи на первых местах. Сейчас вот, какой запрос не наберу, вылазят доры с закосом под ютуб. Серьезно начал задумываться, а не заняться ли дорвеями, или копипастом, в конце концов. Главное, что беспокоит, так это то, что яндекс сам не знает, какие сайты качественные, а какие нет.
info-4all.ru, 2oa.ru.... Тоже что ли парсер ответов мейла написать? очень уж Яндекс любит копипасту под "хорошим оформлением"(палю тему: по-больше ul li, em, span'ов- дивов в тексте контента, и всё будет ок).
В ссылающихся второй месяц подряд полно дорвеев, заканчивающихся на ".swf" ".pdf" ".mts"
http://4yu.www12.viagra28.tk/
http://paul.adventmega.ga/70213.pda
http://melinda.arsenalmega.cf/70213.mts
http://maxim.thermalultra.ml/70213.movie
http://mckenzie.alchemyany.tk/load/4-1-0-7867
Лучше бы учили свои матрикснеты не разметку чекать, как статья оформлена, а вот такие вот дорвеи определять. Смешно что такое вообще лезет в индекс. p.s. я список опубликовал не просто так, а что бы вы посмотрели, что это за бяка, перебанили всю сетку.
"Недавно мы внесли изменения в нашу основную метрику" А недавно это когда?
"насколько полезен контент на сайте" - то есть как долго они там сидят и уходят ли глубже?
"как он помогает решать задачу, с которой приходят посетители на сайт" - то есть возвращаются ли они в выдачу?


С удовольствием будем развиваться вместе с вами. Спасибо! Надеюсь ГС в топе станет меньше.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:10
etoyashop,
подобные вопросы, увы, пользы не принесут ) не пытайтесь раздумывать, как работает алгоритм, попытайтесь подумать, что нужно пользователям. 
Елена Першина,
просто пытаюсь понять как вы решаете вопрос "полезности" контента. с моей точки зрения он полезен, а с вашей может бытть и не полезен. Если это решают алгоритмы - решение может быть неоднозначным. Если асессоры - другое дело. 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса4 июня, 10:50
etoyashop,
меня всегда радуют мифы о том, что люди могут оценить интернет в нынешнем состоянии. 
Елена Першина,
вот только не говорите, что вы уволили всех асессоров и перестали давать задания на толоке :-) я же не говорю о том, что оценка живым человеком - это единственный фактор
Елена Першина
Сотрудник Яндекса4 июня, 15:37
etoyashop,
а вы не путайте один из возможных методов оценки качества и общий принцип работы алгоритма. 
Елена Першина,
хорошо, не будем путать :) 
vl.sudarikov
1 июня, 15:40
Выдача стала существенно хуже. Первые позиции занимают "портянки", в которых нужен еще один поиск, чтобы понять, почему вообще этот сайт в выдаче.


У поисковой машины Яндекса интеллект пятилетнего ребенка, поэтому, пока что, не следовало бы переводить всю выдачу на интеллектуальный поиск.


Серьезные специализированные статьи провалились на немыслимую глубину, а в выдаче бесконечный пересказ простейшей инфы. Работать над хорошими страницами стало совершенно нецелесообразно - дорого и бесполезно.
Алексей
1 июня, 15:39
Добрый день,
по поводу "Недавно мы внесли изменения в нашу основную метрику"
скажите, пожалуйста, а какая дата этого измененного алгоритма оценки?
Это чтобы понять насколько именно этот фактор повлиял на поиск и оценить свои сайты с точки зрения "прошел зачёт"

Заранее спасибо за ответ!
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:12
Алексей,
идут серии изменений, так что единой даты внедрения тут нет. 
"Недавно мы внесли изменения в нашу основную метрику, усилив учёт таких аспектов, как ... уместность и корректность рекламы". А что подразумевается под "уместностью рекламы"? Каковы критерии по которым можно это определить? Есть сайты на которых реклама не уместна?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:16
Darrkor,
уместность можно по разному оценивать - реклама со взрослым контентом на детском сайте, баннер, закрывающий весь контент и преследующий людей. А как именно наш алгоритм обучается понимать, что тут есть проблема - другой вопрос, и на него мы отвечать по традиции не будем. 
Улетели на 20-40 позиций, ответ поддержки, развивайте...
Яндекс что это?)


http://fdacf.fiek.vhost46715.cpsite.ru/page/raspisanie_avtobusov_glebovskaya_pticefabrika_istra_40_46/?utm_source=www.yandex.ru



http://jdromino.narod.ru/business.html




ShakirovViner
1 июня, 16:44
Указанные изменения применимы ко всем запросам, или в большей степени к информационным запросам и сайтам?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:18
ShakirovViner,
указанные изменения касаются основной формулы ранжирования. 
Комментарий удалён
elena.sobol.mailbox
1 июня, 17:27
info@ax4.ru,
кажется у вас неистово бомбануло, друг мой
По поводу уместности и корректности рекламы понятно, а "качество и оформление контента, удобство навигации по сайту" какие конкретно рекомендации? Что учитывается?
Алексей
1 июня, 16:59
Alex,
Поддержу вопрос. Можно хоть один раз сформулировать тезисно те принципы, которые являются хотя бы базисными требованиями UX по мнению бота(асессора) Яндекса?
Никто не просит разъяснить полный алгоритм оценки, но что-то кроме общих фраз "удобство" и "работайте дальше" можно?. В хелпе особенно ничего про это не расписано.


Алексей
1 июня, 17:10
UPD Кстати, а почему часовой пояс в вашем блоге как на Азорских островах?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:19
Алексей,
разработчик в отпуск уехал как раз в том направлении )
Шутка, уже поправили. Спасибо. 
Алексей
1 июня, 21:29
Елена Першина,
)) хороший выбор направления отдыха)) (не шутка). Пожалуйста)
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:22
Alex,
мы подумаем о более подробных пояснения тут в рамках дальнейших внедрений этих принципов. Но перечисления факторов, конечно, ожидать, не стоит. Тем более, что поиск уже давно живет на машинном обучение и постоянное добавление значимых сигналов и переобучение алгоритма - это норма. 
Елена Першина,
 Спасибо. Хотя бы основные key points чтобы понимание вопроса совпадало и чтоб говорили об одном и том же )
Дааааа, вот чему-чему, а качеству внимания ноль! В выдаче одни порталы и доски объявлений, искал у себя по городу "ремонт балконной плиты" в топ-10 одни доски объявлений типа 2гис, инфа на которых не обновлялась видимо десятилетиями, 2 раза позвонил и оба раза телефон нерабочий, т.е. компаний давно уже не существует, потом попался сайт другого города, я звоню и сразу не понял что этот другой город то, в ходе общения только выяснилось.
И это качество поиска? Качество поиска давно уже испортилось и очень сильно, в гугле быстрее и лучше найдешь информацию, поскольку в Яндексе в топе сидят копипасты, создали сайт на конструкторе, скопировали инфу и все, в топе! Пишешь в техподдержку, а им наплевать, т.к. это неплатежеспособный клиент, раз у него нет денег на нормальный сайт и на контент, пускай в топе висит, а нормальные сайты и фирмы, у них деньги есть, значит прямая дорога в Директ. Почему ФАС не контролирует это, не понимаю, по сути Яндекс полностью Монополизирует рынок и не дает развиваться другим компаниям. А эти порталы и доски объявлений походу сами они и клепают, чтобы топ забить ими, и чтобы коммерция вся была на второй странице.
soeks32.ru,
сам яндекс это копипаст гугла))
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:24
prozaimi,
при таких словах лучше демонстрировать сайт, за который вы отвечаете, - чтобы сразу был понятен уровень экстренности, исходящий от ваших фраз. 
soeks32.ru,
да, к сожалению по узким темам где в выдаче нужны конкретные фирмы а не доски и реклама яндекса - тупо в гугле нашел себе тоже террасное остекление. в яндексе ну никак не получалось. Яндекс давно должен понять - все доски устаревшие, фирмы не будут там лучше себя делать - потому под комм запрос нужно 10 комм сайтов просто отранжировать и все. и если вы уж такие бедные - то рекламу через 2 но не как щас - первая страница директа. а ранжирование комм сайтов до боли простое - некий минимум "соответсвия" (ну на 4ку) - а дальше да рандом (ну ясно с приоритетом %% отдачи 5-кам поболе) - ибо реально нет смысла заморачиваться и создавать некий идеал сайта, а надо норм товар с норм ценами давать главное и все. В статейниках по идее также - линия отсечения и далее рандом по приоритетам. Ибо - ну фб это треш ребят
Юрий Кудренко
1 июня, 18:10
Почему-то Яндекс идет сложной дорогой. Есть в рунете очень много сайтов с контентом, который на автомате парсится с других сайтов. Яндекс не хочет их удалять из выдачи даже по прямому обращению. При этом на "пиратском" сайте прям в тексте ворованных статей упоминается сайт, откуда парсится контент (видать парсер недонастроили). 
На просьбу удалить сайт из выдачи, техподдержка Яндекса пишет следующее:


>> мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области ...


При этом, всем понятно, что сайты с копипастом, который даже делается не человеком, а скриптом - это точно не качество.  Если такие сайты кипой выкинуть из выдачи, то всем станет проще.
Зачем Яндекс, показывая такие сайты в выдаче, давая им какой-никакой трафик, поощряет копипастеров клепать такие сайты? 
Юрий Кудренко,
"много сайтов с контентом, который на автомате парсится с других сайтов. Яндекс не хочет их удалять из выдачи даже по прямому обращению." - 100%
В адалт тематике таким завалены Топ, даже больше скажу, сайты аффилиаты, это видно по заголовкам, содержанию контента и внутренней структуре. Писал не одну  жалобу, а толку 0
не вооруженным глазом видно, что это аффилиаты на парсенных, автогенерированных динамических выборках


http://mylovehidden.tv/ru/
http://video4man.com/ru/

http://i34hd.com/ru/

http://fuckfishing.com/ru/

http://yo-sex.com/ru/



и таким забит весь Топ100 начиная с 1-й страницы
Добров
2 июня, 00:05
Юрий Кудренко,
как они будут удалять парсеров, если у них сервисы на скопированном контенте?)
Забудьте про уникальность, она уже не нужна в Поиске Яндекса, клепайте количество и будете в шоколаде.
Алё Яндекс! Как вы это качество сайтов определяете? Очередным тупым алгоритмом или может быть армия ассесоров будет всё просматривать визуально?


А это качество должно быть во всех тематиках или адалт тематику Яндекс усиленно обходит стороной?

Я неоднократно жаловался на то что в адалт Топе засилье аффилиатов, которые никак на качественные не тянут, потому что весь контент является парсенным и представляет собой автогенерируемые выборки!!!
Вместо этого я много лет делаю СДЛ проект, весь контент индивидуальный, описания уникальные, всё выкладывается руками и хранится на своих серверах и при этом сайт где-то в заднице.
Так что я пока что-то не вижу никакого внимания качеству, пока только одни пустые слова.
pavel.tanygin
1 июня, 21:00
Не понимаю, для чего эти посты? какую-то чушь вечно несут
Хоть тысячи раз сайт будет полезный! Хоть он будет вообще без рекламы, и исключительно для пользы, он никогда не попадет в поиск по норм позам, до тех пор, пока за него не возьмется сеошник, и не сделает его ДЛЯ РОБОТА
Да и лидирующие позы ничего не дают, т.к. первая пятёрка это РСЯ
до 7 места нужно посмотреть 3блока РСЯ, в итоге не 7 а 22, т.е. Х вам а не трафик!
Зато через директ хоть что ресуй, есть деньги-есть трафик
solomon48rus
1 июня, 20:54
Осталось только губы к статейникам приделать
Здравствуйте. Раньше мне саппорт  отвечал, что яндекс является зеркалом рунета. А теперь яндекс диктует правила какими сайты должны быть? 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:30
Alexandr W.,
мы просто говорим, что  для ранжирования важно качество сайта - это мы говорили всегда.  Теперь качество сайта в области качества контента и в его потребления стало ещё более значимым.  
Sergey Yurkov
1 июня, 21:41
Елена Першина,
А в контексте поста качество контента =качество текста , или же качество контента =качество текста +качество верстки+качество N. То есть не про качества ли текста речь идёт в посте стартовом ?-)
Елена Першина,
но откуда вам знать что такое качество? Вы ведь не можете решать за каждого человека. А тем более всем угодить невозможно. Кому-то один сайт понравится, кому-то совсем другой. Вы не даёте толком людям выбора ограничивая выдачу только своим виденьем качества. 
Создавайте свой ресурс, который будет отвечать на все вопросы и делайте с ним что хотите. А сейчас получается что вы заставляете других меняться под своё виденье качества. Это тормозит развитие сайтов, вебмастера всё больше думают как соответствовать стандарту качества, которые навязывают яндекс и гугл. Креативность на сайтах погибает и её будет хоронить яндекс, когда все сайты начнут выглядеть как страница дзена.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса3 июня, 13:10
Alexandr W.,
хороший вопрос, но машинный интеллект на то и машинный интеллект, чтобы изучив все, найти лучшее из возможного, в том числе и в описании качества. 
Alexandr W.,



"Создавайте свой ресурс, который будет отвечать на все вопросы и делайте с ним что хотите."


Вот уже и создали - https://market.yandex.ru/journal
vanya-goncherenko
18 июня, 21:40
Елена Першина,
А если вы с командой не контролирует машинный интеллект то как вы понимаете что он не дал сбой?  
mirzayan.arsen
1 июня, 21:16
Так может сделаете онлайн тест, куда можно передать страницу и получить рекомендации по удобству навигации и уместности рекламы?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса1 июня, 21:38
mirzayan.arsen,
сайты постоянно совершенствуются, алгоритм их сравнивает с конкурентами, как в таких условиях тест поможет? 
mirzayan.arsen
1 июня, 21:52
Елена Першина,
например, тест мне выдаёт, что у этого, этого и этого сайтов хлебные крошки удобнее. При этом это 3 разных варианта. Я смотрю и делаю себе похожие. Всем хорошо: мне выше позиции, вам больше качественного контента на поисковую выдачу, пользователям более удобные сайты.
Если по каким-то причинам не хочется указывать сайты-конкуренты, то можно показать скриншоты хлебных крошек.
Далеко не у всех вебмастеров есть возможность проводить АБ тестирование каждого элемента навигации на сайте. Тем более, что, как вы говорите, они постоянно совершенствуются.
А у вас есть эти данные и они постоянно обновляются. Почему бы не поделиться ими для блага всех.
Обновлено 1 июня, 21:54
mirzayan.arsen,
тогда не будет мотивации к совершенству.... 90% вебмастеров будут делать сайты по шаблону и только единицы придумывать что-то новое...
mirzayan.arsen
1 июня, 22:55
uformat,
90% вебмастеров итак делают сайты по шаблонам. И в этом нет ничего дурного, если эти шаблоны привычны, понятны и удобны для пользователей.
Тем более, если Яндекс будет показывать не один лучший вариант, а 3-5-10. Тогда вебмастеры смогут комбинировать эти варианты. Это будет безусловно не совсем новый дизайн элементов управления/навигации, но 90% и не должны заниматься созданием новых элементов управления. В первую очередь вебмастерам нужно заниматься качественным контентом, а не гаданием, понравятся ли Яндексу мои хлебные крошки, моя менюшка и достаточно ли у меня отступ текста от рекламы. 
mirzayan.arsen,
главное, чтобы меню понравилось вашим посетителям, а Яндекс пусть сам решает... Главная задача вебмастера - удовлетворить желание пользователя получить желаемый результат.  А также дать понять пользователю, что именно твой сайт лучше всего решает поставленные задачи... Не стоит вообще обращать на внимание ПС... Кстати, хлебные крошки посетителям вообще не интересны... )))
Юрий Кудренко
2 июня, 05:33
Елена Першина,
 
>> сайты постоянно совершенствуются, алгоритм их сравнивает с
>> конкурентами, как в таких условиях тест поможет?



Скорее всего, тут имелось ввиду "Сделайте тест, где бы ваш алгоритм, который оценивает качество сайта, открыто говорил, что он думает о том или ином сайте".


Т.е. сайты совершенствуются, но успевает ли за этим алгоритм? У меня не так давно был забавный случай. Поменяли цвет текста в верхнем меню на сайте с белого на другой и страницы разделов влетели в топ. Вывод: Яндекс иногда до сих пор не видит, что фон у меню в css задан контрастным к тексту. Возможно, что в верстке слишком накручено, но ведь ни у браузера ни у человека нет вопросов.
Елена Першина,
а если Топ10 в порно нише занимают говносайты на типовом шаблоне, без уникального контента - весь контент парсится откуда-то удаленно и представляет собой автогенерированный набор тумб, нужно делать именно такие сайты? Потому что там делают конкуренты?
А может быть в Яндексе кто-то наконец включить голову и выкинет из Топа всё это аффилиатное говно?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса3 июня, 19:07
mirzayan.arsen,
тут верно выше отмечали, единого верного решения на всех нет, есть множество вариантов, которые могут быть хороши.  
mirzayan.arsen
3 июня, 19:19
Елена Першина,
я не говорю про единое решение для всех. Я говорю про ваши методы учёта "таких аспектов, как качество и оформление контента, удобство навигации по сайту". Ваш алгоритм оценивает эти параметры по каким критериям? Сравниваете с конкурентами, анализируете активность пользователей на сайте и т.д.
Наверное, вы не просто так эти критерии вырабатываете, а на основе анализа больших данных с целью выдавать пользователям более качественные сайты. 
Вот я и прошу раскрыть эти данные. Поменять цель с "опустить в поисковой выдаче сайты с неудобной навигацией" на "помочь большему числу сайтов сделать удобную навигацию". 
uformat,
хаха, если бы, если бы )) я вам как сеошник говорю нет, все делают под алг. Другое дело что если очень усредненно, то он таки отвечает чаяниям людей - ибо по метизам не пеленки вылазят, но тем не менее вот недовольства много
ipzhiryakov,
ну а алг. делается под посетителей... Следовательно, сайты нужно затачивать под нужды посетителей, а не под алг. подстраивать... )))
Sergey Yurkov
1 июня, 21:31
Часто, когда сайт залипает по интересным запросам самый верный способ переработать сайт/обновить , добавить больше полезного коммерческого контента , чтобы не отставать от конкурентов. Так вот есть пример сайта , который глобально улучшили , но по трафику и позициям вообще ничего не поменялось -))) То есть сайт даже с позиции стороннего человека стал современнее и интересен, но профита не принесло -))) Мысль такая , что смотреть на сайт только как пользователь не так эффективно , в отличии от подхода  смотреть на сайт и как пользователь , и "робот"-))) Для этого же и читаем раздел Research на Яндексе -)
Добров
2 июня, 00:02
Качественное оформление это огромные невтемные картинки и видео с Ютуб?)
А полезный контент это сворованный и скомпонованный в статьи по 100 тыс. знаков?
Как так получается, что Яндекс улучшает алгоритмы, а выдача все хуже и хуже? Может он их улучшает не для пользователей, а для себя? Своих сервисов?
aleksan.popoff2011
2 июня, 01:00
после каждого обновления для улучшения качества поиска от Яндекса, сайт попадает под какой-нибудь фильтр, приходится в поддержку писать где слава богу всегда признают ошибку на своей стороне, но вот сейчас что-то смотрю и поддержка не справляется отвечает кошмарно долго, видимо её вопросами закидали, а сайт потихоньку падает, очень обидно!!!!
Все очень хорошо, только нововведения - пустышки. Все решает траст и возраст сайта.
Нейронные сети - это тоже просто название красивое, все сыро и недоработано, вы просто как тот пит-буль хватаете жирные куски без чувства насыщения и не проглатив кусок ципляетесь за следующий. Сделайте что-то одно, но супер крутое, которое не вызывало бы вопросов.


Понравилась фраза "мы чтим традиции, поэтому ничего не раскажем" или как то так. В автошколе вас так же по ходу учили? Вот седло, вот руль - ежай, правила не скажем, главное никого не задачи. Маразм, или издевательство с вашей стороны.
cashincredit
2 июня, 09:31
Какие-то субъективные метрики у вас, можно контент оформить офигеть как качественно, но не удобно, а можно кучу полезной информации оформить в академическом дизайне. Вы, сдается мне, просто хотите все сайты к одному шаблону привести.
pavel.tanygin
2 июня, 13:00
cashincredit,
Шаблон этот чётко прописан, правда белыми буквами на белом листе, осталось только работникам яндекса научится хотя бы читать, и всё будет ОК
Охренеть..ждем новую волну банов сайтов... очередная чистка... скоро яндексу и показывать будет нечего..с такими успехами..
protankinet,
очевидно хотят не отставать от Гугла, там пол года уже полный бардах творится
Девятко Никита
2 июня, 10:05
Это все конечно хорошо, но я уже полтора года занимаюсь одним сайтом: пишу качественные и уникальные статьи, улучшаю дизайн и навигацию. Но пару месяцев назад в этой нише появился аналогичный сайт, который просто переспамлен ключевиками. Там не статьи, а сплошной набор ключевых слов. Дизайн из 90-х, про навигацию я вообще молчу. Он по всем запросам на первых позициях. Что ты на это ответишь, Яндекс?
Девятко Никита,
им когда показываешь такие примеры они отмазываются что секретов не раскрывают
zaycevas.rznc
2 июня, 14:14
Анализировал весь вечер тематику медицины. Результат неутешительный - в топе стало очень много копипаст-сайтов с большими простынями.


Елена, вот вам пример помойки по запросу.


Запрос "как расшифровать кардиограмму"


в топе стоят копипастеры с сайтами собранными на коленке на 1 шаблоне автоматом


https://serdce5.ru/

http://serdtse1.ru/

http://chudochashca.ru/kak-rasshifrovat-kardiogrammu-serdca/

http://massagespa-nn.ru/rasshifrovka-kardiogrammy/

http://obverse55.ru/rasshifrovka-jekg-u-vzroslyh/



я недавно видел на складчине курс как такие сайты делать, там берут автоматом собирают куски статей с топа и делают большую простыню. Затем либо на дропы вешают, либо создают "тематический" сайт. Может вам в отдел поиска этот курс прислать?)


Елена, посмотрите на примеры. Там даже рекламу ставят одинаково)
Себестоимость таких сайтов копеечная, если будет такое траф приносить - то хуже доров будет проблема.
zaycevas.rznc,
Вот оно что! На мой сайт куча ссылок с подобных сайтов. Самому шоли заняться.
Albertych,
ага, они почему-то копируют и линки ставят ))
zaycevas.rznc,
Пока долистал до конца эту простыню  - палец устал. Это да контент с хорошими поведенческими характеристиками и нулевой инфой. Скоро начнется переток пользователей. Кто придумает узкоспециализированный поисковик в итоге будет на коне, лидеры себя уже изживают.
Скажите пожалуйста, вот например на сайте есть статья. Она уже проиндексирована. Мы вносим в нее изменения, улучшаем: дополняем контентом, вставляем дополнительные фото, может еще и видео.  Улучшится ли позиции по этой статье в дальнейшем. Или Яндекс только при первой индексации оценивает качество, а при повторных уже нет. И тогда лучше написать новую статью???
Просто на моем опыте сколько статей не улучшал после их индексации позиции по ним не сильно поднимались .
Обновлено 2 июня, 17:55
ShkuraVitaliy
2 июня, 18:19
dimalm23,
Ну ответ же очевиден. "Улучшайте сайт, улучшайте статью, делайте лучше, чем у конкурентов". А то, что конкуренты сидят в топе уже годами со своими ГС, так это никого не волнует. Ну и всегда же можно сказать, что наш ИИ еще не идеален и он учится. 
Немного поднадоели "общие ответы" Яндексоидов. Хочется конкретных примеров. В каком-то вебинаре такое было - вот это хорошая штука была, а не "Делайте сайты для людей". 
inna.taras-ina
2 июня, 18:35
Большинство статей сайтов в ТОП Яндекса
написано непрофессиональными копипастерами
достопримечательности "везде"сплошной копипаст на top10.travel
лечить зубы или сложные заболевания  отправляют в fb.ru
как вы считаете стоматолог обвесит свой сайт рекламными баннерами?

сейчас топ Яндекса это сборник "шарлатанов, магов, гадалок"

где между статьями, забиты неимоверное кол-во блоков рекламы
причем возьмете в директе "реклама в сети"  попадете в ротацию на тот же  fb.ru
так что все очевидно "смотри кому выгодно"


Обновлено 2 июня, 18:38
sergej-saglow222
3 июня, 04:39
Качество это да, реклама там оформление... Особенно большое значение  это имеет когда основной контент, текст - полная портянка, не то что не отвечающая на вопросы, а еще и вводящая в заблуждение. Раньше не замечал, а как стал заниматься сайтом, с удивлением обнаружил - 90% процентов информации в нете или бездарно скопировано (с потерей важных аспектов) или написано человеком, абсолютно далеким от темы. И что в итоге? Красивое оформление бестолковой информации.
Ведутся какие-либо работы по очистке выдачи от сайтов типа fb.ru и подобного шлака? Сомневаюсь...
Ув. firstlena.pershina, прошу вашей помощи, вы последняя инстанция.
1-го числа утром увидел, что на моём кулинарном сайте http://www.receptisfotkami.ru основная часть запросов просела на 20-40 позиций.
Полез в кабинет вебмастера, с надеждой что будет какое-то уведомление, но... его не оказалось. За 10 дней до этого, я открыл для индексации метки (которые закрыл год назад) и разместил облако меток на страницах сайта.


Написал в поддержку, спросил что могло случиться, упомянул за метки и получил ответ, изменились алгоритмы, развивайте сайт, всё хорошо, за метки никто и не заикнулся.

Что ж хорошо, если запрос с 23-25 места просел на 66 место и ты не понимаешь в чём причина?


Все рецепты пишу сам, все фото уникальные, но посещаемость с 3-4 тысяч несколько лет назад, упала до 250 на сегодня!!!
Очень много статей разворовали, но мне говорят, радуйся, значит хорошие тексты...
На сайте всего 5 блоков рекламы, 1 Яндекс, 2 Гугл (не блоки ссылок, обычные адаптивные), 2 блока разных тизеров.
Смотрю топ-10 Яндекса по различным запросам, как минимум у половины есть тизеры, то есть в этом проблемы быть не должно.
Кол-во рекламы точно не больше, а скорее меньше, так как я наблюдаю от 5 до 15!!! блоков рекламы на страницах.


Очень прошу вас, пусть мне пришлют метку, но я буду знать что я должен что-то исправить, иначе это просто убивание всего моего труда и мне просто нет смысла дальше пытаться заниматься сайтом, не понимая правил игры, так как их никто не сообщает, а биться об стену я устал, не могу и уже не хочу. Вчера и сегодня вижу дальнейшее плавное проседание ещё на 1-5 позиций.

Заранее огромное человеческое спасибо.
Денис,
думаю стоит подождать несколько обновлений, алг же самообучающийся, могут вернуться позиции.
Обновлено 3 июня, 14:22
Комментарий удалён
info@idco.ru,
если проблема прям вот в этом, то я уберу, но это тизеры Медиавенюс и они есть у товарищей находящихся в Топ-10. Может им конечно за что-то прощают их, а мне нет... Подожду несколько обновлений, как порекомендовал Arcadik и буду думать, но это странно.
крутой алго, сайт удален полностью из индекса, молодцы ребята, верно идете
Страница исключена из поиска в результате работы специального алгоритма. Если в будущем алгоритм сочтёт страницу достаточно релевантной запросам пользователей, она появится в поиске автоматически.  Просто фиерия =)))) 


По тем запросам по которым мой сайт занимал первое место, на протяжении года с небольшим, сейчас стоит вот такой сайт http://xn----8sbiscjiejibfe3bp6h.xn--p1ai/
Он ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ, браво ребята, крутой алгоритм запилили, просто молодцы.


Ради прикола, понимаю что у вас работа на тикеты отвечать, попробуйте посчитайте доставку на c6v.ru например из москвы в питер и на том который является очень качественным с точки зрения алгоритмов, я думаю вопросы пропадут
Комментарий удалён
info@idco.ru,
конкурент - слово то громкое я бы сказал)) но ни че он в топе, значит крутой =)
massmasterov
4 июня, 16:32
Сколько лет алгоритм совершенствуется, а дорвеи на копипасте как были в топе так и сидят.
zaycevas.rznc62
4 июня, 17:50
Уже в блогах пишут, дождались)


@Дорвеи в Яндексе в 2к18 году: второе дыхание@



https://bizme.guru/blogs/max-fuckin/online/dorvei-v-yandekse-v-2k18-godu-vtoroe-dyxanie.html


Елена, ради расширения кругозора пробегите глазами)
Владимир
4 июня, 21:51
Правильно ли я понимаю, что Яндекс считает эталоном качества сайт fb.ru Эту свалку не просто некачественного контента, а какого-то днища среди сайтов, где один автор пишет и на тему самолетостроения и на тему гинекологии... И этот сайт вытеснил даже вики.
Владимир,
это 5! забыл про это ))
vanya-goncherenko
18 июня, 22:21
Владимир,
Это не яндекс его считает это вы его таким считаете так как все о нем тока и говорят , логично предположить если о ком то говорят много, значит это что то значимое в рунете .:)
Елена, здравствуйте!


Спасибо за новость и статью, некоторые моменты прояснились, позвольте уточнить, правильно ли я понимаю, что речь идет об апдейтах от конца января, когда на некоторых сайтах резко упали позиции в декстопной выдаче и апдейте, от конца марта, когда также упали позиции, но уже на мобильной выдаче?


Также, хотелось бы понять, сколько должно пройти времени, чтобы алгоритм Яндекса увидел и учел изменения, так, на одном из наших проектов среднесуточная посещаемость до конца января была более 100.000 посетителей в сутки, сейчас составляет около 70.000 посетителей, над проектом ведется постоянная работа, грешим, что на сайте было 2 тизерных блока, убрали их полностью со всего сайта еще в начале февраля, однако каких-либо изменений в видимости сайта в поисковой выдаче Яндекса до сих пор не заметили, отсюда и вопрос про скорость учета изменений или сайт получил навсегда «черную метку»?


Заранее спасибо за ответы! 
Елена Першина
Сотрудник Яндекса5 июня, 19:32
alexkova1,
довольно быстро, и точно если бы с января были бы качественные изменения по проблеме, все бы применилось. 
Наталия
5 июня, 22:52
Елена Першина,
Здравствуйте, Елена! Подскажите, пожалуйста. Если в контрольной группе статей были произведены изменения, которые ни к чему не привели, означает ли это, что причина в этих статьях так и не была устранена? Или же не стоит ждать возврата позиций, пока не будет наведен порядок на ВСЕМ сайте. Меток и санкций в вебмастере нет.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса6 июня, 14:15
Наталия,
если у вас нарушение, то порядок нужно наводить на всем сайте. 
Елена Першина,
я правильно понял по вашему ответу, что падение трафика на многих сайтах в конце января с десктопа и в марте с мобильных были связаны с данным изменением алгоритмов?
Елена Першина,
нарушение которое вылезло в кабинете вебмастера или предполагаемое, так как трафик просел?
Прежде чем говорить о качестве контента на наших сайтах, нужно сделать вот так - https://clip2net.com/s/3UCmbD3
Просто оставлю результат выдачи: http://dl3.joxi.net/drive/2018/06/07/0031/2502/2038214/14/422253112c.jpg


Дорвеи на кривом копипасте на одинаковом шаблоне в топ 3. И таких примеров могу привести 1000 и больше!


Алгоритм совершенствуется таким образом что дорвев с копипстом в топе все больше и больше.
Обновлено 7 июня, 11:31
svetishe2009
7 июня, 15:37
Честно скажу, "старым" поиском лично мне было пользоваться в тысячу раз удобнее! Легко искала и читаные сто лет назад книги, и внезапно понадобившиеся запомнившиеся статьи из СМИ. Потому что хорошая память на цитаты - вбивала не дословно, но даже 50-процентного совпадения прекрасно хватало.


Сейчас ничего такого отыскать невозможно, яндекс же умнее меня и сует "то, чем вы интересуетесь" - то бишь то, что чаще смотрю. На регулярные источники (вроде текущих новостей или обновлений любимых сайтов) я и без вас могу подписаться!


И какое нафиг оформление, когда близость к тексту не учитывается.


В общем, портить сервис и упорно этим хвастаться - не правильно.


Даже диссертацию на днях найти не смогла, хотя помню общее содержание отлично. Вывалили десятки "популярных" ресурсов - тех, где студенты скачивают-плагиатят, причем большая часть ссылок вела на один и тот же растиражированный текст, а остальные - на компиляцию с большими кусками этого же текста. При этом точно знаю, что нужная мне диссертация в сети выложена, и пять-десять лет назад я ее при необходимости находила.


Я на полном серьезе планирую топать в библиотеку...
Яндекс действительно скорее является зеркалом его пользователей. А пользователи хотят получать быстрые ответы на свои вопросы. Быстрые и простые. То, что толку от таких ответов не будет - так человек не учиться заходит в Яндекс. Взять мой пример, сайт https://spincat.ru - единственный сайт, на котором можно научиться спин-продажам (более 50 материалов, написанных людьми-практиками в СПИНе). 


Статьи у нас - часто "простыни". Быстро прочитать и понять не получится. В топе Яндекса по запросу "спин-продажи" статьи с порталов, авторы которых, судя по тексту и примерам, вообще не применяли СПИН, в статьях грубые методологические ошибки - и нормально. Весь ТОП Яндекса забит именно таким контентом. В Гугле наш сайт на 2-м месте, в Яндексе - на 2-й странице.


Но проблема ли это Яндекса? Еще раз, на сайте 50 материалов - сиди и изучай, ведь это поможет тебе больше зарабатывать! Навигация простая: теория - практика - примеры обучение - тестирование. И что Вы думаете? Средний пользователь смотрит 2 страницы. Процентов 5 посетителей смотрят 10+ страниц. Короче, большинство пользователей ищет быстрый понятный ответ на вопрос "в чем суть?" И "дилетант-рерайтер" объяснит это пользователю проще, чем профессионал (хотя и неправильнее). В конце концов мы с вами обсуждаем ежедневно 10-ки тем друг с другом, не будучи в них профессионалами. Это нормально. 


Так что, может Яндекс и прав, давая клиентам то, что они ищут. А не то, что им на самом деле нужно. Нет у него такой социальной задачи. И хороший контент для профессионала и пользователя Яндекса - это разные понятия. Для профессионала качество - это смысл. Для пользователя - простота и оформление.А то, что пользователи не стремятся стать профессионалами даже в близки к телу вопросах, в большинстве своем - это норма.
i.v.shubin,
То есть, Вы хотите сказать, что интернет - это штука для восьмиклассников?
NguyenDu,
школьников у меня на сайте нет. но относительно информационных запросов - большинство (подавляющее большинство) хочет быстро понять в чем суть и пойти себе дальше. Это факт (если анализировать данные метрики), по крайней мере для моей тематики и аудитории. Я уверен, что Вы тоже не вспомните всех запросов, с которыми обращались за последний месяц в Яндекс: нашел - быстро понял что такое - и выбросил из головы.
i.v.shubin,
Ого, Вы наверное знаете обо мне больше чем я сам. Нет. уважаемый я помню все запросы, конечно, не дословно, но суть. 
Популярны статейники с кучей бредотекста, но главное побольше картинок и видео, естественно тыреных с других сайтов. Ответа не найдешь, зато залипнешь надолго. А метрики растут. Узколобый алгоритм.
Совершенно согласен с большинством комментаторов. Сайты типа fb, syl, kakprosto и иже с ними (их на самом деле очень много), только засоряют интернет и мешают найти действительно актуальную информацию. 
Дошло до того, что я как обычный пользователь пролистываю не глядя первые запросы в выдаче. 
ivann2972,
 тоже никогда на них не захожу,  низкокачественный контент у них.в топе они из за траста, хотя какой траст к такому говноконтенту.. может они бабло платят яндексоидам
В топе должны быть специализированные сайты по теме, а не сайты-полудоры обо всем. Народец сейчас неразборчивый, но когда дойдет, он просто перестанет пользоваться источниками недостоверной информации, а на тот момент это будут поисковые системы, которые транслируют им эти полудорные сайты. В итоге аукнется, пусть и не сразу.


И асессоров нужно нанимать, которые понимают толк в той же медицине или юриспруденции, а не оценивают компоновку материала - картинки, видео из ютуба и миленький цвет сайта. Текста в выдаче стало ноль, он обычный мусор. Сейчас Яндекс захлебнется от сайтов с гламурным дизайном, бессмысленными картинками и неоригинальным видео, потом начнете выискивать из этой кучи достойные сайты (когда начнут уходить клиенты с поиска, люди ж не дураки), но потерявшие смысл вебмастера просто перестанут готовить качественный контент или забросят свои авторские сайты. Многие это уже сделали или точат под Гугл, но вы их с такими алгоритмами как сейчас даже в выборку не включите, так безразличны эти жалкие и непопулярные сайты вашему алгоритму.
sergej-saglow222
8 июня, 17:23
otlekarstv,
Согласен, вот взять все известный фб.ру - темы на мою строительную тематику - полнейший бред, просто набор ключевых слов, скомпонованный для легкого чтения.  Да все вебмастера знают про этот говносайт, нет наверное тем, по которым он в топе или около плавает. На мой взгляд, этот сайт - один из главных индикаторов несовершенства алгоритма!
sergej-saglow222,
И Яндексу пофиг на это, потому что пока посетители залипают на эти портянки все хорошо, только когда они побегут искать достоверные источники информации (пусть убогие и неудобные, но с проверенным контентом) на другие поисковики или вообще в каталоги (учитывая в какое гэ превратился главный конкурент Гугл), тогда они начнут шевелиться, а бы поздно не было, иначе акционеры наругают, а пока просто позволим Яндексу утонуть в некомпетентности узкоспециализированного топа.
Не знаю какому качеству тут внимание. Я сайтом занимаюсь 2 года, все описание уникальное в категориях, в товаре, фото загружаю даже своего размера, хорошего качества, характеристики включают в себя вес, объем, глубину и ширину сиденья, не говоря о общих габаритах, простота заказа ) после новшества у меня просто опа началась. за субботу и Вс, я получал минимум 10 заказов на сумму от 80 тыс до 200, в итог бывает вообще ноль ) Я уж даже уже и не знаю что менять, что улучшать)
Тут в поиске ищу мебель для прихожей, в топе две сео статьи с продаван ссылками, круто )
zaycevas.rznc62
20 июня, 19:54
А вот и факты, как красть статьи и получать трафик.


https://www.seonews.ru/analytics/eksperiment-kak-unikalnost-kontenta-vliyaet-na-prodvizhenie-sayta/
zaycevas.rznc62,
Приведенный вами факт известен всем вэбмастерам сайтов с уникальным контентом. В топе по любому запросу находятся по несколько сайтов с одинаковым контентом и среди них только один первоисточник.


Яндекс эту проблему знает, и ранее даже пытался защитить авторские права, создав функцию в Вэбмастере «Оригинальные тексты». Но, похоже, быстродействие современной техники не позволяет ее реализовать, а в рукопашную рассматривать жалобы, как это делает Гугл, Яндекс очевидно считает экономически не целесообразным.


Поэтому, зарыв голову в песок, Яндекс направил свои усилия на развитие других направлений, но судя по тому, что в обновленном Вэбмастере оставлена возможность заливать оригинальные тексты, этот вопрос с повестки дня не снят, и в недалеком будущем, когда появится техническая возможность, ним точно займутся.
Удалённый пользователь
1 июля, 18:30
Почему бы Яндексу не обновить ТИЦ, уже 200 дней прошло, все заждались.
advbelpartizan
5 июля, 12:06
Добрый день всем! Помогите разобраться с такой проблемой. 1.07 я заметил резкое снижение трафика от яндекс дзен стал искать причины и увидел что дзен начал транслировать новости с зеркальной версии сайта belaruspartisan.org

1.<link rel="canonical" href="https://belaruspartisan.by/" /> - стоит
2. <url>
В карте сайта прописан домен<loc>https://belaruspartisan.by/politic/331295/</loc> <lastmod>2016-01-23T11:27:21+03:00</lastmod></url>
3. В robots.txt есть запись:
Host: https://belaruspartisan.by
platon
Сотрудник Яндекса6 июля, 12:02
advbelpartizan,
напишите нам в поддержку, пожалуйста, разберемся, что да как.
Допустим, что вы подразумеваете под словами "Постоянно развиваться"? Предположим у меня новостной сайт со своей аудиторией, ему 3 года, верстка адаптивная и сделано все для людей. На сайте есть все что возможно на новостнике. Больше придумать не реально ничего. Максимум это добавление нового контента. Что в этом случае?
Не знаю как у всех у меня после АПА в июле 2 позиции упали на 14 позиции, с учетом того что в течении 3-х лет они были в топ 3.!
СЛУШАЙТЕ НО ЭТО ЖЕСТЬ ПРОСТО!
БЛОГ ЯНДЕКС ДЗЕН - из 35 превью статей 12 РЕКЛАМНЫХ ! ЧЕ!???
Читаем статью в этом блоге 5 ВРАГОВ SEO оптимизации:
 - что будет если люди перейдут на сайт по одному запросу и сайт показывает другую информацию - ОГРАНИЧЕНИЯ! Яндекс наложи на себя ограничения ибо я перешел по SEO а ты мне в своем блоге показал 12 рекламы ТАТУАЖА БРОВЕЙ!
- ВАНГУЮ СТРАТЕГИЮ!
Из поиска будут исключаться сайты - которые ранее давали Рекламу по Директ! Таким образом Яндекс будет ПРИУЧАТЬ - владельцев к Денежной капельнице! 
.
ОПЫТ!
Держа в директе пару страниц в течении месяца страницы выходят в ТОП!  Рандомно!
БАМ! 
Уважаем сотрудники Яндекс, подскажите, как можно связаться с кем то из тех. поддержки кто действительно захочет помочь а не ответит шаблонным текстом? 
Полгода как наш крупный портал потерял 70% трафика, и мы проделали огромную работу с тех пор, но трафик не возвращается а тех. поддержка не помогает.
Я не прошу раскрывать нюансы и секреты алгоритма, а прошу лишь дать направление в котором работать а не отвечать как обычно работайте над сайтом....
Елена Першина
Сотрудник Яндекса16 августа, 21:59
womansovets,
можно номер тикета, где происходило общение? 
Елена, спасибо заранее за ваш интерес к нашей проблеме.
Ticket#14090814524214676
Полгода кропотливой работы над сайтом, уже руки опускаются от того что сайт не восстанавливается, прошу Вас помочь
Елена Першина
Сотрудник Яндекса17 августа, 13:55
womansovets,
смотрю, спасибо.
Елена Першина
Сотрудник Яндекса17 августа, 13:58
womansovets,
проверила ответы коллег, к сожалению, они корректны. Тут нужно дорабатывать сайт, чтобы его польза в решении задач пользователей была более очевидна. 
Несколько пунктов того что мы сделали за полгода
1 убрали всю плохую рекламу
2 сделали кеш и ускорили сайт до 1.5 сек 
3 сделали более удобную навигацию для пользователей
4 сделали более грамотную тематическую перелинковку 
5 переделали полностью оформление статей
6 почистили сайт от заспамленных и плохих статей
7 постоянно проверяем сайт на орфографические ошибки, битые видео, замечания посетителей
8 сделали турбо страницы
и много многое другое, что сейчас не упомнить уже


как видите, мы упорно дорабатываем сайт, но это можно делать пожизненно и не получить никакого результата, потому что точно не понятно что с ним не так...
поэтому ответы поддержки могут быть и корректными и бесполезными одновременно...


Что значат ваши слова "чтобы его польза в решении задач пользователей была более очевидна. "? 
Как и чем измерить очевидность пользы?
Скажите мне технически например, у статей низкий % дочитываемости, или высокие отказы, или неуникальнйый контент и тд, тогда будет понятно над чем работать, и тогда наши действия будет эффективны, а то сейчас приходиться работать в слепую и искать 1 из 1000 причин которые могут быть....
platon
Сотрудник Яндекса20 августа, 09:49
womansovets,
анализируйте поведение посетителей вашего сайта (https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/user-behavior-analysis.html), это позволит выявить те моменты на сайте, которые можно улучшить, и выбрать правильный курс развития проекта.
Представьте, что человек заболел и приходит к врачу.
- Пациент: Доктор, мне за полгода стало очень плохо, еле держусь на ногах, обращался к другим врачам но они ничего толком не сказали...
- Врач: Да я вижу вашу проблему, но сказать название болезни не могу, и не могу сказать как ее лечить...Единственно что могу сказать - работайте над улучшением своего здоровья, и тогда все болезни у вас пройдут....


Насколько вы сами оценили бы такой подход, будь вы пациентом?
womansovets,
знаете, люблю такие недосказанные истории. А давайте полностью историю такого больного расскажем:

Человек пил и курил,  хотя врач говорил ему этого не делать, но все-таки он продолжал, а потом заболел и приходит к врачу: 


- Доктор, что вы молчите, все так плохо? Я умру? У меня одышка и бок болит, это конец?
- Нет, но вам нужно заняться своим здоровьем. 
- Дайте мне чудо-таблетку.
- Вам нужна не таблетка, а операция, идите к хирургу, я терапевт, я не оперирую. Я отправляю вас к профильному специалисту.
- Доктор! Вам на меня плевать! У вас же должна быть чудо-таблетка от всех болезней, красненькая такая! Дайте!
- Нет такой таблетки, идите к хирургу, сдайте все анализы, определитесь вместе с ним точным диагнозом по его профилю и начинайте лечиться.
- Да вы с ума сошли! Это же дорого! Мне просто нужна таблетка.
- Нет таблетки, нужно нормально лечиться!
- Это долго! Вы с ума сошли. Я буду жаловаться! 
- Но вы же не за один день заболели, вы годы курили и пили, и излечиться мгновенно нельзя!
- А я ходил к знахарке, она сказала, что можно!! И всего за 20 000!
- И как,  попробовали, помогло?
- Нет, но ведь она жулье, а вы то врач!
- Я вам сказал, что нужно делать.
- Доктор, но если я перестану пить пиво, и буду только чистый медицинский спирт, мне станет лучше? Доктор, почему вы ничего не говорите? Доктор!!! 



Обновлено 20 августа, 13:52
Platon, поведение пользователей зависит от сотен параметров, скажите хотя бы у  нас проблема технического характера или нет?
Здравствуйте.
Имеется сайт поздравлений. Собираюсь сделать в каждой категории страницу "Лучшее". Посетителям так должно быть удобнее находить лучшее поздравление, но тогда получается частичное дублирование контента.


Пример:
В категории "С днем рождения Брату" имеется 3 страницы по 15 поздравлений. Я добавлю новую страницу "Лучшее" выбрав из существующих 45 поздравлений 10 лучших, упорядочив их по степени востребованности.


Надо ли закрывать от индексации данную страницу?
Елена Першина
Сотрудник Яндекса26 августа, 19:32
GhostLog,
если это лучшая посадочная, например, под запрос "лучшие поздравления", то закрывать её от индексирования не нужно.